邱瑞琅[1]2001年在《技击性运动概论及其制胜原理之研究》文中认为本研究的主要目的为,探讨技击性运动本身的理论体系,以利提出技击性运动的制胜因素、制胜能力、制胜规律及今后应用上的初步构想与展望,最后建立技击性运动的制胜理论体系。本研究所采用的方法,主要有文献数据法、层次分析法、实验研究法及其相应的观察法、灰色关联分析法及推论统计法。通过系统的分析研究,确立了以下一些理性认识和相关的技击性运动概论及其相应的制胜理论:在技击性运动概论研究方面:——技击性运动的内容,从发生、发展的角度来看,可分为“原始技击、远古技击、古代技击、近代技击、现代技击”等五个阶段,各阶段之主流技击类型分别为:“古代技击阶段以‘军事技击’为主流,近代技击阶段以‘民间技击’为主流,现代技击阶段以‘竞技技击’为主流”;从训练内容来看,可分为“功法运动、套路运动、对抗运动及伤科医疗”;从竞技形式来看,可分为“搏杀类、演武类、绝技类”。——技击性运动的分类,可分为拳种及项目,其中拳种的分类,从“刚柔”的角度,可分为“刚中寓柔、柔中寓刚、刚柔各半”,从“长短”的角度,可分为“长中寓短、短中寓长、长短各半”。在这两种分类方式,交相结合下,共可分为9 类;而项目之分类,可依其竞技特色,将之分为“单项技术类、综合技术类、拳种竞化类”叁种。技击性运动的制胜原理方面——对抗双方每一次对招的胜负成败,其最直接的影响因素为攻防的有效性,而攻防有效性的内部原因,则为对抗双方“制胜有效力量”大小的相对比较。攻防虽然有效,但仍必须在规则与裁判的最后定夺下,才能决定该次攻防的胜负结果。——影响“有效力量”大小的下层因素为“动作拍位、动作角度、动作力量”叁大因素共同决定。然当对抗双方攻防动作不产生交互作用的情况下,攻击或防守之成功与否,完全取决于双方“动作拍位”的控制是否准确与及时。——制胜系统中各因素的交互作用方式有“同、生、克”叁种,基于此,制胜系统的最佳构成为“差不多、和谐、突出”。——在制胜系统的定量研究方面,攻防对抗活动中,攻击者是否能够有效攻击,主要取决于动作力量之大小,其贡献率为0.6124;就防守者而言,是否能够有效化解对方之攻击,主要取决于动作拍位,其贡献率为0.7772。——在动作拍位控制能力的实验研究方面,动作拍位控制能力越强,制胜能力也就相对越强,其中尤以“后发动作拍位控制能力”对“后发制胜能力”的影响最为显着。
周琦琦[2]2009年在《技击性运动气垫护具开发的可行性研究》文中指出文章主要研究气垫护具。在理论研究技击性运动方面,关于护具研究类的文章很少,几乎没有,可谓是一片空白。本文研究目的主要是研究以气垫作为护具材质的抗击效果以及相关问题,为护具的研究提供一定的依据,最终应用于技击性运动的教学,训练和比赛等领域。气垫材质的研发,一旦成功,将可能掀起“护具革命”。从而使危险性极高的技击性运动更加安全,更大的增进其娱乐功能,为其普及发展做出贡献。研究中所采用气垫作为材质的思路,也可以为以后研究其他防撞击项目器材提供参考,特别是具有一定危险性的项目,例如,橄榄球、棒球….等项目的护具器材。文章通过文献资料法、数理统计法、实验法、问卷调查法、访谈法等研究方法,确立了以下的理论:1)在气垫护具的开发设计方面(理论方面)的结论(1)攻击力量的力学原理探讨气垫充气量太满,力会直接贯进身体,将气垫做大,充少量气体(只要气体不少到让对方肢体打击时碰触到身体即可),能通过气垫内部的空气流动来分散受力,从而达到抗击和减震的效果。(2)气垫的材料及整体设计气垫使用PA/PE共挤膜作为材质,基于目前研究经费和厂家的生产条件,选择采用叁根小气袋为一个整体,将小块气垫制成整体护具。2)通过实验得出的结论(1)通过实验的研究测试,叁块气垫迭加后的厚度约5cm,是最佳的选择。(2)用气垫作为内衬,跆拳道护具为外层的护具抗击效果最好。(3)气垫面积要大,充其量不要太足,以不直接触碰到身体为限。
冯年娣[3]2007年在《武术群体对抗项目的开发研究》文中认为本研究所称之武术,系指具有中国文化内涵的技击术。本研究所称的武术群体对抗项目系指:“3人或3人以上的参赛者,同时或在同一时段进行武术对抗的比赛项目”。本研究主要采用文献法、专家咨询法、观察法、试验法。本研究目的是建立武术群体对抗项目模型,为武术的群体对抗比赛项目的全面开发奠定基础;提出“武术夺镖”群体对抗项目的竞赛方案,为学校武术教育的发展,提供新思路;初步探讨“武术夺镖”项目的训练方案,抛砖引玉为后继训练理论提供参考。本研究意义以达到增进武术的娱乐性,为武术的全面普及,特别是学校武术教育的发展作贡献;增进武术的团队合作功能,提高武术的教育价值;武术的群体对抗比赛,接近军事对抗,有利于人们好战心理的宣泄,更加促进社会的和谐。研究结果如下:研究总结,竞赛模式可包括“攻击对方身体制胜、完成目标任务制胜及团体积分制胜”等叁类,研究具体讨论了各类型的比赛形式和比赛特征。根据客观具体研究基础情况,本研究所提出的竞赛方案,系以完成目标任务为例,仿照古代“押镖”过程中的格斗活动,以5人为一队进行团体对抗,并创新提出了“抢占先机”的规则,研制出与比赛配套的比赛服装和比赛使用的物品,开发提出以“点到为止(打)”及“发人而不伤人(推)”为精神,能适合学校武术教育推广的“武术夺镖”群体对抗项目。根据运动训练学之基础,设计出初步训练方法,训练步法移动之“九星躲闪桩”、训练手法的“松推练习”、“实战练习”的方法,初步归纳出两种战术法则:单人技术突出,群体合作辅助方法以及联合作战为主,单人技术辅助方法。
何志龙[4]2017年在《《手臂录》中的枪术及其训练研究》文中研究表明《手臂录》是明清之际最为重要的一部武学经典着作之一,虽然在《手臂录》中还言其他技法,但该书首次以圆形阐发枪圈的运动轨迹,被称为“言枪法不言之妙,传武术家不传之秘。”是研究古枪法不可多得的珍贵文献。古代武学着作是研究古代武术的重要书籍,也是中国文化的主要组成部分。本文以《手臂录》中的枪术为主要研究对象,运用现代科学知识论证古代枪术旨在诠释武学经典,增进人们对古代枪术武艺的认识和了解,继承、弘扬我国优秀传统文化。同时,器械为手臂之延伸,通过对《手臂录》中枪术的技术和训练研究,为今后其他技能主导类格斗对抗性项群的研究提供理论与实践借鉴。本文以文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法等为主要研究方法,得出结论如下:在技术方面:枪圈是枪术之根本,在技击中具有示形用诈、伏机待击,守中用中的作用,应下长久之功于一圈。根据枪圈在技击中是否用于革枪的角度进行分类,可分为用于直接革枪的革枪枪圈、间接革枪的缠枪枪圈和不属于革枪的串枪枪圈叁类。革枪枪圈的合力与革枪时所用的力成正比,与枪杆的夹角成反比;缠枪枪圈力F的大小受年龄、体重、力气、身高等因素的制约,所以在缠枪时却更偏爱、更崇尚走延长t之路;串枪枪圈则是避开与对方枪杆的直接接触以求寻找适合扎枪、革枪时机的动作技巧。见肉贴杆是枪术标准,失此为伪学。见肉分枪的时机是“旧力略过而新力未发”;有叁种分枪角度:第一种垂直拦阻,其动作角度最为省力,第二种顺势斜化,起到借力使力的功效,第叁种斜冲拦阻,起到“连消带打”的功效迅速反击的目的。在训练方面:技术训练中以戳枪为基础功力;革枪为根本;连环为巩固;破法为提高;枪无定势,因敌致胜为目标。训练中要求先是定步后是活步,技术动作幅度是重大阔实,然后轻虚紧小,最后达到平淡脱化之境。循序渐进,重视临阵之技,不尚虚花。可将《手臂录》中的“知己知彼、阴阳哲学、枪圈、见肉分枪、抖大杆子”等枪术理论思想运用与现代的技能主导类格斗对抗性项群的训练和技术中。
申彦昌[5]2006年在《武术散打竞技制胜规律研究》文中研究说明散打作为一项代表中华民族特色韵味的品牌体育项目,经过20多个春秋的不断发展,其技、战术体系日益完善,运动水平不断提高,知名度也越来越高,并成为我国的一项优势竞技体育项目。从近年来举办的国际武术散打比赛看,我国在这个项目上的优势在不断缩小,目前已受到亚洲、欧洲等国家强有力的挑战;另外,国内举办的散打高水平赛事中,高手云集,水平差距甚微,比赛的胜负悬念也越来越大,擂台之上,究竟谁主沉浮,人们不约而同地把焦点集中到:制胜对手的规律是什么?从理论研究资料分析来看,武术散打制胜规律的研究还比较零碎和浅显,不够系统和深入。因此,如何把握散打项目的制胜规律,取得优异的成绩;如何保持我国在散打项目上的优势,引导散打项目在国际上的发展方向;如何更加确切、实际、科学地进行散打竞技制胜规律的研究,并有效地指导散打的选材、训练和竞赛将是一项理论与实践意义都很重大的课题。本文通过行家问卷调查法、访谈法、观察法、数理统计等方法,对散打项目的竞技制胜规律进行了分析研究。研究结论:1.从散打项目的竞技能力组成来看,体能、技术、战术、心理、智力等五因素相互作用、相互影响,统一在一个整体系统之中,竞技能力是五个因素的综合表现。其中技术是五个因素的核心。在二级水平以下、二级水平、一级水平、武英级水平等四个不同水平层次,散打项目五因素的贡献值是不同的,其变化具有明显的规律性。2.散打作为同场对抗性格斗项目,集中表现为比赛双方相互之间的控制与反控制。控制与反控制体现在时间、空间、技能、体能、心理、智能等方面。战术针对性强、灵活性高,能控制场上的主动权和比赛的节奏,最大限度限制对方特长的发挥,从而发挥自己的特点和优势,是战术制胜的规律。智能与技能、体能、心理的完美结合将是散打以后发展的趋势或走向的更广阔空间。3.散打制胜因素总结为快、活、稳、准、全、狠、巧、绝、隐等。这九大制胜因素形成以快为中心,以准为目标,以稳为保证,以全为基础,“狠、准、活、巧、绝、隐”统一在“快”的基础上,在综合形成“快”的过程中,表现出总和律、主导律、突前律和更迭律。技术制胜规律总结为:简洁、实用、敏快、精细、全面加特长。散打项目的制胜规律受规则等外部约束条件和运动形式和运动能力等内部约束条件的影响和制约。4.时机感是散打项目的灵魂技能,无论先发制人或后发制人,时机的判断和把握是至关重要的,总体表现为时空控制能力越强、时机把握越好,制胜能力也就相对越强;击打能力是散打运动员的核心制胜能力,抗击打能力则是运动员发挥击打能力的保证,属于一般制胜能力;散打技术的使用总体表现为拳、腿、摔之间相生相克,拳克摔、摔克腿、腿克拳的相克原理只在一定条件下遵循。本论文的研究有助于教练员、运动员进一步认识、理解和把握散打项目的制胜规律,依据制胜规律的要求进行选材、训练、竞赛、决策等活动,从而取得优异的运动成绩,达到更高的训练水平和竞技水平。散打竞技制胜规律的研究是对散打理论的丰富和完善,有利于促进武术散打运动可持续性发展,对技能类对抗性格斗项群亦有重要借鉴意义。
罗卫东[6]2013年在《技击思维网的提出及在散打训练中的应用价值研究》文中研究表明技击类运动项目是现代奥林匹克和竞技体育的重要组成部分，也是奥运会、亚运会、全运会的金牌大户。中国散打也具有技击项目的共同特征，是中华民族具有代表性的技击型竞技体育项目。经过30多个春秋的不断发展，其技术理论体系越来越完善，世界各国运动员在技术和战术水平方面也有了很大提高。从近年来举办的国际性散打比赛来看，各国高手云集，水平差距甚微，比赛的胜负悬念也越来越大，我国在这个项目上的优势越来越小，已受到亚、欧、美等其他技击强国的有力挑战。随着世界性散打赛事和各商业赛事在各种电视台的播出,散打也吸引了越来越多的学者来关注和研究。本文采用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、数据统计法、实验法、测量法、逻辑归纳法,对我国技击的发展、世界各种技击项目的研究现状、散打技击理论的研究现状、散打训练方法的研究现状作出回顾，并以此作为理论基础,从实战和训练的角度出发，对技击过程中的各个环节的所需要的思维能力进行理论上的阐明和分析,并在训练教学的基础上对技击思维网的价值进行系统的实验研究。通过研究发现：技击思维网主要由理解力、注意力、观察力、感知力、判断力、忆力、意志力、想象力几大因素组成，各因素之间相互制约、相互促进、相辅相成，都是变化的、动态的、相对的辨证关系；在擂台之上，除了运动员的技术和素质外，运动员的技击思维网是否顺畅，是决定比赛胜负的关键；散打运动员在各方面条件相等（素质、技术等方面）的条件下，运动员思维能力与比赛结果成正比，决定了比赛的胜负；实验研究表明：进行了专项技击思维训练的运动员和没有进行专项训练的运动员，在比赛中的得分能力有明显的差异。根据上述结论,提出我国散打项目的发展的建议：思维是运动中不可或缺的因素，所以教练员在制定和实施训练计划中过程中必须加以实施，在加强运动员的技击思维专项的训练的同时，还必须考虑技击思维网的建立是因人而异的，应有目的、有计划地将其贯穿于技击的全过程；在挑选和培养优秀技击运动员时，除了考虑运动员的外在条件，还必须考虑运动员的运动思维能力；构建一个完整的技击思维网的训练模式，使训练形成一个立体的，全方位的，有机的整体，不能让技击思维网的概念只停留在理论阶段，要将其在实践的训练中加以实施和完善；技击思维网与技能、体能、战术的完美结合才是散打今后发展的趋势和未来走向更广阔空间。
罗卫东, 邹丽华[7]2015年在《技击理论研究现状》文中指出随着世界性散打赛事和各商业赛事在各个电视台的播出,散打也吸引了越来越多的学者来关注和研究。文章采用文献资料法、专家访谈法、逻辑归纳法,对我国技击的发展、世界各种技击项目的研究现状、散打技击理论的研究现状、散打训练方法的研究现状作出回顾,为以后的研究打好基础。
张路平[8]2011年在《蔡龙云武学思想研究》文中研究表明蔡龙云先生是中国着名武术技击家、理论家、教育家,上海体育学院教授,是新中国武术运动的开拓者和奠基人之一。蔡先生从武生涯数十年,一直致力于武术教学、科研与管理,凭借着对中国传统文化及中国武术的深入思考体悟,加之对近代中国社会现状的敏锐洞察,蔡先生数度撰文阐述自己在武术研究中形成的观点、论断,这些观点、观念客观上已形成了一个既根植于深厚传统文化又服务于现代社会的武学思想体系,广泛深刻地反映了现代社会的审美取向及价值观念。本论文从人文学科的视角,以哲学、艺术学、历史学等有关理论为基础,力图以蔡先生学术着作和实践经历为依据,以社会转型期的文化思潮为背景,并吸取国内外在研究体育名家学术思想方面已取得的研究成果,结合武术领域实际情况来研究蔡龙云武学思想形成的时代背景、理论基础以及武学思想的主要内容和学术价值、理论意义,为发挥“蔡龙云大师工作室”的作用提供理论支撑;为中国武术多元化发展提供新的思路。本论文主要采取文献资料、逻辑分析、口述历史及扎根理论等研究方法,通过对蔡龙云教授在武术理论与技术、教学和科研方面的观点进行研究,在充分掌握已有的资料基础上,构建蔡龙云武学思想体系的基本理论框架,将蔡先生的武学思想进一步细化解析,得出具体结论如下:1蔡龙云武学思想的核心观点为“叁观”,即武术整体观、发展观、求实观。此“叁观”从宏观上解读了武术的构成、发展方向、研究方法和途径,“击舞分类”的武术整体观,是其武学思想的核心内容;继古开今的武术发展观是武术可持续发展的重大思想保障;坚持实事求是的原则,是蔡先生进行武术研究最基本的方法论,因而使他的武术思想更具有现实意义。因此,在武术多元化发展的今天,覃研蔡先生武术思想的深刻内涵,彰显其思想精髓,既对武术学术研究具有积极的指导意义,也为现代武术的改革与发展拓展了更为广阔的空间。2蔡龙云武学思想的基本论点为“六论”,即道德论、教育论、学术论、技击论、艺术论、体育论,现将其分述如下:道德论――蔡先生认为,就武德教育角度而言,我们武术要通过武德教育来明确培养武术人才的目的,要注意培养奋斗精神,弘扬“浩然正气”,进行一种刚性教育;在新时期,武德应该与社会道德相融合,与“八荣八耻”相契合,使新时期武德价值导向符合社会主义改革事业的要求,形成与社会主义主流本质要求相一致的、适应于社会主义市场经济以及改革开放的武德观。教育论――《武术运动基本训练》与《关于武术教法中的几个问题》凝聚了蔡先生教育思想的精华,《武术运动基本训练》的出版发行是蔡教授武术基础训练理论研究系统化的标志;《关于武术教法中的几个问题》则是他理论与实践教学相结合的结晶。时至今日,蔡先生论着中蕴含的教育思想及其特点以及对教育目的的阐述,仍然能为当今武术教育改革提供新的借鉴。学术论――蔡先生提出,武术理论研究中,一定要从武术的实际出发,“既要从传统文化中汲取丰富的营养,又要运用现代科学的最新方法,以科学的方法有系统的整理武术,以合乎运动训练学规律的的原则作为武术研究的标准。技击论――技击是武术的本质特征,正因为武术的动作具有技击的含义,才使得武术与舞蹈有着本质的不同。中国武术借助套路、格斗两种运动形式,以多元化的途径来展现其技击本质特征。套路是技击的形象表现,格斗是技击的实际运用,虽然两种运动形式的外在表现迥然不同,但是究其根本,都是以技击为根本素材、辅以其它不同元素而形成了各具特色的表现形式。艺术论――中国武术套路由外及内体现了艺术的两重层次,即动作艺术化体现的“外”在形式美和演练形象化表现的“内”在的意蕴美,武术套路是武术从实用升华到艺术的产物,是表达武术格斗美感的工具,因此对于武术的套路,蔡先生提出,要从艺术的层面去诠释,“要用艺术的眼光去看待它”。体育论――蔡先生坚持认为武术与军事武艺不能等同而论,早在商周时期,武术就已是军事技术与艺术的结合体;武术在不同的时期有不同的任务,在现代社会,从长远的角度来看,武术要发展,应该是站在体育科学的立场,从科学视角出发,把武术作为体育运动项目来发展。正因为武术被列入体育范畴,才得以进入学校,成为专业学科,为国家培养了众多的武术人才,最终繁荣了武术事业的发展。蔡龙云教授的武学思想不是一个孤立的概念,而是他从武生涯数十年的理论、技术与学术经验的汇总,客观上已经形成了一个比较完整的思想体系,是具有逻辑性及科学性的体系。覃研其武学思想的深刻内涵,彰显其思想精髓,既对武术学术研究具有积极的指导意义,也能为现代武术的改革与发展拓展广阔的空间。
杨少雄[9]2008年在《传统武术技击模式演进与现代化发展》文中指出传统武术技击是以中国传统文化为理论基础,以社会和个人需求为动力,以技击动作为主要内容,以技击演练和实战为表现形式,注重内外兼修的一种生活方式。它是中国传统文化的一个重要组成部分,是中华民族几千年搏击精华的浓厚积淀。传统武术技击在历史演变中对于人类生存、军事、文化生活乃至中华民族的发展都起到重要的作用。但在当代,传统武术技击的发展面临着严峻考验,其中除了人类和平时期和体育多元化时期的社会因素外,也有其自身因素。本文以传统武术技击模式的构建为论证切入点,以传统武术技击模式的历史演进特点为线索,运用文献资料法、访谈与问卷法、个案分析法、逻辑分析法、系统分析法等研究方法,对传统武术技击现代化的导向进行定位,并提出了传统武术技击模式现代化发展策略。研究结果表明:①传统武术技击模式是以传统武术技击思想和理论为指导,以揭示实战技术和演练技术的本质和发展规律为研究对象的一系列思维活动形式的集合。它是传统武术技击构成要素及其相关变量之间相互关系的图式。构成的基本要素是传统武术技击理论知识结构、技术范式、功能体系以及社会环境。由核心功能、本体功能、衍生功能构成其功能体系。②传统武术技击模式演进带有明显的时段性,分为雏形、形成与完善、定型、转型以及当代发展五个阶段。③传统武术技击模式演进受多种动力因素共同作用和制约,排在前六位的是:技术轨道的推动、政治制度变迁的推动、社会与个人需求的拉动、家族式传承模式的内在要求、传统文化同化力的作用和科学技术发展的助推。界定了内在动力因素和外在动力因素。在时序上,各种动力会在其模式演进的不同时段上发挥不同作用,在某一时段上也存在几种动力同时发挥作用。在诸动力因素中“技术轨道的推进”是首位权重的。④传统武术技击现代化发展可借鉴柔道、跆拳道、泰拳现代发展经验:走教育化、大众化、竞技化发展道路,注重德艺双修,挖掘符合时代内容,利用信息化手段宣传报道,促使其在当代发展的升华。⑤传统武术技击现代化发展是历史的必然选择。它选择的现代化发展模式是传统武术技击竞技化、健身娱乐化、学校体育化多元并存发展模式。在继承的基础上,对部分技术动作及其模式运行机制进行改革、创新;在传统武术技击科学化、规范化的基础上,促使其模式竞赛内容特色化、竞赛类型多样化;以市场策略为导向,开拓和扩大传统武术技击市场,提升产业化竞争力;建立多层次立体推广模式,推进传统武术技击国际化发展。
王德新[10]2010年在《现代男子拳击运动技战术特征研究》文中提出拳击运动是一项世界性的运动,弘扬着人类不断向大自然、向困难、向命运和向人类极限挑战的勇气和精神。2008年北京奥运会上,我国拳击运动员取得了2枚金牌,1枚银牌和1枚铜牌的好成绩,实现了奥运史上拳击金牌零的突破。但与世界拳击强国相比,无论是拳击运动的理论体系还是实践运用上仍有一定差距,需要我们进一步总结和完善。对现代拳击运动技战术的研究,是我国拳击运动不断发展的客观需要。拳击运动遵循着事物是永恒发展与普遍联系这一客观规律,发展的主要特征表现为,技战术体系、竞赛规则等都在不断丰富与完善,训练理念、训练手段和训练方法等不断创新,“求精”、“求变”、“求新”和“求悟”已成为各国拳击教练追求目标。对现代拳击运动技战术的研究,有利于我国拳击运动的可持续发展。运用现代拳击技战术数据采集与智能分析系统和多媒体技术,对国内外优秀拳击运动员的技战术特征进行全面细致的分析,能及时而准确的掌握世界优秀拳击运动员技战术特征,科学构建拳击运动的技战术体系,有效做到知己知彼,百战不殆,为拳击运动员的训练与竞赛提供直接指导,为了解世界拳击运动的发展提供科学支撑。本研究运用文献资料法、访谈法和录像解析法等研究方法,就现代拳击运动技战术特征基本理论进行研究,同时运用现代信息技术对具有代表性的不同打法类型运动员的技战术特征进行实证分析。经研究分析,本文得出的主要结论如下:1、现代拳击运动的制胜因素主要表现为:以“快”为主,以“快”制胜;能攻能守,技术“全”面;“连”续作战能力强;主动求“变”,灵活应“变”;“准”确预判,“准”确击打;击打有“力”,注重进攻效率;团队“控”制,突出整体。2、现代拳击运动的技术分为非制约性技术和制约性技术。制约性技术包括进攻技术、防守技术和反击技术叁大类,拳击技术的运用效果会受到对手出拳的速度、力量、击打部位、击打路线、击打距离、击打时机和击打节奏等要素的限制;而非制约性技术包括基本姿势和移动技术,技术运用于对手的表现关联不大。3、现代拳击运动战术由进攻战术、防守战术、反击战术和相持战术构成。在进行战术设计时应遵守:灵活多变原则、战术创新原则、战术熟练原则、“知己知彼”原则等。现代拳击运动战术运用随着对手打法的变化而变,随着场上局面的变化而变,具有超前的预判性、战术计划的周密性和极强的针对性。4、现代拳击打法风格已经从共性的发展到了突出个性的时期,没有两个运动员的技战术风格是完全一致的。目前现代拳击运动分为远距离打法特征、组合拳打法特征、重拳打法特征、近距离打法特征和反击打法特征五种打法特征。它们在技战术方面表现出不同的特征。1)远距离打法技战术特征善于从远距离发起进攻,以直拳和摆拳为进攻技术,速度快,步法灵活,移动平稳不失重心,防守严密,不给对手破绽。在与组合拳打法特征运动员和近距离打法特征运动员比赛时,较容易被对手近身,一旦失去距离优势,将无法正常发挥技战术水平。2)近距离打法技战术特征善于运用灵活的步法和身体的闪躲,逼近对手,达到破坏对手进攻距离和节奏的目的,与此同时利用组合拳和重拳在近距离攻击对手,表现出良好的体能;在与远距离打法特征运动员交手时,一旦采用紧逼打法时,围攻步法跟不上对手的移动就会出现被对手牵制的情况,容易让对手在此设伏得点。3)重拳打法技战术特征比赛中移动较少,多采用滑步围攻的方式把对手逼到拳台围绳角落,在较舒适的中距离范围内使用重拳攻击对手,出拳准确率高、力量大,不为对手的进攻节奏波动而起伏。一旦全面攻击不见效,由于攻势力度大,体力消耗过大,容易暴露出速度、力量的暂时不济,给对手制造了反击的机会。4)组合拳打法技战术特征以进攻为主,防守为辅,采用推进式移动在中距离以连贯的组合拳攻击对手,连续性强、击打点多、攻击范围广、轻重拳分明。往往由于进攻猛烈,持续时间长,体力耗能较大,一旦进攻失败,容易让对手反击得点。5)反击打法技战术特征以试探性的进攻为辅,以反击为主的一种经验型的打法。在准确无误的判断对手进攻意图后,善于发现对手的薄弱环节,能针对不同进攻拳法迅速实施有针对性的反击,具有一定的灵活性和随机性。一旦反击落空,瞬间手臂的防守姿势过低,暴露出一定的破绽,反过来又给对手的反击提供了机会。5、本着全面性原则、技战术统计信息与比赛视频相关联原则和可持续性原则,我们设计了拳击技战术信息采集分析系统,该系统由4个模块构成:信息管理模块(队员信息、比赛信息)、视频编辑模块、技战术数据模块与智能分析模块。现代信息技术在体育运动实践中的应用,既是一项需要高新技术和理论研究支撑的科学研究,也是一项通过有效的组织,更好地为体育运动实践服务的工作。6、2008年北京奥运会国家拳击队五位主要竞争对手的技战术特征各不相同,邹市明08北京奥运会主要对手蒙古运动员普列布道尔吉?塞尔丹巴的技战术特征更倾向于远距离打法特征;张小平08北京奥运会主要对手俄罗斯运动员贝特比耶夫的技战术特征更倾向于近距离打法特征;张志磊08北京奥运会主要对手意大利运动员罗伯托-卡马雷莱的技战术特征更倾向于重拳型打法特征;徒孙穷08北京奥运会主要对手古巴运动员索托隆戈的技战术特征更倾向于组合拳打法特征;李洋08北京奥运会主要对手乌克兰运动员瓦西里-洛马琴科的技战术特征更倾向于反击型打法特征。在此基础上,我们提出了我国拳击运动进一步发展的建议,表现为:1、根据研究目的,本研究仅分析现代拳击运动的技战术特征,在研究过程中发现若能将技战术的训练特征进行研究,将有利于我国拳击运动发展进一步发展,建议后人在这一领域进行研究。2、因篇幅及研究时间有限,在实证研究中,没有对所有指标进行差异性检验,建议后人进一步研究,完全反应不同类型打法运动员所有技战术指标的得点差异,探寻他们各自的技战术运用特征。3、建议拳击管理中心建立更大的各年龄段、各级别国内外拳击运动员的视频信息库,为备战大赛、为我国拳击运动发展提供科学研究信息保障。
参考文献：
[1]. 技击性运动概论及其制胜原理之研究[D]. 邱瑞琅. 上海体育学院. 2001
[2]. 技击性运动气垫护具开发的可行性研究[D]. 周琦琦. 扬州大学. 2009
[3]. 武术群体对抗项目的开发研究[D]. 冯年娣. 扬州大学. 2007
[4]. 《手臂录》中的枪术及其训练研究[D]. 何志龙. 扬州大学. 2017
[5]. 武术散打竞技制胜规律研究[D]. 申彦昌. 北京体育大学. 2006
[6]. 技击思维网的提出及在散打训练中的应用价值研究[D]. 罗卫东. 江西师范大学. 2013
[7]. 技击理论研究现状[J]. 罗卫东, 邹丽华. 搏击(体育论坛). 2015
[8]. 蔡龙云武学思想研究[D]. 张路平. 上海体育学院. 2011
[9]. 传统武术技击模式演进与现代化发展[D]. 杨少雄. 福建师范大学. 2008
[10]. 现代男子拳击运动技战术特征研究[D]. 王德新. 上海体育学院. 2010