关于铁总“质量安全红线管理”方面对监理工作提出的问题及整改建议论文_陈强

关于铁总“质量安全红线管理”方面对监理工作提出的问题及整改建议论文_陈强

北京铁城建设监理有限责任公司,北京 100855

为全面落实“强基达标、提质增效”工作主体,牢固树立“百年大计、安全第一、质量至上”的理念,中国国家铁路集团(下文称铁总)自2018年1月1日开始实施《铁路建设项目质量安全红线管理》,出台了一系列红线管理文件,并已进行了三次质量安全方面的督查,督查中发现个别铁路项目仍存在对质量安全红线管理“去存量、遏增量”的目的理解不透、认识不清,红线管理规定动作执行存在偏差,并对相关施工单位和监理单位进行了停标等处罚。

为深化红线管理,切实提高监理项目质量安全红线管理水平,笔者在监理的角度,把铁总三次督查发现监理方面的问题进行归纳,并提出整改建议,与读者共同探讨,一起进步。

1 红线管理类

1.1问题:

1.1.1《质量安全红线管理实施细则》方面

质量安全红线管理实施细则部分条文与铁总规定不符,缺少建设单位相关要求,未按新验标修订,没有针对项目具体情况编制;对总监的岗位职责描述不准确,没有体现总监是红线管理第一责任人;红线管理组织机构未明确具体人员,没有明确责任分工、没有细化到人;细则中相应的检查计划、考核办法、处罚制度没有针对性、可操作性,考核标准不适当。

1.1.2《质量安全红线管理承诺书》方面

总监理工程师、副总监工程师承诺内容缺少转包和违法分包条款;没有根据每个监理人员工作情况、内容、专业进行承诺,针对性不强。

1.1.3问题库管理方面

监理范围包含站前、四电、站房标段,未根据不同标段建立独立问题库和监理自己的问题库;将检查发现的非红线问题纳入红线问题库进行管理;问题描述不清、整改措施不详、整改记录无法追踪;未对隧道衬砌无损检测红线问题(含自检和第三方检)进行系统管理,检测发现问题和验证资料等不能对应查找。施工单位自查的红线问题,监理单位和业主未纳入问题库,监理未进行监管;问题库更新不及时,施工单位已整改完毕,该问题仍然显示未整改销号;抽查隧道拱顶脱空且厚度不足问题的整改资料发现,抗压强度试验报告日期早于实际浇筑混凝土日期;隧道某段自检发现强度不足,整治依据为设计单位下发的指导性参考图,但该图中并无强度不足的整治设计。

1.1.4培训考核方面

未按《质量安全红线管理实施细则》频率、计划进行培训、考核。

1.1.5红线管理行为方面

总监巡查频次不符合细则要求;红线管理资料中缺少对“监理人员旁站不到位”的红线问题检查记录;没有根据自己制定的质量安全红线实施细则,对监理单位检查发现的施工红线问题组织分析;监理对自查发现的红线问题不仅对责任人进行考核处理,还对检查发现人员一并进行考核;对监理负有责任的问题比如混凝土强度、厚度等问题,未按照制定的细则进行处罚。

1.2 整改建议

1.2.1监理站要结合新验标、铁路集团公司、建设单位、监理公司要求及本项目实际情况,修订、完善《质量安全红线管理实施细则》,具有可操作性。《质量安全红线管理实施细则》要成立组织机构、组建领导小组、明确岗位职责,体现总监是红线管理第一责任人,层层分解,分工细化到人。要结合实际,确定学习培训、考核频次,落实“五定、三统一、一查处”,要根据建设单位、监理单位相关文件,对责任人进行恰当处罚。

1.2.2建设单位与监理公司签订承诺书,监理公司与总监签订承诺书,总监与其他监理人员签订承诺书。承诺书内容要与监理人员的岗位、专业、职责一致,要有针对性。总监、副总监、工程部长、安质部长要把涉及项目专业的所有红线内容全部纳入职责范围;各专监的承诺书不但要把本专业的相关内容纳入进去,还要把“监理人员旁站不到位或现场随意签认;偷工减料、以次充好;内业资料弄虚作假”纳入进承诺书。监理工程师转岗,重新签订承诺书。

1.2.3要对问题库认真梳理,建立不同施工标段和监理自己的问题库;准确判定红线问题,非红线问题不要纳入红线问题库。问题库中的问题描述、整改措施、整改期限、整改记录要具体、明确,切实可行,整改要明确责任人。要使施工单位、监理单位、建设单位问题库统一,参建各方发现的红线问题都要进入问题库,对问题库实行动态跟踪管理。对问题库中支撑资料要齐全,一事一档,便于查阅、验证。

1.2.4要按《质量安全红线管理实施细则》制定全年培训计划,并按计划进行培训、考核。留存痕迹。

1.2.5强化《质量安全红线管理实施细则》的工作指导作用,按实施细则落实红线管理。监理人员要按《细则》中规定进行红线巡查,巡查频次符合要求。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆不但要巡查施工单位问题,还要巡查监理自身问题,对发现的红线问题要组织会议分析,明确责任,对责任人进行适当的考核、处罚,避免问题重复出现,遏增量。

2 内业资料类

2.1 问题

2.1.1施工记录、检验批、分部分项验收方面

施工记录表、检验批缺失,涂改数据,代签监理名字,未填写签字日期,验收里程错误等,检验批中个别数据与委托检测单位检测报告不一致。混凝土检验批强度等级在混凝土施工当日验收。钻孔桩分部工程验收资料中设计单位未签字。原材料见证试验取样地点未具体明确;试验报告数据填写不规范;原材进场报验资料,未附合格证的情况下,监理签字认可;监理旁站记录数据逻辑性不符合设计要求。

2.1.2监理日记方面

红线问题的发现、整改过程、闭合销号等相关信息未在监理日记内记录:

2.1.3监理通知单、工程暂停令方面

监理通知单回复内容不严谨。

2.1.4 监理细则

监理细则编制不全,缺少个别专业的监理实施细则。

2.1.5影像资料方面

个别影像留存资料上未注明里程及部位。

2.2 整改建议

2.2.1 各监理单位要组织编制标准化的监理日志、旁站记录、检验批、隐蔽验收等资料模板,签字人员要仔细审核签认资料,不得代签、漏签、随意涂改,要注意时间、数据的逻辑性符合要求,相关资料要及时收集、整理齐全。

2.2.2监理日记要把红线发现问题、整改过程、整改措施、闭合销号、问题分析等记录齐全。

2.2.3 红线监理指令要明确指令依据、整改时间、整改措施,闭合期限;监理指令不得隐含监理责任,如安全步距严重超标、长时间不进行监控量测等;监理回复要在期限内对问题完全闭合,不得出现闭合老问题、隐含新问题;整个监理指令及回复要图文并茂。

2.2.4《监理实施细则》要按照《铁路建设工程监理细则编制指南》(建建〔2009〕389 号),结合监理工作实际情况进行编制,相关专业《监理实施细则》不得少于389号文目录要求。

2.2.5 红线问题影像资料的留存应符合《验标》附录中“隐蔽工程和重要工序影像资料留存要求”。

3 处罚涉及的具体红线问题

3.1 问题

3.1.1隧道混凝土尺寸不符合要求;特别是二衬欠厚。

3.1.2混凝土强度不符合设计。

3.1.3水泥、减水剂、防水板原材质量不合格

3.1.4内业资料随意签字,弄虚作假。

3.2整改建议

3.2.1现场监理严把混凝土尺寸验收关。

3.2.2二衬施工完成后,要及时组织施工单位自检,第三方复检;厚度不够,强度不足,及时整改。

3.2.3严格执行监理公司有关资料管理制度,如实签认内业资料,加强管理。

3.2.4监理站加强对责任人的检查、考核。

铁路质量安全红线管理永远在路上。铁路监理机构要提高政治定位,从以下四个方面入手,进一步深化质量安全红线管理:

一是解决屡查屡犯的红线问题,同一问题不得接连出现;二是重视原材料质量验收,特别是水泥、减水剂、防水板,禁止不合格材料用于工程中;三是重视实体质量过程控制(尤其是隧道衬砌厚度,混凝土强度),加强检测工作,及时处理检测出的质量问题;四是加强内业资料管理,分部分项验收资料要真实、完整。

参考文献:

[1]《铁路建设项目质量安全红线管理规定》铁总建设【2017】310文。

[2]《铁路建设项目工程质量管理办法》铁总建设【2014】292号文。

论文作者:陈强

论文发表刊物:《工程管理前沿》2019年第9期

论文发表时间:2019/8/15

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

关于铁总“质量安全红线管理”方面对监理工作提出的问题及整改建议论文_陈强
下载Doc文档

猜你喜欢