江苏省宜兴市第二人民医院神经外科 江苏宜兴 214221
【摘要】目的：探讨重型颅脑外伤病人采用快捷护理路径急救的临床疗效。方法：我院从2013年12月到2015年12月接诊的重型颅脑外伤患者共70例，现将患者按照入院编号，随机分为两组，观察组和对照组患者各35例，对照组患者在入院之后给予常规护理方式；观察组患者在入院之后采用快捷护理路径急救的方式，比较两组患者的综合效果。结果：观察组35例患者接受快捷护理路径急救,在抢救用时、抢救费用以及抢救后医疗费用均低于对照组；且观察组患者发生并发症的概率为11.4%，明显低于对照组患者的42.9%，两组之间的对比具有明显的差异性，具有比较意义P＜0.05。结论：临床上在治疗重型颅脑外伤时，可以采用快捷护理路径急救的治疗方法，能有效提高治疗效果，提高治疗效率，获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。
【关键词】重型颅脑外伤；快捷护理路径；效果
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-05-291-01
颅脑外伤是由于头部受到外力的作用导致颅脑组织受到损伤的病症，一般可分为软组织（头皮）损伤、颅骨损伤（骨折）和颅内组织（脑血管及脑膜）损伤三类，和颅内脑血管及脑膜损伤三类，具体病症有头皮外伤、颅骨骨折、颅底骨折、颅内血肿、脑损伤、开放性颅脑损伤、脑挫伤等[1]。由于受损部位在头部，所以较为危险，必须引起足够的重视。
本次研究的主要目的是探讨采用快捷护理路径急救对重型颅脑外伤患者的临床疗效，选取2013年12月到2015年12月于我院就诊的重型颅脑外伤患者共70例，作为本次研究的对象，其中观察组患者在接受快捷护理路径急救之后，取得非常显著的治疗效果，其具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取于2013年12月-2015年12月在我院接受治疗的重型颅脑外伤患者70例为研究对象，将患者随机分为两组，观察组和对照组患者各35例，观察组35例患者中男性患者20例，女性患者15例，患者年龄19-64岁，平均年龄（31.6±6.3）岁；对照组患者男性21例，女性患者14例，年龄18-63岁，平均年龄（31.8±6.4）岁。两组患者在在年龄、性别、具体病症等一般资料对比上均无显著性差异（P＞0.05）；具有可比性[2]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2治疗方法
对照组患者在入院之后采用常规护理急救的方法进行治疗；观察组患者入院之后给予临床快捷护理路径进行治疗：通过召开医疗专家小组会议，总结以往治疗经验，并查阅相关资料，制定出科学、高效具有操作性的临床快捷护理路径急救计划，在重型颅脑外伤患者进入抢救室进行抢救时，医护人员按计划分工合作，医生严格按照制定好的快捷护理路径急救计划对病人进行抢救，协助抢救医护人员在完成协助工作的同时，记录抢救过程并核对快捷护理路径急救计划中的内容，确保抢救严格按照计划进行，对于抢救过程中出现的计划以外的情况应该及时记录，抢救结束后将意外情况备注送到相关医疗小组，由医疗专家进行分析[3]。
1.3 观察指标
比较对照组和观察组抢救时间、抢救费用、抢救后的医疗费用、发生并发症的概率之间是否具有差异，对比两组患者的治疗效果的差异性。
1.4评价指标
根据两组患者在接受上述护理治疗急救过程中，抢救时间、抢救费用、抢救后所需的医疗费、以及有无并发症来评价该治疗方式的治疗效果和实用价值，总有效率=痊愈率+好转率。
2 结果
两组患者分别经过上述治疗方式进行治疗，在所需抢救时间、抢救费用和抢救之后医疗费用等方面，观察组抢救时间较短，抢救费用较低，抢救之后医疗费用明显低于对照组，两组对比具有明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05），而且在抢救结束后，观察组35例患者中有1例患者发生肺部感染，2例患者发生尿路感染，1例患者发生应激性溃疡，其发生并发症的概率为11.4%，对照组35例患者中有6例发生肺部感染，4例发生尿路感染，5例发生应激性溃疡，其发生并发症的概率为42.9%两组患者在出现并发症的概率方面也具有比较性（P＜0.05）[4]。
3 讨论
重型颅脑外伤病情较为严重，病情发展较快，脑组织受损程度较高，容易导致患者出现残废甚至死亡的情况，治疗难度比较大，（治疗时间长）而且容易引（诱）发并发症，给患者带来极大的痛苦。在抢救过程中，抢救耗时较长，费用高昂，抢救后的医疗费用也高，给患者极（及）其家庭带来了较大的压力。所以，必须采取积极有效的救治措施减轻病人的痛苦，降低重型颅脑外伤的死亡率。经过研究证明，采用快捷护理路径抢救重型颅脑外伤患者，与常规护理急救方式相比较，能有效缩短抢救时间，为患者争取救治的机会，还能降低抢救费用，而且抢救之后的医疗费用较低，极大地为患者减轻了负担。最重要的是，采用快捷护理路径抢救重型颅脑外伤患者，大大降低了抢救后出现并发症的概率，在本次研究中采用快捷护理路径急救的观察组患者，其治疗后并发症发生的概率仅为11.4%，远远低于对照组的42.9%，很明显地突出了采用快捷护理路径治疗重型颅脑外伤方面的高效性。在临床上对病症的处理能够取得更好的治疗效果，获得较高的满意度就是行之有效的治疗方式。研究表明，快捷护理路径急救对重型颅脑外伤具有其不可替代的作用[5]。
综上所述，采用快捷护理路径抢救重型颅脑外伤患者，具有其他治疗方式所不具备的优势，如抢救耗时短、抢救费用低和抢救后出现并发症的概率低等优点，具有显著的治疗效果，值得在临床上广泛使用。
参考文献：
[1]解东,戴维松,宋丽华,卞淑芬.重型颅脑外伤病人应用快捷护理路径急救的效果研究[J].护理研究,2014,11（16）:1420-1423.
[2]雷金菊.快捷护理路径在重症颅脑损伤患者急救中的应用[J].当代护士(中旬刊),2015,7（02）:91-93.
[3]苏少瑛.重型颅脑外伤病人应用快捷护理路径急救效果的观察[J].求医问药(下半月),2015,12（04）:377-378.
[4]王红霞,彭艳红.重型颅脑外伤患者急救中应用快捷护理路径的临床效果[J].中国医药指南,2014,14（01）:209-210.
[5]曾亚珍,付晓丽.快捷护理路径对重型颅脑外伤患者急救效果分析[J].现代诊断与治疗,2015,15（11）:228-230.
论文作者:闵群慧
论文发表刊物:《中西医结合护理》2016年第2卷第5期
论文发表时间:2016/8/11
标签：患者论文; 颅脑论文; 外伤论文; 路径论文; 快捷论文; 并发症论文; 两组论文; 《中西医结合护理》2016年第2卷第5期论文;