为什么知网没有整改通知
2022-11-28阅读(832)
问：开放个人查重后，知网整改仍在路上，还有哪些问题需要整改
- 答：只望在经过一系列的整改之后，开放了一系列的优惠政策，除此之外还有以下几个问题需要整改：
下载本人的论文和文献不应收费。很多在知网发表论文的人表示自己在以后的某个时间段想要重新去下载自己所写过的论文时，却发现要收费。收费的价格根据论文的字数来决定，大多都从几元到几十元不等。从法律的角度而言，知网已经侵犯了作者的论文版权，利用他人的知识来获取自己的利润是可耻的。知网要重新整改系统，开出一条独立的个人信息检测，当检测到下载本人的论文时，可以免费下载。
下载别人的论文，收费价格过高，不符合市场规律。很多大学生在写自己的论文时，都会参照很多前辈的论文和文献，但是在知网下载时，每一篇的价格从几元到几十元不等，论文的字数超过10万字时可能收费要100多，如此高额的价格对于没有经济收入的学生来说是一种非常严重的经济负担，导致学生的论文不通过，论文不严谨，或者参考文献不权威的。对此知网应该着手下调所有论文的下载收费价格，2000字以内的论文价格可以收费2~5元，2000字到5000字的价格，可以收费5~10元，5000字以上的论文可以收费10~20元不等。
降低论文的查重收费。这一点知网已经做出了通知，但还没有进行整改，有网友上网查阅论文的收费仍然和之前一样，因此知网要紧急制定相关措施，在第一时间降低查重收费的价格，从100多元到几十元不等，从几十元降到十几元20元左右。
论文作为每一位人的知识结晶，理应成为中国各行各业发展的垫脚石，而不能成为某一个网站来获取利润的渠道和跳板。
问：知网回应被调查，将全面自查彻底整改，知网存在哪些问题？
- 答：为什么知网会引起这么多民众的愤慨？我认为可以从三个方面来谈。
第一是来源端，这么多教授和学子的文章，你知网拿去用的时候，跟我们打过招呼了吗，你定价销售的时候，问过我们原作者吗，凭什么我在期刊发的文章你可以免费用。虽然我在发表文章的时候和期刊有使用约定，但不代表知网也可以拿去用，所以才有教授告知网获得胜诉。
第二是供给端，广大学校和学子使用知网的成本越来越高，授权费每年都在上涨。对于一些大学来说，充实你知网数据库的内容，很多都是我们学校的老师和学子，结果我们还要给你付那么大一笔费用，关键是这费用还到不了原作者手上。谁能接受？
第三是从管理端，全国没有第二个可以替代知网的产品，知网实际上起到的是一种基础数据服务的作用。就跟高速公路一样。如果全国的高速公路都是一家企业修的，今天500一车，明天1000一车，想不让谁上路就不让谁上路，国家还能继续发展吗？老百姓能没有怨言吗？提供公共服务的机构，不能只把自己当成一个商业公司，凡事以利为先。特别是你能发展起来是因为国家对发展高等教育的扶持。
“坚决支持，全力配合”，这态度好的让人怀疑人生，不知道的还以为在配合调查别人呢，事出反常必有妖，越是口头说的好听，背地里坏事干的就越多。
“一个人如果如果违背常识，极力宣传他自己都不相信的事情的时候，那他就已经做好了干任何坏事的准备。”
所以要小心，这是要准备干啥坏事么？还是暂时假装认怂，缓过了来再做坏事？
有序的社会发展一定少不了竞争，没有竞争的行业，一定会产生损害所有消费者利益的行业巨头。 - 答：知网最大的问题是垄断，在此基础上，他免费试用他人的劳动成果果，却要他人在下载自己的劳动成果时，另外付费，还有就是每次的论文检测费用都非常的高，让一般人无法承受，而下载论文的费用相对就比较便宜，但是每次下载的量比较大的情况下，费用也是很高的。
- 答：知网存在最大的问题是知识垄断，共享知识却不能共享收益，收益基本上都被知网获取，侵害了广大人民的利益。
问：知网回应投诉，称在研究整改方案，此事将会如何解决？
- 答：此事将会以知网的妥协而解决，知网以后可能会付给作者版权分成，或者提高买断价格，用户的下载价格以及查重价格可能都会降低，这个平台不能仅仅以盈利作为目的，如果只为盈利，国家完全可以再扶植另一个平台，在盈利的同时保障用户的体验。
一、知网的问题
知网低价从各种渠道获取论文，建立数据库，之后通过和各大高校合作以及用户下载、查重来获取利润。知网的数据来源非常广泛，而且价格便宜，所需要付出的基本只有运营费用。而且知网处于垄断地位，所以知网对于用户的索取也越来越高。而且知网用户下载的费用，原作者是没有分成的。原作者的论文在被知网收录以后，基本也不会通知原作者。尤其是一些从杂志收取的论文，知网不会给原作者付费。
二、知网的垄断
近几年各大高校使用知网的费用逐年攀升，这些高校也想放弃使用知网，但是在国内并没有其他的数据库能够和知网相比，使用起来都不如知网方便，所以他们最终还是只能选择知网。而近几年国家对于学生论文的要求越来越高，学生的论文查重费用也越来越高，学生为了毕业，只能不得不接受知网的定价。这一切都是因为知网在国内并没有第2家能够产生威胁的竞争对手。
三、个人看法
知网依托清华大学和清华同方，建立以后就成为行业龙头，此后一直没有竞争对手，日益嚣张。如果仅仅是简单的降价以及给作者分成，并不能保障这个行业会正向发展。而最佳的选择是由另一个企业或者是部门成立另一个知网，与知网进行竞争，让双方内耗，只要存在垄断用户，永远是受损失的一方。 - 答：这件事情肯定会由知网进行道歉，因为知网的所作所为确实已经侵犯了很多作者的利益，并且给作者造成了很大的伤害，所以知网一定会对系统进行改善，并且向作者进行道歉。
- 答：这件事情也将会慢慢解决，而且面对这个投诉的问题，他们也会做出相应的一个整改工作，不会继续这样的。最终应该是会符合大众的要求，然后积极整改。
- 答：这件事情会交给相应的机构，最后也会想出一些对应方法来解决。
