摘要：目的：分析急性心肌梗死后心率失常病人护理中循证护理干预的应用效果。方法：选取本院内收治的82例急性心肌梗死后心率失常患者进行分析研究，随机将其分为观察组患者41例与对照组患者41例。对照组进行常规护理，观察组进行循证护理模式，对比两组护理结果。结果：在满意度上对比，观察组护理总满意度显著优于对照组；在住院时间与卧床时间上对比，观察组显著优于对照组。结论：循证护理干预模式应用在急性心肌梗死后心率失常患者中效果显著。
关键词：急性心肌梗死；心律失常；循证护理
ABSTRACT: Objective: To analyze the effect of evidence-based nursing intervention in the nursing of patients with arrhythmia after acute myocardial infarction. Methods: 82 patients with arrhythmia after acute myocardial infarction were randomly divided into observation group (41 cases) and control group (41 cases). The control group was given routine nursing, while the observation group was given evidence-based nursing, and the nursing results of the two groups were compared. Results: Compared with the control group, the total nursing satisfaction of the observation group was significantly better than that of the control group, and the observation group was significantly better than that of the control group in terms of hospitalization time and bedtime. Conclusion: The application of evidence-based nursing intervention model in patients with arrhythmia after acute myocardial infarction has a significant effect.
Key words: acute myocardial infarction; arrhythmia; evidence-based nursing
急性心肌梗死主要是由于冠状动脉急性出血性缺血而引起的细胞死亡，而该疾病常见的并发症便是心律失常，严重影响患者生活质量。本文主要对82例患者进行调查研究，分析循证护理在急性心肌梗死后心率失常患者中的实际应用效果，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2018年4月～2019年4月期间本院内收治的82例急性心肌梗死后心率失常患者进行分析研究，其中男性患者45例，女性患者为37例，年龄52-76岁，平均年龄为（64.32±1.49）岁，随机将其分为观察组患者41例与对照组患者41例。两组患者的年龄、性别、病情严重程度等一般资料均无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2方法
护理人员需要对对照组患者进行常规护理。对观察组进行循证护理模式，具体如下：（1）护理人员需要在患者发生心肌梗死后24小时内对其进行密切观察，对患者身体各项机能进项监护，若是患者发生异常应该立即向医生报告，给与患者对症治疗。（2）护理人员可以根据患者实际情况以及科学的循证护理，对其遵医嘱进行给药，通常是在每天5点左右为患者服药，同时在时段对患者生命体征进行密切观察。（3）护理人员需要根据循序渐进的原则对患者进行康复护理，根据患者的实际病情发展制定康复计划[1]。
1.3观察指标
对两组满意度以及住院时间、卧床时间进行观察。
1.4统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用均数±标准差（±s）表示，以t检验，计数资料采用率（%）表示，以卡方检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组满意度
在满意度上，观察组护理总满意度为97.56%，对照组护理总满意度为80.49%，组间对比差异显著（P＜0.05）。见表1。
2.2对比两组住院时间与卧床时间
在住院时间与卧床时间上，观察组的住院时间与卧床时间显著优于对照组（P＜0.05）。见表2。
3讨论
循证护理是临床中近些年来发展的新型护理模式，该护理模式主要是根据实际病情相关的科学理论，将治愈患者疾病为主要的一种护理干预模式。与以往常规护理模式比较而言，循证护理干预模式更加具有有效性与科学性，因此该护理干预模式有助于将相关护理人员转变全面新型的护理思维，以便可以为患者提供更加有效的护理干预[2]。基于此，本文主要对循证护理干预在急性心肌梗死后心率失常患者的实际应用效果进行分析，研究结果表明：在满意度方面进行对比，观察组护理总满意度显著优于对照组。在住院时间与卧床时间统计中发现，观察组显著优于对照组。由此结果能够发现，对急性心肌梗死后心率失常患者有效实施循证护理干预模式，可以缩短患者住院时间与卧床时间，同时还能够改善患者对医护人员的满意度，其原因在于实施循证护理后，医护人员可以根据患者实际情况为其制定护理计划，对患者用药以及康复等方面都能够做到积极护理，同时护理过程更加科学合理。
参考文献
[1]林晓燕,柯清月,何琼霞.循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用效果观察[J].临床合理用药杂志,2017,15(29):92-93.
[2]王艳,张启航.循证护理干预在急性心肌梗死后心律失常患者中的临床价值[J].世界最新医学信息文摘,2017(30):264.
论文作者:丁羽聪
论文发表刊物:《护理前沿》2019年第07期
论文发表时间:2019/10/15
标签：患者论文; 心肌梗死论文; 时间论文; 满意度论文; 心率论文; 对照组论文; 模式论文; 《护理前沿》2019年第07期论文;