全科护理意识在基层医院综合护理中的应用效果观察王俊霞论文_王俊霞

全科护理意识在基层医院综合护理中的应用效果观察王俊霞论文_王俊霞

【摘要】 目的:研究全科护理意识在基层医院综合护理中的应用效果效果。方法:在我院2018年4月至2019年7月收治的患者中抽取162例,将患者均分为采用全科护理的实验组与仅采用常规护理的对照组,每组81例,在护理结束后对两组患者护理质量和护理满意度进行比较。结果:实验组患者较对照组患者的护理质量和护理满意度有明显的提升,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在基层医院中进行施行全科护理的方法,可以有效的提升患者的护理质量,增加患者的满意度,值得在临床中进行推广使用。

【关键词】;品管圈管理法;住院;留置针护理

基层医院虽然不会留置重症患者,但仍然会和大型医院一样接受种类繁多的中度、轻度病症住院患者,随着患者对医护人员的医护技能、综合服务能力要求不断提高,常规的护理模式已经逐渐不能满足患者的需求[1],本文因此在基层医院中开展全科护理和常规护理的比较,旨在观察全科护理的优势,具体观点如下:

1 资料与方法

1.1临床患者资料

在我院2018年4月至2019年7月收治住院患者中抽取162例,将患者按照全科护理和普通护理的方法分为实验组和对照组,其中实验组(共81例患者,其中男患者42例,女患者39例,年龄22-64岁,平均年龄44.51±3.66岁),对照组(共81例患者,其中男患者41例,女患者40例,年龄23-61岁,平均年龄43.31±2.99岁),两组患者性别和年龄资料在比较后差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2治疗方法

1.2.1 对照组护理

医护人员为对照组患者进行常规的护理,其中包括基础的体征监控、病情发展情况、用药(液)情况记录。

1.2.2 实验组护理

医护人员在对实验组患者进行护理时,需要在对照组护理的基础上使用全科护理:(1)这期间医护人员要积极进行学习,在对患者进行护理后,可以询问患者护理技术和心理疏导的有效性,并对患者提出的不足进行改进,这既能够帮助自身不断的反思改进,也能让患者感受到关心。(2)医护人员在对患者进行护理前,需要对其个人资料病症状况进行了解,从而针对性的采用合适的护理方法和合适的技巧进行心理护理。(3)主动增加与患者的接触时间,对于患者的病症疑惑进行解惑,在交流间期医护人员注意患者的病症情况,若出现异常,及时通知医生进行救治。(4)对患者的及其家属进行健康教育,除了必要的病症相关知识,还需要将饮食、休息、锻炼、改变不良习惯和饮食的好处进行讲解,促使患者的进行配合恢复。

1.3疗效标准

在整个护理完成后对两组患者的护理质量进行满分为10分的评分比较,护理质量包括患者的病症改善情况、身体恢复情况、心理情绪健康程度。分数越高,患者的护理质量越高。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆同时对患者的护理满意度进行调查,调查结果分为:非常满意(患者认为接受的护理对自己的病症恢复具有极好的促进作用),比较满意(患者认为接受的护理对自己的病症具有促进作用),不满意(患者认为接受的护理对自身的病症没有明显作用),护理满意率=(非常满意例数+比较满意例数)/总例数*100%。

1.4 统计学方法

采用SPSS19.0软件分析数据,以χ2检验计数资料,以率(%)表示,用t检验计量资料比较,以()表示,(P<0.05)为差异显著,有统计学意义。

2 结果

2.1 患者的护理质量进行比较

通过对患者的护理质量评分比较,实行常规护理的对照组患者护理质量平均得分为(5.22±3.15)分,实行全科护理的实验组患者护理质量平均得分为(8.81±0.98)分 ,比较结果为(t=4.337,P=0.002),差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.1患者护理满意率进行比较

患者的护理满意率调查显示,对照组81例患者非常满意例数46例(55.56%),比较满意例数20例(24.69%),不满意例数15例(18.52%),总护理满意率为81.48%;实验组81例患者非常满意例数71例(87.65%),比较满意例数4例(4.94%),不满意例数6例(7.41%),总护理满意率为92.59%,比较结果为(χ2 =5.469,P=0.019),差异具有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

全科护理是基层医院护理的发展方向之一,由于基层医院的人员条件有限,在患者逐渐增多的今天,具有全科护理能力的护理人员才能适应中轻度病人种类多、数量多、要求多的工作环境,其通过有效的心理疏导护理、针对性病症护理和健康教育等方面提升患者的被护理质量[2]。

本次实验结果显示,实验组患者的在接受了全科护理后,其护理质量均得到了有效的提高,这是基层医院的护理的一项突破。

由于基层医院的医疗资源较少,往往较多的病人无法得到针对性的护理,造成了护理质量随着值班护士擅长护理科目而变化的现象,这使患者的护理质量起伏极大,也造成了患者的病情出现起伏,降低了其护理满意度,但在施行全科护理后,实验组患者的都受到了针对性较强的护理,其护理质量也得到了极大的提高,其病情也随着护理质量不断上升而持续的改善,患者在感受到护理质量的提升和病症的好转后,护理满意自然显著提高[3]。

综上所述,在基层医院中实行全科护理后,患者的护理质量得到了明显的提升,其满意率相对较高,并且从长远来看,在基层医院中施行全科护理能有效的拓宽护理人员的护理范围,提升其护理技能,有助于其自身发展。

参考文献

[1] 刘慧、陈文思.医院护理中全科护理的应用价值评价研究[J].黑龙江医药,2017,(06):1407-1409.

[2] 梁志敏.全科护理在基层医院护理的应用效果研究[J].中国实用医药,2017,(14):156-158.

[3] 沙继青.基层医院综合护理的全科护理意识分析[J].大家健康旬刊,2017,11(2):255-255.

论文作者:王俊霞

论文发表刊物:《护理前沿》2020年1期期

论文发表时间:2020/4/30

全科护理意识在基层医院综合护理中的应用效果观察王俊霞论文_王俊霞
下载Doc文档

猜你喜欢