王婷
安徽省马鞍山市中医院南院肿瘤科二区 243000
【摘 要】目的：对中西医结合治疗肺癌患者的临床疗效及综合护理效果进行分析。方法：将我院在2017年1月份到2018年10月份进行治疗64例肺癌患者作为研究样本，以随机数字表法为分组依据，将患者分为参照组与研究组。参照组（32例）采用西医治疗+一般护理方案，研究组（32例）采用中西医结合治疗+综合护理方案，对比两组肺癌患者临床疗效与综合护理效果。结果：研究组患者的临床疗效与护理满意度明显优于参照组，且检验结果具有差异性（P<0.05）。结论：将中西医结合治疗+综合护理方案应用在肺癌患者中，临床治疗效果显著，可以有效的提高护理满意度。
【关键词】中西医结合治疗；肺癌；临床疗效；护理效果
肺癌是我国临床上常见的恶性肿瘤，具有较高的发病率与死亡率，严重威胁患者的生命安全，肺癌类型有很多，例如，细胞癌、腺癌、小细胞癌等，在治疗该疾病时，通常采用手术治疗来切除患肺，但是许多患者在确认该疾病时，已经发展成中晚期，错过了手术的最佳时期，只能采用抗代谢药物进行治疗[1]。本文主要选择我院进行治疗的64例肺癌患者，并将患者分为两组，采取不同的治疗方法与护理对策，对中西医结合治疗肺癌患者的临床疗效及综合护理效果进行分析，现整理成如下报告。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究收入时间为2017年1月份到2018年10月份，选取患者均确诊为肺癌，总例数为64例，该研究是在伦理委员会批准下进行的，获得了患者及家属的知情同意。以随机数字表法为分组依据，将患者分为参照与与研究组，参照组（32例）患者中，男性与女性的比例为19：13，年龄分布在35-78岁，平均年龄（50.31±6.88）岁。研究组（32例）患者中，男性与女性的比例为17：15，年龄分布在36-79岁，平均年龄（51.15±6.98）岁，将参照组资料与研究组资料进行对比分析，检验的结果不具有差异性（P>0.05），可对比探讨。
1.2方法
给予参照组患者西医治疗+一般护理对策，在治疗方案中，先给与患者顺铂、伊利替康等药物进行联合化疗，在这一过程中，需要对顺铂的用药量、伊利替康的用药量进行控制，顺铂的用药量为35mg/d，并且需要将其与250-500毫升的生理盐水进行配比，之后对患者进行2.5小时的静脉给药[2]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆伊利替康药液的配置为80毫克与100毫升的生理盐水混合，给药方式为静脉滴注，时间在30-90分钟。在护理对策上，主要给予其常规清洁、消毒等基础护理工作。
研究组患者给予中西医结合治疗+综合护理方法，研究组的西药治疗方法与参照组相同，在进行中药治疗时，需要在配方中加入两钱的白术、茯苓、陈皮、甘草等，三钱的党参、法半夏等，针对痰湿壅肺型，还需要在配方加中加入桃仁、百合、川贝、龙葵等，而气滞血瘀型则需加入甘草、沙参、当归、贝母等，药剂量为1剂/d，分早晚两次服用[3]。在护理对策上，则要在一般护理的基础上从心理护理、疼痛护理、胃肠道护理、心血管保护、预防感染护理等方面对患者进行综合护理，从而有效的提高护理效果[4]。
1.3观察指标
观察两组患者的临床疗效与护理满意度。疗效判定为显效、有效、无效。显效：患者的病灶全部消失，且维持4周以上的时间。有效：患者的病灶明显缩小，且维持时间在4周以上。无效：患者治疗前后，病灶大小无任何改变，甚至出现新病灶。在比较两组患者护理满意度时，主要采用的是医院自制的评分表，分值越高，患者越满意。
1.4统计学方法
本实验中所有临床数据输入到SPSS17.0进行数据处理，在该统计学软件中采用χ2检验表示计数资料，以%的形式进行呈现，P<0.05则说明数据存在差异性，具有讨论分析价值。
2.结果
2.1两组患者临床疗效对比
研究组患者显效人数为18例，有效人数为13例，无效人数为1例，治疗有效率为96.87%（31人），参照组患者显效人数为为12例，有效人数为9例，无效人数为1例，治疗有效率为71.87%，研究组患者的治疗有效率明显高于参照组，且两组对比后，最终检验结果为χ2=7.1805，P=0.0073（P<0.05），具有探讨分析价值。
2.2两组患者护理满意度对比
研究组患者护理满意度为（89.65±8.32），参照组患者的护理满意度为（77.22±7.57），研究组患者的护理满意度明显优于参照组，且检验结果具有差异性（P<0.05）。
3.讨论
现阶段我国大气污染、电离辐射等现象日益严重，我国肺癌的发病率呈逐年上升趋势，在对肺癌进行治疗时，采用单一的西药治疗方法，会对机体的免疫功能造成较大的破坏，降低治疗效果，因此现阶段我国提倡采用中西医结合治疗，并且为了提高治疗效果，也要在中西医结合治疗的基础上给予综合护理干预，从而有效的改善患者的生活质量。
本实验中，将我院在2017年1月份到2018年10月份进行治疗64例肺癌患者作为研究样本，以随机数字表法为分组依据，将患者分为参照组与研究组，对研究组肺癌患者采用中西医结合治疗+综合护理干预，参照组单独采用西医治疗+一般护理，调查结果显示，研究组患者的临床疗效更为显著，护理满意度远高于参照组，且最终检验结果为P<0.05，此结果与于蕾，张春艳，周亚男[5]等人的研究结论相符，表明中西医结合治疗+综合护理干预可以有效的提高临床治疗效果与患者的护理满意度，因此该治疗护理方案值得在临床上进行应用与推广。
参考文献：
[1]景雪霏，孙贺，杨爽，等.临床路径联合中西医结合护理在TP方案治疗晚期非小细胞肺癌患者中的应用[J].母婴世界，2018，（7）：209-210.
[2]赵红霞.临床路径联合中西医结合护理在TP方案治疗晚期非小细胞肺癌患者中的应用[J].医学信息，2017，30（1）：168-169.
[3]王霞.中西医结合治疗护理肺癌患者的体会[J].湖北中医杂志，2015，（3）：41-41.
[4]孔丽梅.中西医结合治疗老年肺癌患者围手术期的呼吸道护理[J].中国医药指南，2013，（35）：258-258，259.
[5]于蕾，张春艳，周亚男，等.中西医结合治疗肺癌患者的临床疗效观察及护理对策[J].中国医药指南，2016，14（27）：271-272.
论文作者:王婷
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年1月下第2期
论文发表时间:2019/4/26
标签：患者论文; 肺癌论文; 中西医结合论文; 疗效论文; 满意度论文; 两组论文; 病灶论文; 《中国医学人文》(学术版)2019年1月下第2期论文;