对经济责任审计送达审计方式的几点看法，本文主要内容关键词为：几点论文,经济责任审计论文,看法论文,方式论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
由于在审计中采用的审计方法、方式不同，由此得来的审计结果信息可能出现一定程度的偏差。如当前一些审计机关采用的送达审计，从表面上看，既节省了时间，又节约了成本，但实际上却隐匿了极大的审计风险，弊端甚多。
一是从责任评价的角度看，容易造成来自于会计账面中的“理性认识”取代对单位实际形态察看所带来的“感性认识”，不利于全面反映被审计单位及其责任人的经济责任。由于只是着重于账面资料的审查，缺少对资产、资金等实物形态以及管理机制、内控制度等软件环境的审查和了解，势必造成审计评价时的“只见树木、不见森林”以及账实脱节的两张皮现象，影响了审计评价的全面性和准确性。
二是从现场操作的角度看限制了审计技术的使用，不利于多种审计手段的综合运用。任期经济责任审计一般要求较高，审计内容也较丰富，因此，在审查账面的同时，也要根据需要选择恰当的技术方法对账面反映的资料数据进行核实，这就需要采用诸如核对法、盘存法、随机抽样法、观察法、逻辑推理法等技术分析法。但在送达审计中，由于账面资料与实物分属两地，限制了审计技术手段的运用。因此，审计组一般不用或很少采用这些方法，其后果很容易造成审计结果的失实和审计评价的失当，产生很大的审计风险。
三是给从客观实际中查阅与被审计单位经济活动息息相关的各项技术、管理等内控制度档案资料带来不便。这些信息与财会资料有着紧密的联系，但如详细查阅这些资料，则需审计人员借阅这些资料或在审计机关和被审计单位之间往返穿梭，不仅费时费力，而且很容易造成资料的丢失和泄密，这显然不是送达审计的初衷；如不查阅这些资料，则难免会使审计结果的真实可靠性大打折扣，影响经济责任审计质量。
四是从主观方式方法看不利于全面搜集掌握任期责任人在经济活动中的经济责任信息。任期经济责任审计的核心是任期责任人任职期间应承担的经济责任。对责任人的评价信息来源除责任人所在单位财务会计资料外，很重要的一条是来源于对该单位内部干部职工的座谈了解，从账面以外捕捉账面上无法获取的信息。但由于送达审计在审计机关所在地进行，给有关知情人提供信息带来了不便，同时也会使单位知情人产生出审计组脱离群众、对审计组不信任等错觉和想法，影响了审计组在更广的范围内涉猎审计信息。