任务分析:提升写作教学品质的可能路径——兼析“从生活中提取有价值的写作素材”教学案例,本文主要内容关键词为:有价值论文,路径论文,素材论文,教学案例论文,品质论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。
近期,不少作文教学的有识之士都把目光聚焦于作文过程的指导。关注过程指导的前提应是把握了学生的起点能力,并据此展开教学,这才是有效的教学。正如奥苏伯尔在其《教育心理学——认知观点》一书扉页上所说:“假如让我把全部教育心理学仅仅归结为一条原理的话,那么,我将一言以蔽之曰:影响学习的唯一重要因素,就是学习者已经知道了什么。要探明这一点并据此进行教学。” 生态写作通过研究学生(写作主体)、教师、文本、生活世界等元素构成的作文生态系统,揭示其生态关系,了解作文系统内部的结构和规律性,从系统性、平衡性、多样性等角度探究生态写作教学策略,从而提升作文教学的品质。生态写作教学关注教学任务分析,通过任务分析,找到学习的适当条件,进而确定教学内容,选择教学方法,提高作文教学的有效性。 一、目前作文教学任务分析存在的问题 按照学习心理学的理解,任务分析是指对教学目标中规定的能力或倾向的构成成分及层次关系进行分析,为学习顺序的安排和教学条件的创设提供心理学依据。①目前,作文教学设计大多集中于教学目标的制定及教学过程的安排,少数设计涉及任务分析的内容,仅是对学情的概括性描述,显得粗疏模糊,价值不大,主要体现在以下三方面。 1.任务分析手段单一 大多采用经验判断的方式,以“我以为”“学生一贯如此”的主观判断作描述,很少利用问卷调查、观察谈话、作业分析等客观科学的方式,作出准确具体的分析,以确定学习的先行内部条件,并据此展开教学设计。 2.任务分析过程粗疏 教学设计前没有作具体系统的分析过程安排,过程简略,操作随意性大,缺少现代学习论的指导,成为教学设计的应景式环节,游离于真实具体的教学情境之外。这种浅尝辄止式的分析发挥的价值不大,不能在教师的教与学生的学两者之间搭建联系的桥梁。 3.任务分析深度不够 以印象式描述为主,指向学生作文的浅层描述,缺少具体事实内容的分析,大多没有根据学生的学习状况和具体的教学目标(不少作文教学目标还十分笼统粗略)展开分析;只言片语式的简单描述居多,分析的内容层次不清晰,各种要素混杂,有的虽篇幅较长,但内容冗杂,没有针对性。 二、任务分析在生态写作教学中的作用 1.系统观照:任务分析成为生态写作沟通学与教的纽带 作文教学生态系统是由各层次的教学结构单元和各种生态因子互相联系、互相作用构成的一个统一的整体。系统中各组成部分彼此间具有互相调节和制约作用,从而产生整体效应。心理学家加涅将教学定义为:为有效学习创设适当条件,或人与物的环境。任务分析即为寻找每类学习的适当条件,进而选择教学内容,设计教学方法。生态写作引入任务分析这个环节的目的是要求教师根据学的规律进行教学,根据不同学习类型的学习规律确定最优的教学方法。 2.生态平衡:任务分析有助于对学生作文学习的困难进行诊断和补救 有生态学家发现,在两个或多个不同的生物群落的交界处,往往结构复杂,出现不同生物的种类较多,且特别活跃,呈现多样性、活跃性,以强烈的竞争开始,此消彼长,然后趋于稳定、和谐、共生。任务分析的实质是对学生的学习任务进行分析,即学生从起点能力出发,如何走到终点目标,期间需要跨过多少能力台阶,需要怎样的条件支持。倘若学生出现了学习困难,教师可以凭借学习的“认知地图”对问题进行准确的诊断,利用差异教学资源,关注习作过程中的弱势群体,适当平衡,合理竞争,合作探究,共同提高,促进学生作文素养的均衡发展。 3.自主写作:任务分析有利于教师树立自主建构的作文学习观 生态文化关照下的写作观凸显人的价值,关注人与周围世界的和谐情境。因此,生态写作教学根据各学段的目标,结合学生作文水平的发展状况,通过任务分析,侧重写作的过程与方法指导,关注情感的体验与态度的培养,激发写作者的兴趣,使其养成良好的习惯,强调自主建构,表达真情实感,倡导有创意的表达,这样个性才能得到张扬,生命才会自然成长。相反,教师不具备任务分析理念,大多因循守旧或盲目照搬现成的教学设计,就不可能创造性地设计出符合学情的方案来。 三、基于任务分析的生态写作教学策略 生态写作关注每一个写作主体在写作过程中的发展状态。进行任务分析之前,我们必须作出思考、判断并决策,如怎样获取学生的起点能力、发现学生的差异之后怎么处理、尝试了解学生的差异时如何考虑学生的感受等等,要用系统、进化、平衡等生态观念,结合学习心理学理论考察并实践。 1.评估学生原有基础,确定学习内容 确定学生作文起点能力的方法很多,访谈、观察、作业、问卷等方式都可以用来了解学生的原有知识基础。下面,我们就结合“从生活中提取有价值的写作素材”(苏教版《语文》八下第五单元)作文案例作一些说明。 本次写作围绕训练主题作文,确定以“别样”为题写一篇记叙文。为了全面了解学生提取素材的能力状况,作文前布置学生围绕题目列一个简要的写作提纲(包括写作目的和素材选择)。这样教师就可以掌握全班学生选材的初步状况。教者通过研读学生写作提纲后发现,18%的学生选材新颖、独特,24%的学生选材有一定新意,58%的学生选材存在陈旧俗套、复述时事、虚假捏造等现象。现将存在问题的素材大致列举如下: 评估学生现有基础,有效进行起点能力预设必须注意这样几点:(1)需要花费时间收集和分析可供评估的材料;(2)评估学生能力的时候,很难不让学生有负面的感觉;(3)找出学生现有的基础,并根据这种发现寻求对策是一件富有挑战的任务;(4)评估学生的先备条件,一般倾向于学生的错误信息,忽视了学生的正确信息。②由此看来,评估首先需要我们教师有足够的信心和耐心去开展任务分析工作,同时要关注学生的心理反应,不能因为学情评估而挫伤学生作文的积极性,而要因势利导,一方面指出起点能力中的共性问题,另一方面抓住学生起点能力中的闪光点,采用差异教学,平等对话,促进平衡。教者也重点梳理了需要展示的优秀素材,如上网淘宝记、父亲为“我”整理书包、楼下做风车、学英语的老爷爷、别样的语文课堂、别样的“90后”等等。这些素材有开阔的视野,留心观察生活,关注热点时事,能够在平凡的小事中挖掘出深意。评估完成之后,这节课就可以围绕教材训练目标及学生起点能力状况,把教学内容集中于选材的新颖性、真实性、深刻性上,进而选择教学方法。 2.分析使能目标,确定学习步骤 加涅认为,学习结果可分为五种类型:言语信息、智慧技能、认知策略、动作技能和态度。智慧技能的学习存在一种层次发展关系,即低一级智慧技能是高一级智慧技能的先决条件。加涅的智慧技能层次论表明,必须按照如下顺序教学③: ①从学生已有生活经验中引出所教形体的正例和反例。 ②引导学生观察和比较正例、反例的异同。 ③抽象概括同类物体的共同本质特征(概念形成)。 ④如果所学概念有专门的符号表示,则教师直接将符号告诉学生。 ⑤组织游戏检测学生是否掌握所教的概念。 根据任务分析便能导出教学步骤和方法。下页左栏图表展示了本课的达成目标与使能目标,也可以梳理出大致的教学步骤。 从起点能力到终点目标,学生还有许多知识、技能尚未掌握,但掌握这些知识、技能是达到终点目标的前提条件。这些前提性知识、技能被称为子技能,以它们的掌握为目标被称为使能目标。“从生活中提取有价值的写作素材”的作文学习属于智慧技能学习。上述使能目标即包含这样的层级关系:①辨别(诊断问题素材)→②概念(引入写作知识)→③一般规则(借鉴范文选材角度)→④高级规则(自我反思调整素材)。 3.依据学习条件,确定教学策略 (1)共性·个性——根据学生的差异选择适当的策略。 现代学习理论重视学生的自主学习,并用几个策略处理学生的个别差异,如自我照顾、个别照顾、小组直接学习、全班一起复习、向其他资源咨询等。实施时根据学生的知识范围、教学情况、可获得的资源、学生与资源的比例以及教学内容的性质,选择相应策略。④生态写作关注生命个体的多样性与丰富性,对于任务分析中出现的差异性,可采取平衡策略:一方面帮助弱势群体认识现状并寻求相应调整策略;另一方面充分发挥优势群体的典型作用,注重边缘效应,在双向对话中相互提高认识,促进均衡发展。 在观察研讨正面案例与反面案例时,要注意分寸与方式。对于反例,最好能采用匿名的方式作概括性的描述,注意委婉得体,保护学生的尊严;对于正例,宜采用个别展示、集体研讨的方式,放大效应,强化效果。 (2)自主·他助——写作教学过程的本质是教与学的统一。 “要使学生形成新的学习就得仔细研究学生已具备的各项前提条件,即拥有何种知识与能力。不考虑学生方面的前提条件,一心只想着教,便会妨碍教与学的统一,不能构成教学。反之,倘若学习领先于教授,即对学生提出的要求过低,也将妨碍教与学的统一。”⑤写作教学倡导“少教多学”“精讲多练”,教师不可无作为,也不可多作为。学生的写作练习需要自主独立进行,也需要同伴的互助和教师的点拨。本课大致采用如下策略:集体研讨(正例、反例展示分析)——资源咨询(引入教材、文论等知识信息)——小组学习(辨别材料价值)——自我照顾(自己反思修正写作素材)与个别照顾(教者对个别学困生的单独辅导)。 生态写作倡导学生自主建构写作能力,但同样强调教师的必要支援。教师支援策略主要体现在帮助学生认识并运用规则环节。一是充分利用教材写作知识资源;二是适当拓展写作理论信息;三是借鉴范文资源掌握规则。通过分析第五单元的两篇课文——刘心武的《错过》和莫怀戚的《散步》,体会两位作家如何选材并挖掘材料的价值,前者借日常小事阐述人生哲理,后者借生活场景抒发生命感受。学生通过本课学习,教学效果显著,82%的学生较好地达到了教学目标,其中38%的学生达到优秀标准。部分素材调整示例如下: 由此看来,基于任务分析的生态写作策略在寻求起点能力的基础上,可以“既学又教”“先学后教”“边学边教”“教后复学”“为教而学”“教学相长”。这样就可以避免学生学习不完全,在学习的时候感到无聊、迷惑,而使学生学有所得,并有可持续发展的作文学习能力。 ①③皮连生,刘杰.现代教学设计[M].北京:首都师范大学出版社,2005:82,89-91. ②④Stephen L.Yelon.教学原理[M].单文经等,译.上海:华东师范大学出版社,2003:59-60,65. ⑤佐藤正夫.教学原理[M].钟启全,译.北京:教育科学出版社,2001:239.任务分析:提高写作教学质量的可行途径--“从生活中提取有价值的写作材料”教学案例分析_教学技能论文
任务分析:提高写作教学质量的可行途径--“从生活中提取有价值的写作材料”教学案例分析_教学技能论文
下载Doc文档