问：关于学术造假的看法
- 答： 从去年到最近的论文造假，可谓是一波未息一波又起。而对于该类情况可谓是孝基帆数不胜数，网上还可以查到，在2010年央视节目中以“没有结果的学术成果”为题，就报道了李连生学术成果造假，但被校方多次阻止的经历。屡次出现该类问题的原因还是因为国内的知识产权意识太薄弱，从读书开始，自接触写作，或多或少的学生都有自己的之类的书籍，然后开始一字不落的借鉴优秀的文章，从此慢慢养成了习惯，但凡有写作的内容，大多都选择“套用”的方法，此套用乃是套他人题材，略微修改作为己用，而这类不含有自己感情与想法的文章，是没有存在价值的。
现今的社会，经济建设为中心的思想观念可谓是深入人心，导致一些人一切从利益出发，为牟取利益不择手段，全然不顾科学道德的地位、不顾的形象，做出学术剽窃、造假的事情。或是抱着省时省力的心态，把在网上搜刮来的文章揉捏一团，便成为自己的毕业论文。这不仅是不尊重原作者的劳动成果，也是将身为学生或是学术工作者的良知和底线置于脚下肆意践踏。
学术风气往自身说，它关系到学术的传承以及创锋衫新，往社会与国家层面说，它影响到社会的风气甚至整个民族的精神状态。只有良好的学术风气，才能营造良好的学术氛围，才会诞生优秀的学术研究成果，好的成果为人类带来先进科学的技术，为社会提供正确的理想和信念以及方向。让人类进步使社会安定。而只是抄袭的学术研究是没有灵魂的。
研究生作为高层次的培养人才，接受高等教育，无论是在做人还是科研上更要严于律己，学术造假会耽误自己的整个科研人生,给自己留下污点，而且一般科研工作者往往会代表着一个团队甚至自己的学校，而出现了学术造假行为，不仅对自身的声誉产生不良影响，还会影巧雹响到整个团队，以及自己的校园也会受到牵连而蒙羞。
问：对于诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假一事，你怎么看？
- 答：我觉得相关部门应该调查清楚，毕竟这个有关个人名誉问题，如果是真的，这名诺奖得主应该向大众公开道歉。
- 答：首先论文造假不仅非常的不握辩道德，另外也会影响整体的学术风气，所段腊缺以塞门扎的这一行为确实对他的个人形象以及整个学术风气都是非常不好的，但是也让更多的人知道如果学术造假也局郑一定会被揭露。
- 答：关于诺贝尔生理文学奖或医学奖得主格雷格.塞门扎涉嫌论文造假一事在网上已经闹得沸沸扬扬的。关于涉嫌学术不端的事件还在持续的发酵中。对此，我个人的看法是，要找出充分的证据来证明诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假一事是否真实可靠。若能找到证据充分锤实造假事件是真的。那么就按照法律对其运唯进行追究。若此事件是有人故意做虚弄假。的话，就要还塞门扎清白。
虽然只数学术打假网站爆出的论文已经增加到了40篇，这些论文被质疑意图多用或者是图片ps，甚至是少数的文章还被质疑存在着关乎伦理的问题。但这些并不能够完全证明诺贝尔奖获得者格雷格.塞门扎论文造假。虽然格雷格.塞门扎被人们质疑与打击袜悄衡，但是，他在国内低氧生理学领域方面还是有很大的成就的。在上世纪90年代初，塞门扎发现并探究诱低氧导因子HIF-1的一系列工作，是整个领域的基石。所以说，这个成就是人们不可否认的，是不可磨灭的。
对此事件，有相信塞门扎的，有不支持不相信他的。人们千方百态地去看待这件事情。也许就像陈光所说的一样“三门扎在这些论文中要么是通讯作者，要么是合作者。他可能未必时间参与一线工作，但的确需要为此行为负责。”很是让人细思极恐。
塞门扎一生都在为自己的事业做出牺牲，做出贡献。他曾在接受媒体采访时表示非常重视“科研成果转换”，并希望自己的研究成果能够走向临床，能够造福更多的病人。这是一个多么伟大，多么具有奉献精神的人啊！我们应该要学会感激告做，而不是议论纷纷，给社会带来负面影响。 - 答：不可饶恕。这是一个非常可耻的行为，学术造假欺骗的是自己，对别人也是一种不公平，应该严厉处罚。
- 答：我的看法是：严查到底！诺贝尔奖是世界科学最高奖项，居然会出现论文造假这种事情，这要怎么让人民信任？
- 答：我觉得为什么这种事情就不能避免呢，一旦事情败露，这样会给自己带来多大的影响，无论如何，功轿胡不抵过，他还是应该前春受到应有闭悔拦的惩罚。
- 答：对于这件事情，个人认为科备棚橘学上是具有严谨性的。就算当初偷取他人的成果，到最后败露的也是自己的名声，甚至还和搏会毁掉仿团自己的人生。
问：法律专家解读熟蛋返生论文事件，你如何看待学术造假的现象？
- 答：一篇关于“熟鸡蛋孵出小鸡”的论文火爆全网，论文第一作者是“国家二级心理咨询师”、“河南省科技咨询专家”郭平，其工作单位是郑州春霖职业培训学校（简称“春霖学校”）熟鸡蛋返生，究竟是怎么回事？作为一名正常成年人，我们接受过义务教育。熟知当蛋白质加温以后会发生变性，且加热是破坏性的，能够将蛋白质彻底变丛返睁性，目前我们的科学技术嗨无法将加热变性的蛋白质复原成原来。如果这项蛋白质复原技术如果真正的得到研发，那么成果将无可估量，往简单了将那些被烫伤烧伤的皮肤复原，往深了将可以进行大面积的蛋白质复原。嚯，直接赶上炼金术人体炼成了。
学术造假的这件事情的话，我们一定是要严厉打击的，因为我们都知道学术，它讲究的是真实，真真正正的一个学术的一个问题，我们更加强调的是这些数据都要是要真实的，然后这些理论也是得出来的，结果也是要真实可靠的，因为上这种学术的东西的话是会被更多的人看到的，他是需要刊登在一些新闻头疗，或者说是报纸上面的，会被更世岩多的人看到，如果说这样子，你弄一个假的数据在上面的话，那么更多的人看到之后，他们就会信以为真。
接着我就来谈一谈，我对这个熟鸡蛋反身的这个看法，首先我认为这个是完全就渗岁是非常荒谬的一个事情，熟鸡蛋怎么可能会翻身呢？你都已经把鸡蛋煮熟了，他怎么还可能会孵出小鸡？况且假如说你把一只鸡煮熟了，你还能让这个鸡再活蹦乱跳的在里面请码肯定是不可能的，所以说有的时候这些学术造假的话麻烦也动一动脑子，不要将这件事情再扩大化了，显得它非常的愚蠢。 - 答：中新网北京4月28日电(记者孙自法)连日来，熟鸡蛋返生孵小鸡培圆漏，论文事件因明显违背常识而引发广泛关注配烂与热议，多位专家学者28日接受中新网记者采访时呼吁，要整顿一些期刊乱象，推动全社会共同与伪科学进行斗争，切实提高全民科学素质中国科学院大学科普作家吴宝俊说，根据从媒体上了解到的信息，熟鸡蛋返生，事件主角的简历中多个身份为伪造，而且其所在郑州春霖职业培训学校开设的课程中包括多种，特异功能，内容，并通过腔陵这些课程对每个学生收费数万元，该校这种招生授课行为已涉嫌
- 答：我觉得这种造假的现象就是迟碧基很没有道德性的，而且就是破坏码谨大家的思路，这样会影响成年人的一些想法，也会影响孩子们的生活，这样的现象会造成社会慧毁的紊乱。
- 答：我认为这种学饥缓术造假是对大众的一种嘲笑，把大众都当成傻子对待，其实现在整个社会高新知识分子越来越多，芹肢培以后学术嫌唯造假会逐渐的变成一种很傻的行为。
- 答：这种现象很可恶。因为学术界本应该是严谨认真的，弄虚作假的行为不可取。
