江苏通州方言的过渡特征研究，本文主要内容关键词为：通州论文,江苏论文,方言论文,特征论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、导言
通州是江苏境内长江北岸环绕南通市的一个县，东接海门，西为如皋，北邻如东。这一地区东南部由长江泥沙冲积而成，其方言处于江淮官话与吴语的过渡地带，情况复杂多样。该地方言的归属，学界历来存有分歧。
1999至2001年，我们在通州及其周边地区进行了田野实地调查，发现了浊音送气或者说清声母送气带浊流的音读，这种介于清浊之间的语音形式，为我们揭示汉语语音史上的“浊音清化”过程提供了新的现实的线索。
我们在通州、南通、如皋和如东调查了170个点的方言，其中通州深入到乡村地区，每个乡镇选择3到5个村。根据以往的材料，以及当地方言学者提供的信息，此地方言有三种类型：
第一类型：南通官话，即图1江淮官话区，韵母系统有一些特别的元音，声母阳调类不论平仄一律送气。
第二类型：是一个混杂的过渡的地带，见图1，当地人称为“通东话”。学界当时普遍认为它是吴语，因为有浊音。通州县城金沙就位于这一地带西侧。
第三类型：典型吴语，即图1“纯吴语”与“海门吴语”，是一种相当保守的、有8个调类的吴方言。此地滨江靠海，成陆最迟，最先来此耕作的主要是江南崇明、太仓、松江等吴语区的垦民。
图1 通州方言分布图
1999年夏，我们沿着第一和第二类型也就是“清浊对立”的界线进行初步调查，发现这条分界线基本清楚。出乎意料之外的是，那次我们在第二类型的区域里调查到三个点的“浊”实际上是清音送气带浊流，也就是说浊的成分是送气的，如表1“病”的发音
之类，与典型吴语的“浊音不送气”很不一样。因此，我们打算进一步了解第二类型的分布范围以及它的实际方言面貌，2001年夏我们在通州全境展开布点密集的调查，发现第二类型的方言是一个“渐变”的过渡地带，并且通东话除了“浊”这一点与吴语相类，其他的音韵特征反与第一类型的南通官话更为接近。把它归为吴语，比归为官话更加勉强。其性质很可能是一种“保留浊音的官话”的“活化石”。
下文我们通过几个典型词例的考察，具体说明这一情况。
表1 通州地区“病”发音举例
二、通州“茶”的过渡性变体
通过“茶”字声母的考察，我们可以大致看出三个类型方言的分区。如图3所示，西边第一类型（南通类型）“茶”声母一律为清音送气。第二和第三类型都有浊的成分，但值得注意的有两点：
图2 通州“茶”形式
（一）典型吴语浊音声母均未腭化，为/dz/或/ts 
/，而第二类型却发生了腭化，见地图中有/j/声母者。
（二）第二类型和第三类型的“浊”有不同的声学特征，第三类型是典型吴语的浊音不送气，而第二类型的几个点为送气带浊流（见图2、表2中
的点）。
图3 通州“袋”的形式
表2 通州地区“茶”发音举例
因此即使第二、第三类型同有“浊”，他们之间还是可以清楚地区分开来。
三、通州“袋”的过渡性变体
图3显示，在通州“袋”最普通的官话形式是/t‘a/。请注意，其韵母是[a]，而不是官话通语里的[ai]。这是由于通州元音推移而产生的（注：关于南通通州元音推移理论，详细讨论请参见将于近期由上海教育出版社出版的《江淮官话与吴语边界的方言地理学研究》。）。在/t‘a/占优势的地区东面，是方言混合地区，我们发现不少方言点，发生了元音推移，元音是推移之后的[a]（官话属性），而声母是浊流（吴语属性）。再往东往南一点即进入纯吴语区，韵母为吴语的通常形式
，所有点的声母均为浊的，各地比较一致，未见例外。
表3 通州地区“袋”发音举例
四、通州“跪”的过渡性变体
考察“跪”的语音地理分布，如图4所示，清浊的分界线很明显，这也许是学界此前认为第二类型属于吴语的重要原因，我们认为这样的分法确实有根据。但是我们的调查资料显示，第二类型方言的韵类往往跟第一类型相同、相近，譬如第一、二两个类型“跪”的韵母均为/uei/，而第三类型则是/i/。因此，即使第二、第三类型的声母都有浊的成分，从韵类方面考察，第二类型仍与第三类型迥然有别。
图4 通州“跪”的形式
这样的区别在该地不是孤立的，类似的成系统的演变屡见不鲜。因此，我们可以看到第二类型一方面声母的表现形式有/g/、
等吴语属性，另一方面韵类的表现形式与第一类型（南通类型）一致。其混杂的过渡性质由此可见一斑。
表4 通州地区“跪”发音举例
五、通州“肉”的过渡性变体
“日”母的吴语典型表现是鼻音/n/类声母，与此同时，官话的表现形式一般为零声母
、[z]、[l]等非/n/母。请看图5，第一类型有零声母
、/z/、/r/（即
），均为非/n/声母；第三类型是典型的/n/类吴语类型；第二类型与第一类型一样，均为非/n/类声母。因此，就“肉”的音读来说，将第二类型通东话与第一类型南通江淮话一同归为官话，更为妥当。
图5 以“肉”为例看通州日母的分布
第二类型方言中“肉”的某些音读值得注意。有好几个点伴有浊气流，读为
等，与第一类型和第三类型都不一样。这种官话声母加浊气流的形式，很可能反映了历史上日母发展演变的某个历史阶段，见表5，就是一个官话声母加浊气流的“活化石”。
表5 浊声母送气产生与浊音消损的历史演变模式
六、结语
表5反映了中古汉语发展至现代汉语及其方言的一种可能的演变模式，通州与赣、客、晋西南等方言的“不论平仄，一律送气”，可以说是上表中间阶段的现实表现。现代北方官话只有平声保留送气，仄声的演变则更进一步，连送气也丢失了，因而有了所谓“平送仄不送”的语音演变规律。因而，浊的成分可以看作阳调类声母产生送气的前提条件。