当代资本主义走向何方?美国的报告_美国社会论文

当代资本主义走向何方?美国的报告_美国社会论文

当代资本主义向何处去——来自美国的报告,本文主要内容关键词为:美国论文,资本主义论文,何处去论文,当代论文,报告论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

古人说:“不知庐山真面目,只缘身在此山中”。这是经常被世人引用的反对经验论的佳句,它指出了直接经验的局限性。由于受来自生活环境的感性直观的限制,人们往往产生认识的片面性,出现以局部代替全体、以经验代替原则的错误。马克思主义认识论则向我们进一步补充指出:“能知庐山真面目,只缘身在此山中”。这个补充论断的基本思想,是强调认识的来源是实践、生活。因此,只有身在此山中,我们才能认识此山真面目。

我们对资本主义的科学认识,是身在资本主义的“此山中”完成的。英国是近代资本主义的典型形态,马克思正是身在英国资本主义“此山中”完成了对资本主义社会形态的研究。我们今天对当代资本主义的认识,也必须是这样,只有身在当代资本主义的“此山中”,才能获得对当代资本主义的科学认识。

我自去年来到美国以后,深有“身在此山中”的感受。我观察到美国的各种社会现象,便注意收集有关的资料,经过整理以后,觉得这些资料对认识当代资本主义,有着重要的意义。我根据自己的认识,把它写成《当代资本主义向何处去》一文。在这篇文章中,我对“当代资本主义向何处去”问题的回答是:当代资本主义正在向着社会主义的方向发展。这是一个漫长的历史过程。在这个过程中,当代资本主义正在经历着自我否定。

一、当代资本主义的自我否定

马克思在《资本论》中说:“资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之繁盛起来的生产方式的桎梏。生产资料的集中和劳动的社会化,达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要响了。剥夺者就要被剥夺了。”(马克思:《资本论》第1卷,第832页)在前一时期,有人对马克思的这个论断,曾经发生过怀疑。他们认为,资本主义不仅没有死,也不是正在衰亡,而是在发展。既然当今资本主义的状况是如此,又怎么能说已经敲响了它的丧钟呢?如果资本主义不能死,那么社会主义也就不能生,这样,也就不再存在资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的两个必然性了。

两个必然性的问题,不仅是一个理论问题,而且也是一个实践问题。现代资本主义社会的发展,是否已经敲响了资本主义的丧钟?现在是否还在继续敲响这个丧钟,而且敲得更响了?我在美国所看见的社会情况,对这些问题的回答是肯定的。

美国是发达的资本主义国家的典型形态,美国发生的事情,在其他资本主义国家早晚也是会发生的。对美国社会的认识,实际是对当代资本主义社会的认识。根据我所观察到的美国社会经济、政治和文化的各种现象,并对美国社会这些现象进行理论的思考,认识到资本主义肯定是要灭亡的。但是,在代替当今的社会条件下,它将不再以被推翻的形式,而是以自我发展、自我否定的形式来实现的。列宁认为,人类社会发展的形式,是从一种社会结构中发展出一种新的社会结构。当代资本主义社会的发展,也正经历着从资本主义的社会结构中发展出社会主义的社会结构的过程。

我们首先必须认识到,今天的美国是一个资本主义国家。资本主义私有制在美国占据着统治的地位,人与人之间的经济关系基本是剥削与被剥削的关系。分配不均,两极分化严重,无产阶级的绝对贫困化和相对贫困化都依然存在。在政治上实行资本主义民主,实质上就是资产阶级专政。一句话,资本主义社会的一切特征,在美国都依然存在。不同的是,它的社会生产力比人类社会任何历史时期都高,是当代世界上最发达的资本主义国家。

但是,我们也必须看到,正如马克思和恩格斯所指出过的,资本主义社会并不是凝固的结晶体,它同一切社会形态一样,也处在不断的变化之中。这种变化的结果,是资本主义社会的自我否定。第一,资本主义的生产关系经历着自我扬弃的过程,在所有制和分配制度上都发生着有利于公众的变化。第二,两极分化虽然越来越严重,但又在两极分化中,家庭收入都有普遍的提高。第三,财富的形式正在发生变化,私人资本逐渐地转化为社会资本。第四,社会的阶级结构虽然没有发生根本的变化,但是,无产阶级和资产阶级的素质都发生了有利于社会进步的演变,等等。这些事实都可以引起我们的思考:美国资本主义所发生的变化,是体现着人类社会的进步,还是倒退?从社会发展的观点来看,不能说它是倒退,而应该承认是社会进步的具体表现。这种进步的终极方向,无疑是朝着社会主义方向前进的。

二、资本主义生产关系的自我扬弃

对两个“必然性”提出最有力挑战的,首先是美国近九年来经济的稳定、持续的发展。人们根据这种经济发展的事实和生产力与生产关系矛盾运动的规律认为,资本主义经济持续增长说明,资本主义生产关系不仅仍然适合生产力发展,而且还是资本主义社会生产力发展的基本动力。由此得到如下结论:资本主义生产关系还具有生命力和优越性,资本主义不是走向灭亡,而是在向上发展。既然如此,社会主义也不会产生了。

这种认识,并不符合美国的实际情况。对美国经济发展原因的分析,我们可以看到,资本主义生产关系已经不再具有生命力了。只有通过不断的自我调整,它才能适应社会生产力的发展。在这种调整中,它也就改变了自己原有的面貌。

现在,还是让我们先来看一看美国经济发展的具体情况吧。美国经济的稳定持续增长,表现为以下几个方面。

第一,美国经济增长率实现稳定的提高,达到年增长百分之四。一九九零年到一九九一年,是美国经济的萧条时期,自一九九二年以来,美国经济都在持续地增长。到一九九九年,美国经济连续三年保持或高于百分之四的增幅,即国内生产总值(GDP)年增长率为百分之四。 一九九九年的最后一个季度的国内生产总值的增长率为百分之五点八。

第二,美国的股市指数不断升高。一百多年来,美国的道琼斯工业指数的起伏,标志着经济发展的状况。道琼斯工业指数是美国纽约华尔街道琼斯公司于一八九六年五月二十六日创立的股市的工业平均指数。在创立时,道琼斯公司选择了当时十二家重要公司的股票,将其股价加起来,除以十二,得出的平均值为当天的股市指数。一九二八年,股票的企业增加为三十家,一直保持到今天仍然是三十家,但是,它所包括的具体企业却发生了较大的变化。三十年代初使西方世界濒于倾覆的经济大恐慌,引爆点是一九二九年十月二十九日道琼斯工业指数的暴跌,股市崩盘。在克林顿入主白宫的时候,道琼斯指数是三千点左右,最近曾高升到约一万一千七百点。道琼斯指数的不断升高,是美国经济持续繁荣的记录。

第三,美国失业率降到三十年来最低。美国联邦劳工部的一份报告指出:一月份美国的失业率从一九九九年十二月份的百分之四点一,再下降到百分之四,是三十年来的最低记录。一九七零年一月的失业率为百分之三点九,而在一九九七年,失业率依然高达百分之五点三。另外,一月份增加的工作机会,经过季节性调整后,出人意料之外地增加了三十八万七千份,也是自一九九七年九月增添四十万八千份就业机会以来的最高记录。

第四,美国公民的家庭收入有明显增加。总统经济顾问会议年度报告中说,在一九九八年前的二十年,美国收入最低的百分之二十的家庭,每年平均收入减少百分之零点八;一九九三年到一九九八年,美国收入最低的百分之二十的家庭,实际收入平均增长百分之二点七。最富裕的百分之二十的家庭年平均收入增长百分之二点四。

第五,美国政府预算的高盈余。一九九八年十月,美国政府的预算盈余为一百六十亿美元;一九九九年十月,美国政府的预算盈余为四百一十五亿美元;今年的一月,美国政府预算盈余六百二十二亿美元,预计今年九月将可达到一千六百一十亿美元的高盈余。

上述几个方面,是美国经济九年来持续增长的主要表现。为什么美国经济的这种持续增长,并不说明资本主义制度仍然具有强大的生命力。因为,推动美国经济持续增长的根本原因,是现代社会生产率的提高和社会消费增长的推动。

美国纽约雷曼兄弟公司的首席经济学家史利佛认为,美国经济不仅过去九年一直走强,而且将在未来的五年内仍然要持续走强,这不是别的原因,而是由于生产力的发展。他所说的生产力,是指科学技术在生产过程的应用,由此而提高了劳动生产率。他说:目前各企业不惜斥资取得节省成本的新技术,提高了整体经济的效能。美国经济界也都普遍认为,美国经济增长强劲,是商界、企业界在科技的巨大投资上的回报。美国企业在九十年代投资在电脑及软件等科技产品的支出逾二万亿美元。单是去年在这两方面的花费便上升了两成,大约五千一百亿美元,占总商业投资额的四成以上。如果以劳动生产率,即一个普通工人每一小时的生产量,来衡量生产力的高低,那么,由于得益于科技的投资,生产率的巨大提高,使生产力得到了很大的发展。自一九九六年以来,美国生产力每年平均上升百分之二点六,远较一九九四年至一九九五年每年平均上升百分之一点四的升幅高。

不可否认,在资本主义社会中的生产力,都是在资本主义生产关系的作用下发展的。但是,必须指出的是,即使在通常的情况下,生产关系也不是生产力发展的根本原因。因为,第一,只有生产力对生产关系才起着决定性作用,而生产关系对生产力只能起能动反作用,而不能起决定性作用。第二,生产关系对生产力的反作用,表现为两个方面,既有促进的作用,也有阻碍的作用,而且落后于生产力发展的生产关系,主要表现为阻碍生产力发展的作用,因而已经成为生产力发展的阻力。第三,生产关系促进或阻碍生产力的发展,这只是生产力发展的外因,而不是内因,更不是根本原因。所以,充分估计生产关系对生产力的反作用是重要的,但是,无论生产关系在起促进作用,还是在起阻碍作用,我们都不能片面地把生产关系这种反作用,夸大成为生产力发展的决定性力量。推动生产力发展的真正动力,是在生产力的内部,而不是在生产力的外部。生产力发展的内因是生产力内部的矛盾,即物的因素与人的因素之间直接的矛盾。物的因素是指物质生产资料等种种因素,人的因素是指人的智能因素,如知识、技能等。科学技术对生产力发展的决定性作用,正是生产力内部人的因素的作用的表现。所以,推动现代生产力发展的决定性力量,并不是生产关系而是科学技术的力量。资本主义社会的生产力是在资本主义生产关系的促进下发展起来的。生产力的这种发展,同资本主义生产关系发生了矛盾,使它成为生产力发展的桎梏。这时,生产力并不停滞不前了,它仍然在发展。因为,在生产力内部包含着内在的矛盾,能够使生产力突破生产关系的束缚而得到新的发展。

更有积极意义的是,为了适应生产力的发展,在资本主义国家中,人们也要不断地调整资本主义原有的生产关系。在现代资本主义社会中,由于生产关系为了适应生产力而进行不断的调整,使原有的资本主义生产关系发生了形变。在当代美国社会中,股份制已经占据着统治的地位,从而使私人资本逐步地转化为社会资本,这是对资本主义原有所有制形式的否定。在分配制度上,实行税收制和福利制,并发挥它们在消除和缩小贫富差别中的重大作用。资本主义生产关系的这种自我形变,使自己越来越增加体现多数人利益的比重。资本主义生产关系的这种变化,使我们充满了信心:资本主义社会的发展,最终是朝着社会主义方向前进的。这个历史的必然性,是不以资产者的意志为转移的,是任何人所不能改变的。

三、家庭收入在普遍提高中两极分化

作为发达的资本主义国家,美国大部分家庭的生活水平是比较高的。尽管如此,过去争论的问题,即是否存在无产阶级绝对贫困化和相对贫困化的问题,在美国社会也还依然存在着,不过它的存在形式也发生了重大的变化。

美国经济政策研究所和华盛顿财政预算及优先政策中心一项报告说,在全国五十个州中,四十六个州内贫富之间的差距均在七十年代末期至九十年代末期不断增长。

这个报告的资料表明,美国在全国最贫穷的百分之二十的家庭年平均收入在过去七十年代到九十年代这二十年内,下跌了九百美元,仅有一万二千九百九十美元,每年平均收入减少百分之零点八;而加里福尼亚州最贫穷家庭的平均收入则下跌了二千八百八十美元,仅有一万二千二百四十美元。这种家庭收入的绝对减少,应该视为绝对贫困化的现象。但是,值得注意的是,这种绝对贫困化是在一定的经济时期内出现的。在美国,它是七十年代至九十年代这个时期的产物,是经济发展不景气的直接结果。由此可以认为,资本主义社会中的绝对贫困化是存在的,但它也是相对的,是在一定历史时期中产生的现象。随着资本主义社会经济的发展,家庭收入总是朝着增加的方向变化的。

事实正是这样,九年来美国经济的持续稳定发展,使各阶层家庭的收入,得到了不同程度的提高。改变了过去二十年贫穷家庭处于绝对贫困化的趋势。

从一九九三年以来的经济稳定增长时期,美国最贫困和最富裕的家庭收入,都开始有所增加,我们在前面已经指出,一九九三年到一九九八年,美国收入最低的百分之二十的家庭,实际收入平均增长百分之二点七。最富裕的百分之二十的家庭年平均收入增加百分之二点四。一九九八年,美国家庭收入在三万美元以下的,为贫困户,他们的年平均收入为:一家四口年收入约一万六千美元。中产阶层家庭的收入也有较大的提高,他们都在三万美元以上的。

尽管全国的家庭收入都有所增加,但最贫穷家庭的收入增加是有限的,而富有家庭收入的增加,则是贫穷家庭所不能比拟的。这就出现了一种不可避免的矛盾现象,即:一方面,全国家庭的收入都普遍地有了增加,不同程度地走向富裕;另一方面,贫富差距又越来越大,走向两极分化。

全国最富有的百分之二十的家庭年平均收入上升了一万七千八百七十美元,达到一十四万七千四百八十美元。这些家庭收入也在七十年代达到全国百分之二十贫穷家庭的七点四倍;在九十年代则达到了十点六倍。

加里福尼亚州的百分之二十的富有家庭也增加了一万二千零二十美元,达到一十四万六千零七十美元。这些家庭收入也在七十年代达到州内百分之二十贫穷家庭的七点六倍;在九十年代则达到了十一点九倍。

下列四州的贫富差距更加严重,其中贫富悬殊比率达到的倍数;纽约州最富有家庭收入是最贫穷家庭收入的十四点一倍;亚里森那州最富有家庭的收入是最贫穷家庭收入的十三点一倍;新墨西哥州最富有家庭的收入是最贫穷家庭收入的十二点八倍;路易斯安那州最富有家庭收入是最贫穷家庭收入的十二倍。

另有报道,随着美国经济的持续增长,仍然造成严重的两极分化。在百分之二十的富有家庭所拥有的财富占美国总收入的一半;而在百分之二十的贫穷家庭在总收入中所占的比重还不到百分之四。这种两极分化的存在,表明在美国社会中也仍然严重地存在着相对贫困化。但是,尽管如此,我们也不能不承认全社会的富裕程度是普遍地提高了。

上面所提供的资料表明,美国家庭实际上分为三部分,第一部分是最贫穷家庭,占全国家庭的百分之二十;第二部分是最富有家庭,占全国家庭的百分之二十;剩下的是中产阶层的家庭,占全国家庭的百分之六十。由此可见,尽管美国最富有的家庭仍然是少数,但是,美国的大部分家庭是比较富有的,这正是发达水平的一种体现。否则,我们还能称美国是发达的资本主义国家,甚至是世界上最发达的资本主义国家吗?

必须指出的是,美国社会的贫富差距,实际上比报告所显示的更为严重。因为该报告是根据工薪收入的多寡,从社会分层的角度来看美国社会贫富差别的,它并不是用阶级分析的方法,来看美国社会的阶级结构。因此,它所使用的有关计算方法,并没有把资本利润统计在内。上述的差距,是由工薪收入所造成的差距。在美国社会中,有相当一部分人,除了工薪收入以外,还有资本利润的收入,而且,高收入的人主要是靠资本利润的收入。例如,加里福尼亚州去年的资本利润均占了所有个人所得税的百分之二十。而大部分的资本利润均由最高税额的州民负担。所以,在富有的家庭中,包含这一部分巨富家庭,他们是亿万富翁、千亿万富翁。我们过去所说的垄断资产阶级,也就是指这一小部分的巨富阶层。这一部分所占的比重很小,大概只占全人口的百分之几。

在美国社会中,对于多数人来说,关于生存、吃饭已不成为问题了。当然,也还有流浪街头的游民,但这只是极少数,其原因也是多方面的,下文可另作分析。就整个社会的追求来说,是如何更富有,生活得更好些。因此,我们对美国社会的认识是,它仍然是资本主义社会,而且是富裕的资本主义国家,在它的内部,已经生长出一些社会主义的因素,象征着人类社会未来发展的方向。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

当代资本主义走向何方?美国的报告_美国社会论文
下载Doc文档

猜你喜欢