国网重庆市电力公司检修分公司 重庆 400039
摘要：在传统的输电线路状态检修中存在人力资源短缺、输电设备迅速增长的问题，为了保证输电的安全、可靠，就需要排除输电线路实际运行中的故障与缺陷。本文分析近十年输电线路危急、 严重缺陷及故障样本数据库的相关数据，分析了取消输电线路停电例行试验可行性、经济性与安全性。
关键词：状态检修；输电线路；不停电检测
输电线路的安全、可靠、平稳运行可以成为经济发展提供充足的电力资源。为了减少输电线路运行故障，相关的技术人员可以通过路状态的定期评价结果来了解输电线路状态检修，从而使得输电线路的检修更具有针对性、 目的性，减少了停电时间，使得供电更加可靠。
一、输电线路运行情况分析
本文通过分析6家省级电力公司2007—2018年的输电线路危急、严重缺陷及故障，并将根据相关的数据建立了样本分析数据库，重点对缺陷以及故障进行分析，本文重点分析缺陷统计、故障统计的相关数据。
（一）缺陷统计分析
根据缺陷样本数据库的统计分析结果，这6家省级电力公司2007—2018年的输电线路在其实际的运行中，分析其运行数据发现在电力系统运行时，存在不同程度的输电线路缺陷云为题。输电线路故障与缺陷发生比较重的位置为接地装置、杆塔、导地线、金具类和通道环境等，这几类地方发生故障与缺陷的数量占据总数的九成以上。且分析结果中显示，有超过96.38%的输电线路缺陷是相关的技术人员在巡检、巡视中发现的，通过该途径发现输电线路运行缺陷的概率要远远高于带电检测、停电例行检测和在线检测。其中输电线路中情节比较严重、发生紧急的线路故障与缺陷主要是巡视发现的，通过带电检测检出效率大概为3.44%，也是一种主要的检测方式[1]。
（二）故障统计分析
分析故障样本数据库统计数据信息，导致输电线路故障主要是外力因素，超过七成的线路故障是由雷击破坏引起，这是导致线路发生故障最主要的原因。其中的输电线路故障中有725次是通过不停电检测发现的，这也是发现输电线故障的重要方式比较常见的不停电检测手段主要包括外力破坏、冰害和舞动等故障。
二、 停电例行试验项目替代性研究
（一）停电例行试验评估
根据研究结果显示，杆塔接地阻抗检测不属于不停电检测项目，因此不需要再对其采取优化手段。检测盘形瓷绝缘子零值时，需要相关的技术人员能够通过测验盘形瓷绝缘子零值，这样就能够直接、及时的发现盘形瓷绝缘子的故障，并及时的更换低值、 零值绝缘子[2]。通过该方式能够有效的规避电力系统运行中的输电线路掉串故障。在不停电检测情况下，相关的技术工作人员检测零值的时候就可以使用火花间隙检测器，除此之外还可以使用超声、 超高频、红外热像等先进的技术来进行带电零值检测。根据检测情况的需求，检测带电零值的是偶如果应用5000V 兆欧表测量，必须要在停电环境下进行检测。分析出现该情况的主要原因，主要是以为内在本次输电线路的故障检测样本数据库中，输电线路中可能出现的故障与缺陷是可以被提前发现的；分析样本数据库中的数据信息，其中通过输电线路停电例行实验的方式发现故障、缺陷的数量在整个数据库中所占据的比例相对较少，只占总数的0.19%。因此，分析发现在盘形瓷绝缘子零值检测项目中，可以对带电检测进行优化。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（三）线路避雷器检查及试验
为了能对电力系统运行中的避雷器本体、支撑绝缘子、电气连接处及金具等各部件是否发生异常情况进行检测，就需要对线路避雷器进行检查与试验，通过该方式能够使得电力线路的避雷器正常运作，电力系统安全平稳运行。在线路避雷器检查及试验中需要相关的技术人员应用红外热像检测、纯空气间隙距离复核以及连接金具等多种技术手段来进行检测，同时还要测量输电线路中的避雷器、支撑绝缘子绝缘电阻[3]。根据检测经验与各个部件的属性来看，红外热像检测试验自身是带电检测项目，因此不对其进行优化。从理论上来讲，线路避雷器及支撑绝缘子绝缘电阻测量项目本身是停电例行检测实验项目，但是在样本库的数据分析中，尚未发现该类故障与问题，且在该项目的检测中因为必须要在输电线路的杆塔上开展该项目，且作业强度较大，实际操作中还存在一定的安全隐患，相关的技术人员就可以采用红外测温等带电检测技术优化。
此外，还需要相关的技术人员对现场污秽度评估进行优化。采取该措施的主要原因是为了能够了解现场的污区等级变化，更好的满足输电线路的校核输电线路外绝缘配置的等级要求。这需要相关的技术人员在输电线路运行中展开对悬垂带电参考绝缘子以及悬挂于运行绝缘子串附近的不带电绝缘子上取样，并完成现场污秽度评价与优化。相关的技术人员可以根据输电线路的实际运行情况采取带电作业方式，不会对盲检率产生影响。
（三）安全性与经济性评估
对其安全性进行分析，根据本次的样本分析数据库中的相关数据分析，发现在近十年中的输电线路运行巡视检出效率为105.80 次/万工时，带电检测检出效率为6.58 次/万工时，停电试验检出效率为 5.85 次/万工时。该数据分析结果不难能看出，停电试验输电线路运行检出效率是最低的。比较常见的盘形瓷绝缘子零值检测和线路避雷器及支撑绝缘子绝缘电阻的检测来看，其中停电检测瓷质绝缘子零值检出率为4.02 次/万工时，线路避雷器及支撑绝缘子绝缘电阻缺陷检出效率为0次/万工时。但是则是该检测实验中因为检测的特殊性，往往还存在技术人员高空坠落、伤亡等各类实验安全威胁[4],在检测实验中还必须要做好必要的安全措施。因此，如果经过试验发现停电与不停电检测二者的盲检率之间差别不大，就可以酌情去取消该停电试验，这样也可以有效的减少技术人员在检测中出现安全事故的概率。
同时，还必须要做好经济性分析工作。通过对近十年的输电线路所展开的共计28923次停电试验，根据单次停电检测工作按照单次工作时间按1人×h，每次项目需要2人共同参与，则总共耗时57846工时。而且根据人力资源管理的相关管理内容来看，通常技术检测技术人员的工作日工时为8工时，单人每天成本为300元，近十年间的28923次停电试验工耗费工作日为7230天，实施输电线路停电例行试验项目优化之后，还可以解决人力资源成本约2169000元，具有显著的经济效益。
结束语
总而言之，在输电线路的状态实现优选之后，对其中的各类状态量与故障进行分析，为了能够更好的发现其中的故障，在检测中还可以根据实际情况来灵活的应用冰情、微气象等信息化的故障在线监测技术手段，这样就可以防患于未然，发现潜藏的问题与故障；预先控制与降低输电线路实际运行中的故障。采取多种措施来对输电线路停电例行试验项目进行全面优化，还能有效的降低不停电检测技术的盲检率。但是要想不断降低不停电检测的盲检率，使得相关的技术更加规范，使得电网运行更加安全、可靠。
参考文献：
[1]王叶飞.基于不停电检测的架空输电线路状态检修优化[J].电子测试,2018(17):107+106.
[2]许飞.基于不停电检测的架空输电线路状态检修优化对策研究[J].科技风,2018(03):160.
[3]王峰,雷红才,彭详,陈平,曾鹏,胡军.基于不停电检测的架空输电线路状态检修优化[J].中国电力,2016,49(10):84-89.
[4]常安,宋云海,张晗,等.考虑参量有效性的输电线路状态评估方法研究及应用 [J].高压电器,2017(06):72-78.
论文作者:余林峰,王子文,赵彦博
论文发表刊物:《防护工程》2019年11期
论文发表时间:2019/8/28
标签：线路论文; 故障论文; 绝缘子论文; 缺陷论文; 技术人员论文; 工时论文; 发现论文; 《防护工程》2019年11期论文;