关键词：神经外科；颅内动脉瘤；介入治疗；综合护理
一、资料与方法
（一）一般资料
选取我院神经外科收入的颅内动脉瘤患者94例，将其分为对照组（n=47）和观察组（n=47）。对照组患者中男21例，女患者26例；年龄40~77岁，平均年龄（58.36±4.38）岁；观察组患者中男24例，女患者23例；年龄41~76岁，平均年龄（58.63±4.91）岁；本次研究的临床纳入标准：所有患者均经过临床检查确诊为颅内动脉瘤；所有患者及家属均对颅内动脉瘤疾病知识有充分了解，以及统一实施介入治疗，并签署同意书；实施介入手术前进行充分准备，且患者没有其他内脏疾病，意识清晰，无精神疾病史。通过两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P<0.05），具有可比性。
（二）方法
对照组患者运用临床常规护理方法，观察组在常规护理基础上实施综合护理干预措施：
（1）心理疏导：医护人员需要与患者建立沟通渠道，告知患者介入治疗手术的优势以及注意事项，帮助患者缓解心理焦虑和压力，提高患者的临床治疗配合度。
（2）术前准备：在实施介入治疗手术前，护理人员需要与主治医师、患者及家属进行深入沟通，充分掌握每个患者的疾病真实情况，为患者进行综合评估，定期检测患者的生命体征情况，进行清晰详细的记录，为手术治疗做好充分准备。
（3）术中陪护：在手术治疗过程中，护理人员需要密切观察和检测患者的生命体征情况，以及患者的意识状态，10分钟进行一次患者血氧、心率以及呼吸的监测记录。患者在手术治疗过程中，药物十分容易影响患者体内的茶酚胺情况，这时应注意患者的血压是否升高或降低，发现异常及时与主治医师沟通，给予针对性措施，避免患者出现血压过低，继而造成脑梗死的问题。
（4）术后康复：在手术实施过后，护理人员仍然需要进行患者生命体征的密切监测，手术结束3h后，进行其他情况的检查和记录工作。
（三）统计学方法
采用 SPSS19.0 统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数 ± 标准差 ( x-±s) 表示 , 采用 t 检验；计数资料以率 (%) 表示 , 采用 χ2 检验。P<0.05 表示差异具有统计学意义。
二、结果
（一）两组患者介入治疗术后生活质量评分对比结果
在给予两组患者不同临床护理措施后，观察组与对照组患者在生活质量评分方面的对比，观察组患者在心理状况、自理能力、身体机能、社会活动等方面，均显著优于对照组患者，组间评分结果差异比较显著，具有统计学意义（P<0.05）。两组患者介入治疗术后生活质量评分对比结果如表1所示。
.jpg)
（二）两组患者介入治疗术后并发症情况对比结果
通过对观察组患者实施临床综合护理，对照组患者并发症率为25.53%，观察组为6.39%。明显观察组患者并发症发生率较低，结果比较具有统计学意义（P<0.05）。两组患者介入治疗术后并发症情况对比结果如表2所示。
.jpg)
三、讨论
综上所述，在给予两组患者不同临床护理措施后，观察组与对照组患者在生活质量评分方面的对比，观察组患者在心理状况、自理能力、身体机能、社会活动等方面，均显著优于对照组患者，组间评分结果差异比较显著，具有统计学意义（P<0.05）。通过对观察组患者实施临床综合护理，对照组患者并发症率为25.53%，观察组为6.39%。明显观察组患者并发症发生率较低，结果比较具有统计学意义（P<0.05）。因此得出结论，通过探索神经外科颅内动脉瘤介入治疗的临床综合护理措施，结果表明，运用临床综合护理干预措施的观察组患者，介入治疗的效果以及患者术后生活质量均较好。综合护理干预有利于促进患者康复，值得临床护理广泛应用。
参考文献
[1]吕娇,黄静. 综合护理干预对颅内动脉瘤血管内介入栓塞术的临床疗效及生活质量评分的影响分析[J]. 中国实用医药,2018,13(02):195-196.
[2]景晓鸽. 神经外科颅内动脉瘤介入治疗术整体护理探讨[J]. 中国现代药物应用,2015,9(02):200-201.
[3]曹峰,吴明琴,刘国萍,张晓红,陈媛,贾静,夏喜玲,李萍. 健康教育临床路径在颅内动脉瘤介入治疗中的应用[J]. 江苏医药,2015,41(01):119-120.
论文作者:王 婷
论文发表刊物:《健康世界》2019年第11期
论文发表时间:2020/1/6
标签：患者论文; 动脉瘤论文; 介入治疗论文; 统计学论文; 对照组论文; 并发症论文; 颅内论文; 《健康世界》2019年第11期论文;