（成都市第三人民医院神经内科 四川 成都 610031）
【摘要】 目的：分析个性化护理干预在老年病患者中的应用。方法：选取2015年6月-2016年6月我院收治的300患者为研究对象，随机分为两组，对照组给予常规护理干预，研究组给予个性化护理干预，对比两组患者护理效果。结果：研究组的依从性、满意率、并发症发生率均优于对照组，差异显著；研究组的心理障碍评分、生活质量评分、血糖及血压均优于对照组，差异显著。结论：个性化护理干预应用于老年病患者，改善了患者身心状况，提高了其生存质量，值得推广。
【关键词】个性化护理干预；老年病；患者
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）14-0313-02
老年病类型丰富，常见的有老年糖尿病、高血压、痴呆、肿瘤等，据统计，其发病率呈上升趋势，主要是人口老龄化进程加速造成的。老年病患者因病程长、合并症多、预后欠佳等，损害了其身心健康，降低了其生活质量。近些年，随着医疗改革的日渐深入，护理干预模型愈加丰富与多样，在以患者为中心护理理念指导下，个性化护理干预得到了人们高度关注，但目前，关于此模式在老年病患者中的应用报道较少，因此，本文以我院收治的300例患者为研究对象，经对照分析，证实了个性化护理干预的临床价值，现报道如下。
1.资料及方法
1.1 一般资料
2015年6月-2016年6月，我院收治了300患者，其中男180例，女120例，最小61岁、最大89岁，平均（71.4±3.2）岁，病程：最短3年、最长14年，平均（9.4±1.7）年。纳入标准：①均符合老年病诊断标准；②均签署知情同意书；③均无严重器质性疾病、精神障碍等。随机分为两组，各150例，患者性别、年龄、病程等比较，差异不显著。
1.2 方法
1.2.1对照组 常规护理干预，包括常规宣教、心理疏导及常规饮食、作息及生活指导等。
1.2.2研究组 个性化护理干预，具体措施如下：（1）老年高血压、糖尿病，护理人员结合医嘱，为其提供针对性的用药方案，密切监测其血压、血糖变化，结合其饮食习惯，设计个性化的饮食方案，控制糖摄入量，并向其讲解降糖与降压药物、饮食及运动疗法等有关知识，提高其配合度与依从性；此外，因病程较长、病情各异，患者常伴有负面情绪，护理人员应及时疏导，如：焦虑、担忧者，利用成功病例，增强其治疗信心。（2）老年痴呆，护理人员主动关心患者，为其提供主动服务，通过合理的弹性排班制度，保证护理安全，防止不良事件发生；护理过程中应组建护理小组，选取经验丰富、操作娴熟的护理人员入组，对患者进行日常生活能力训练，并给予行为认知干预，逐渐提高患者自理能力，如：洗漱、穿衣、饮食及沐浴等，并要组织患者参加兴趣活动，提供舒适疗法，如：按摩，以此减轻其疼痛。（3）老年肿瘤，护理人员应根据患者性格、心理、职业、受教育程度等，选取适合的语言，融入以人为本理念，向其介绍疾病、治疗及预后等知识，并通过注意力转移法、音乐疗法、暗示法等，消除其不良情绪。
1.3 观察指标
观察依从性、满意率、并发症发生率、依从性、满意率、并发症发生率等[1]。
1.4 统计学处理
以SPSS18.0软件处理资料，其中计量资料表示（x-±s），计数资料表示（n）与（%），组间用t、χ2检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1 依从性、满意率、并发症发生率
研究组的依从性、满意率分别为98.67%（148/150）、100.00%（150/150）均高于对照组的93.33%（140/150）、94.00%（141/150），研究组的并发症发生率为0.00%（0/150）低于对照组的5.33%（8/142），差异有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 心理障碍评分、生活质量评分、血糖及血压
研究组的心理障碍评分、生活质量评分、血糖及血压均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。如表所示。
3.讨论
老年病患者经手术、药物治疗后，影响了其身心健康，降低了其生活质量。近几年，老年病患者及其家属对临床护理均提出了较高的要求，为了满足其需要，临床工作者积极探索适合的护理模式。个性化护理作为新型护理模式，其坚持以患者为中心，保证了护理服务的针对性、灵活性与有效性。
本文以300例患者为研究对象，经分析发现：研究组的护理满意率、依从率及生活质量评分均高于对照组，不良事件发生率、心理障碍及血糖、血压评分均低于对照组，差异显著。与国内学者[2]报道一致。
临床实践中为了充分发挥个性化护理干预的作用，护理人员应全面了解该模式的内涵、意义、操作事项等，全方位考虑患者身心状况，如：病情、病史、兴趣、性格等，尽可能地满足其需求，以此促使患者早日康复。本研究从患者病情出发，为不同疾病类型患者设计了适合的护理方案，其中包括心理疏导、各项生命指标检测、饮食及作息指导、生活能力训练等，与常规护理干预相比，效果显著。此外，临床工作者应深入探索更为适合的护理模式[3]。
综上所述，个性化护理干预在老年病患者中应用，提升了护理水平，提高了患者依从性与满意度，值得大力推广。但本研究随访时间短，日后应通过长随访、多中心研究，以此明确个性化护理干预的远期应用效果。
【参考文献】
[1]袁昌翠.个性化护理干预在乳腺癌患者围手术期中的应用效果评价[N].齐齐哈尔医学院学报,2013,22（07）:3417-3418.
[2]廖春梅.个性化护理干预在肝胆外科围手术期患者中应用的价值研究[J].吉林医学,2014,35（05）:7936-7937.
[3]韩爱清.个性化护理干预在老年糖尿病患者的临床应用价值[J].临床合理用药杂志,2015,29（04）:118-119.
论文作者:毛怡
论文发表刊物:《医药前沿》2017年5月第14期
论文发表时间:2017/5/25
标签：患者论文; 老年论文; 对照组论文; 病患者论文; 发生率论文; 评分论文; 生活质量论文; 《医药前沿》2017年5月第14期论文;