对比废水氨氮在线监测的探讨论文_熊兴俊

台山市环境监测站 广东江门 529000

摘要:本文主要针对对比废水氨氮的在线监测展开了探讨,通过结合具体实验,对实验材料和方法作了详细的介绍,并对实验所得结果作了系统的论述和分析,以期能为有关方面的需要提供有益的参考和借鉴。

关键词:对比;氨氮;在线监测

氨氮是评价水环境质量的重要指标,随着如今人们对水质保护的越来越重视,为了加强环境管理,许多城市的污水厂和行业排污口都安装了氨氮在线监测系统。但是由于废水中存在着小颗粒悬浮物等物质,会影响着监测系统的结果,因此,需要我们做好有关的工作,以确保监测的准确性。基于此,本文就对比废水氨氮的在线监测进行了探讨,相信对有关方面的需要能有一定的帮助。

1 实验材料和方法

1.1 仪器与试剂

(1)仪器。7230G型可见分光光度计和20mm玻璃比色皿;50ml具塞磨口玻璃比色管(刻线髙度应该一致);10ml移液管;1000ml容量瓶;250ml容量瓶;250ml锥形瓶若干;氨氮蒸馏装置全套。

(2)试剂。氛氮标准工作液(10.0mg/ml);500g/L酒石酸钾钠;轻质氧化镁;0.5g/L溴百里酚蓝;20g/L硼酸;那氏试剂;无氣水;10%的硫酸锌溶液;25%的氢氧化钠溶液。

1.2 测定方法及原理

(1)氨氮含量用那氏试剤分光光度法(HJ535-2009)测定。方法的基本原理为:氯化汞和碘化钾的强碱性溶液(KOH溶液)与氨反应生成淡红棕色配合物碘化氨基氧合二汞,反应如下:

产生的配合物碘化氨基氧合二汞在410nm-425nm的波长范围内具强烈吸收。实验中测定氨氮即纳氐试剂分光度法比色波长在420nm。

(2)絮凝沉淀法:取废水样品250ml,加入1-2ml硫酸锌,加入少量(0.1-0.2ml)氢氧化钠溶液后调节PH约为10.5,混均,静置待沉淀完全后取上清液分析。

蒸馏法:将50ml砸酸溶液移入接收瓶中(一般为250ml容量瓶),分取250ml废水样品到蒸馏瓶中,加入几滴溴百里般蓝指示剂,必要时用氢氧化钠溶液或者盐酸溶液将废水样PH调节至6.0(指不剂呈黄色)-7.4(指不剂呈蓝色),加入0.2g左右轻质氧化镁和数粒沸石,加热蒸馏,待馏出液达200ml时,停止蒸馏,待冷却至室温,用无氨水定容馏出液至250ml。

2 实验结果及分析

2.1 标准样品氨氮在线监测及絮凝沉淀法和蒸馏法预处理后氨氮含量监测结果

标准样品为国家环保局标样研究所监制,编号为2005S1,标准值为1.22±0.06mg/L,移取该标准样品20ml加入500ml容量瓶并定容,用100ml容量瓶作吸收装置,以20ml砸酸吸收液,采用蒸馏预处理水样的方法分别蒸馏2组100ml标准样品;另外移取2份80ml标准溶液至2个100ml锥形瓶中,釆用絮凝沉淀法处理标准样品溶液;用纳氏试剂分光度法测定经过蒸馏和絮凝预处理的标准样品的氧氮含量,用在线监测仪器测试2组标准样品的氨氮含量,监测结果如表1所示。

标准样品氨氮在线仪器监测氨氧含量和蒸馏、絮凝预处理测得氨氮含量数据堆积图,如图1所示。

表1 标准样品在线仪器测得氨氮含量、实验室不同预处理测得含量

图1 标样氨氮在线仪器监测氨氮含最和蒸馏、

絮凝预处理测得氤氣含最数据堆积固

从测得数据来看,在线仪器测得的标样氨氮平均值为1.23mg/L,进行絮凝预处理之后,测得标准样品的平均值为1.15mg/L,把标准样品蒸馏后测得氨氮平均值为1.19mg/L,从监测结果来看,在线仪器测得的标样结果与给定真值的相对标准偏差为0.4%,经过絮凝沉淀处理的测定值与真值的相对标准偏差为2.9%,蒸馏预处理的标准样品测得值与真值的相对标准偏差为1.2%,相对标准偏差上来看,在线仪器测定的结果更接近真值也较为可靠,而经过絮凝和蒸馏预处理的标样测定值都较真值小而且经过絮凝处理的测定结果相对标准偏差更高。同时经过大量的标样比对可知,仪器监测测得氨氮值接近真值比较可靠,可以将在线仪器测得的氨氮值作为真值。

2.2 废水样氤氮在线监测及絮凝沉淀法和蒸馏法预处理后氨氮含置监测

11月污水处理厂进口氨氮在线仪器E测氨氮含量和蒸循、絮凝预处理测得氨氮含量数据堆积图及分析,如图2所示。

图2 废水样氧氮在线仪器监演1氨氮含量和蒸馏、

絮凝预处理测得氨氮含釁数据堆积田

从数据堆积图来看,氨氮在线仪器测得的值较絮凝沉淀预处理和蒸馏预处理后测得的值都偏髙,其中经过絮凝沉淀预处理的水样测得的氨氮值又比蒸馏预处理之后测得的氨氮值偏低。

3 结果讨论

(1)用在线氨氮监测仪测得的氨氮含量,无论是标准样品还是废水样曲,数据稳定,相对标准偏差较小,偏差在允许范围内。用絮凝沉淀法处理过的标样和废水测得的氨氮值均比一起测得的值低而且如果将仪器测得值作为真值来进行比较,相对标准偏差较高,而用蒸馏法预处理过的的标样和废水较在线仪器测得的值略微偏低,所测得的标准样品氨氮含量在误差允许范围内,废水样相对标准偏差均小于5.0%,所得结果比絮凝沉淀预处理测得的结果更接近真值,更可信。

(2)废水氨氮测定中用硫酸锌和氢氧化钠做絮凝剂,产生的氢氧化锌沉淀对废水样中的颜色和悬浮物甚至是胶体都可以絮凝沉淀,方法中的氢氧化锌沉淀会使附着在色素、悬浮物颗粒中的氨氮一并絮凝沉淀之后除去,大大减少了待测水样中氨氮含量,导致测量值比实际值会低出许多。

(3)通过蒸馏预处理后测得的结果也相对仪器测得的结果偏低的主要原因是利用碾酸作为馏出液的吸收液.

(4)传统的纳氏试剂分光度法对于废水前处理复杂,可能存在以上分析的系统误差,在线氨氮测试仪器的测定结果表明氨氮在线仪器监测的精确度和准确能够满足当前环境标准的要求,且应用简便快捷,可以节约人力,减少实验操作中纳氏试剂中汞对人体的危害,有必要推广在线仪器监测代替传统手工分析。

4 结语

综上所述,废水氨氮在线监测对废水氨氮的测定具有着数据稳定、相对标准偏差较小等优点,在废水氨氮的监测工作中,可以发挥出最大的效用。本文对对比废水氨氮的在线监测进行了探讨,相信废水氨氮在线监测能有更为广泛的应用。

参考文献:

[1]李晓波、林铁.反渗透技术处理煤化工高氨氮废水探讨[J].西南给排水.2008(04).

[2]王俊佩、张梅玲、宋继红.废水中氨氮测试预处理方法的探讨[J].科技风.2010(18).

论文作者:熊兴俊

论文发表刊物:《基层建设》2015年29期

论文发表时间:2016/9/18

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

对比废水氨氮在线监测的探讨论文_熊兴俊
下载Doc文档

猜你喜欢