深圳经济特区房地产（集团）股份有限公司
摘要：本文结合深圳市传麒东湖名苑项目实例，针对人工挖孔桩基础和旋挖桩基础施工方案，从工期、成本、安全三个方面进行分析，并给出建议。
关键词：人工挖孔桩；旋挖桩；工期；成本；安全
1．工程概况
传麒东湖名苑项目位于深圳市罗湖区，占地5889.7平方米，总建筑面积55629.58平方米。建筑物为一栋A、B座超高层住宅，高度115.1米，地下3层地上35层，设3层地下室，基坑开挖深度约14.5m。支护方案采用桩撑支护方案。基坑安全等级为一级。项目工期要求紧，临近旧居民生活小区。
2．场地情况
根据详勘报告，场地内第四系自上而下分布有人工填土层（Qml）、冲洪积层（Qal+pl）及残积层（Qel），下伏基岩为震旦系混合岩（Z）。场地原始地貌单元属属山间洼地，现已人工整平，场地地形较平坦，地下水类型属潜水和基岩裂隙水。拟建场地内除人工填土为透水性地层、第四系冲洪积（细）中砂和（粗）砾砂为强透水性地层外，其余各地层均属弱透水性地层，场地环境类别属Ⅱ类。根据区域水文地质调查结果及场地的现场地形条件，场地多年地下水稳定水位变化幅度可按0.50～3.00m考虑。
3．施工工期对比
3.1施工工序与工期
人工挖孔桩基础施工工序是：基坑支护→土方开挖与内支撑施工→人工挖孔桩基础施工；旋挖桩基础施工工序：基坑支护→旋挖桩基础施工→土方开挖与内支撑施工。基坑支护桩采用旋挖桩机施工完成，所需工期342.40日历天，投入4台旋挖桩机，总工期342.40/4=85.6日历天。土方与内支撑施工按照60日历天计。
3.2人工挖孔桩基础施工工期分析
人工挖孔桩工程量按照清单数量计算，端承桩按照入岩0.5m计，抗拔桩按照入岩1.5m计，考虑不同桩型、数量、人力资源情况，拟投入17组人工挖孔桩作业人员。人工挖孔桩施工工期分析详见表3-1。
所需工期824.58日历天，投入17组工人，工期49日历天。
按总进度计划，人工挖孔桩基础施工期间正逢深圳雨季最高峰期7-9月，由以上往年深圳天气来看，7月份平均下雨天数为23天、8月份平均下雨天数为19天、9月份平均下雨天数为11天；且这两个月也是深圳往年来多发的台风月。考虑到人工挖孔桩基础施工期间下大到暴雨及其他因素不能施工，按照最短11天考虑，人工挖孔桩总工期为49+11=60天。
基坑支护桩施工按照85.6天，土方与内支撑施工按照60天、桩基础施工按照60天，在地下室底板开工前，需要工期：85.6+60+60=206天。（若遇到孤石，则工期需要相应延长）
3.3旋挖桩基础施工工期分析
旋挖桩基础施工工期分析表 表3-2
注：
1、基础桩桩长按照人工挖孔桩桩长相应的增加入岩深度来计算。
2、不入岩已考虑14.5m空桩施工。
3、ZH1、ZH1a桩入岩1.5m；ZH2入岩2m；ZH3入岩2.4m；ZH4入岩2.8m；ZH5入岩3.0m；ZH6入岩3.5m，暂未考虑微风化岩层深度，实际入岩可能稍浅一些。
由表3-2可得，旋挖桩基础施工工期估算为： 85.6+143.52/5=115天，考虑台风等极端恶劣天气影响预留5天。最终在地下室底板开工前，旋挖桩基础施工需要工期115+60+5=180天。
由表4-1可见，旋挖桩施工成本为470万元，人工挖孔桩施工成本为259万元。采用旋挖桩工艺比人工挖孔桩成本增加了211万元。
5.施工安全对比
5.1人工挖孔桩安全风险
（1）人工挖孔桩施工需进行更深层次降水，且降水时间将近两个月，时间过长，必然会造成地下水位下降，可能对周边临近小区天然地基造成影响，产生不均匀沉降。（2）因人工挖孔桩危险性较大，政府对市区内项目不主张采用人工挖孔桩，若采用人工挖孔桩，施工前办理审批手续非常困难。（3）若人工挖孔桩遇到孤石需要爆破的，需要向公安机关申请备案，而本项目邻近居民区，危险性较大，审批困难。（4）人工挖孔桩需作业人员在井下操作，未知影响因素较多，存在诸多不可控性。（5）人工挖孔桩在开挖时，如果遇到细砂、粉砂层地质时，再加上地下水的作用，极易形成流砂，严重时可能发生井漏，造成质量和安全事故。（6）遇到泥土、缺氧时，无法保证生命安全。（7）人工挖深桩或地下有毒气气体容易产生安全事故。
5.2旋挖桩安全风险
（1）旋挖机属于大型机械，存在机械事故风险。（2）机械自重较大，机械移动存在风险。（3）旋挖机为用电机械，现场存在触电风险。
通过对比可看出，人工挖孔桩的安全风险均存在不可预测、不可控性等特点，且安全风险较大，一旦发生，挽回的可能性较小；而旋挖桩的安全风险相比之下就较小了，且可控。
6.总结
经过分析，工期方面，桩基础采用旋挖桩，投入5台机可节省工期26天，可为基坑出土及地下室施工安排争取到施工时间；成本方面，采用旋挖桩施工比人工挖孔桩施工高出约211万元；安全方面，人工挖孔桩施工危险性较大，施工期间若导致周边建筑物不均匀沉降，后果非常严重。采用旋挖桩则相对比较安全，且不会对周边建筑造成影响。结合本项目实际情况，项目临近旧老小区，对居民影响大，应尽量缩短基础施工时间，减小基础施工对居民的影响。同时项目对工期要求严格，虽然成本有所增加，但是施工工期节约了26天，且安全得到了充分的保障，因此建议采用旋挖桩基础施工方案。
参考文献：
[1] 赵庆斌王宴龙 建筑工程中的人工挖孔桩施工技术[J]-《黑龙江科技信息》-2011（12）
[2] 张晋 浅谈人工挖孔桩施工技术[J]-《山西建筑》 -2005（1）
[3] 赵金祥 浅析旋挖桩机施工的优缺点[J]-《西部探矿工程》-2010（4）
[4] 李露杨 旋挖桩代替人工挖孔桩应用实例[J]-《房地产导刊》 -2014（6）
[5] 期许杰 旋挖桩施工中的优势与常见技术[J]-《城市建设理论研究（电子版）》2015（20）
论文作者:陈晨
论文发表刊物:《基层建设》2016年7期
论文发表时间:2016/7/5
标签：工期论文; 挖孔论文; 桩基础论文; 基坑论文; 场地论文; 风险论文; 万元论文; 《基层建设》2016年7期论文;