广西经济均衡增长与投资速度的定量分析，本文主要内容关键词为：定量分析论文,广西论文,速度论文,经济论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
前15年（1981-1995年，下同），广西经济增长均呈现出固定资产投资拉动型的特征：投资不但决定着经济增长的速度，而且也是引起经济增长波动的主要原因。“九五”时期，在积极推动经济增长方式转变的同时，如何控制投资速度，使广西经济得到高速、持续、均衡地发展，是一个十分关键的问题。
一、前15年经济增长与投资的动态关系
经济增长的首要因素是经济体制，经济体制决定了整个经济系统的运转方式和效率，决定了资源配置方式，因而从根本上规定了经济方向和速度。而一定的经济体制下，经济增长很大程度取决于资本的积累速度，也就是投资的规模和速度，投资通过其生产效应和乘数效应，推动经济系统的科技进步和生产力的提高，进而促使经济的持续发展。从前15年看（见附表），广西投资与经济增长的基本情况为：经济（国内生产总值GDP）年均增长率10.4%，其中“六五”时期年均增长率为8.3%，“七五”时期经济增长速度放慢，仅为6.1%，“八五”时期经济增长速度快速提高，GDP年均增长率达到16.9%；而前15年固定资产投资的名义年均增长率为26.4%，其中“六五”时期投资累计额为121.24亿元，“七五”时期为337.65亿元，比上期名义增长178.5%，到“八五”时期，扩大了投资规模，5年投资累计额达到1301.35亿元，比“七五”时期名义增长285.4%。在固定资产投资构成中，生产性投资与非生产性投资的比重基本保持稳定，平均控制在57∶43。
广西固定资产投资对经济增长作用的力度，我们曾通过数字模型作了初步测算，结论为：首先从固定资产投资、劳动力与国内生产总值的平均动态数量关系来看，投资每增加1万元，国内生产总值就增加1.1768万元，也即投资的国内生产总值收益率为17.68%；而劳动力每增加1万人，国内生产总值就增加2960.54万元。其次从产出的边际动态关系来看，如果投资每增加1万元，国内生产总值的增量就扩大0.3177万元；劳动力投入的增量每增加1万人，国内生产总值的增量就可扩大2351.02万元；而单位投入对国内生产总值边际增量的提高速度，投资为0.341%，而劳动力大于投资，达到1.4663%。最后从投入产出的弹性来看，广西经济前15年又说明了如下问题：1.投资对国内生产总值的弹性小于劳动力对国内生产总值的弹性，说明广西经济总的资本程度不高，劳动密集型仍是经济的主导。2.投资对国内生产总值的弹性呈递增趋势，递增速度为16.5%，而劳动对国内生产总值的弹性呈递减趋势，递减速度为6.5%，表现出资本积累的增加快于劳动力投入的速度，人均技术装备率得到提高，资本对经济增长的作用贡献呈增强趋势。3.投资和劳动力对国内生产总值的弹性逐趋均衡，到1995年，投资对国内生产总值的弹性为0.492，即投资每增加1%，国内生产总值就增长0.492%，但这一弹性比劳动力对国内生产总值的弹性少0.231个百分点。
1981-1995年广西国内生产总值GDP、固定资产投资Ⅰ、生产性投资PⅠ情况表
单位：亿元
年份
GDPⅠ PⅠ
1981
113.510.2 6.5
1982
129.218.8 9.7
1983
134.621.4 10.0
1984
150.328.2 16.0
1985
181.042.8 23.5
1986
205.555.2 29.1
1987
241.664.5 36.8
1988
313.377.5 49.6
1989
383.471.9 44.9
1990
449.168.6 38.7
1991
518.689.7 52.3
1992
646.6141.0 84.5
1993
893.6278.1 148.6
1994
1241.8
382.6 230.4
1995
1606.2
423.4 235.0
资料来源：1996年广西统计年鉴。
二、经济均衡增长的投资率控制
投资对经济增长的作用，只是问题的一个方面，实际上，投资既要受到经济状况尤其是产业结构状况的制约，又要受到消费水平合理增长的制约。首先，由于投资品和消费品之间的替代是相当小的，如果投资需求规模超过了投资品的有效供给，就会引起生产资料价格上涨。其次，如果投资过度挤占了消费，那么由于消费有效需求不足，投资带来的经济增长部分也无法完全实现。所以，经济增长与投资之间存在着一种相互促进又相互制约的动态关系，如果这种关系出现严重失衡，必然将导致经济过度波动，投资效益降低。从前15年看，广西投资效率系数（国内生产总值增长率与投资率之比）为51.06%，比全国平均水平高18个百分点左右，其中，“六五”时期为55.94%，“七五”时期最低，仅为28.31%，“八五”时期最高，达到68.95%。而广西的投资率（固定资产投资与国内生产总值之比）却较低，“六五”和“七五”时期的平均投资率仅为19.41%，比全国同期平均水平（32.8%）低13.39个百分点，到“八五”时期，广西投资率尽管有所提高，但仍低于全国平均水平，如1993年，全国为39.7%，而广西只有31.1%，投资率过低既影响了劳动力的就业水平，也导致支撑经济快速增长的资本不足，进而影响经济发展的整体实力。
为了寻求广西经济增长速度与投资率的最佳均衡点，我们首先试建如下模型：
dR（t）/dt＝-λ（1-G（t）/G[,o]）R（t）
dG（t）/dt＝+μ（1-R（t）/R[,o]）G（t）
式中，R为投资率；G为国内生产总值增长率；R[,o]为均衡投资率；G[,o]为均衡国内生产总值增长率；λ、μ为模型参数。然后将上述模型变换成如下形式
R（t）G（t）＝G[o]/λ·△R（t）+G[o]R（t）
R（t）G（t）＝-R[o]/μ·△G（t）+R[o]G（t）
再用1981-1995年的历史数据进行回归估算，从而得到如下结果：
Ⅰ：R（t）G（t）＝17.096△R（t）+13.592R（t）
（3.2373）（3.5857）
R[2]＝0.8692，S·E＝0.7249，D·W＝2.3323，F＝24.3506
Ⅱ：R（t）G（t）＝－7.760△G（t）+32.020G（t）
（－2.6692）（7.7107）
R[2]＝0.9482，S·E＝0.4556，D·W＝2.0801，F＝67.2463
模型Ⅰ和Ⅱ的括号中的数据为T检验数，R[2]、S·E、D·W、F均为统计检验数。从模型Ⅰ和Ⅱ中，说明广西在“九五”时期经济增长与投资率的均衡点是：经济增长速度为13.6%，投资率为32.0%。从理论上说，在这均衡点上，广西经济将以13.6%的速度无波动地增长，物价上涨率也将得到基本控制，经测算不超过其应临界线。纵观前15年，广西头10年的经济增长率均没有超过这一均衡增长率，而“八五”时期却有4年超过这一均衡增长率。我们不得不承认，广西前15年的经济增长波动是极大的，波动系数（增长率标准差）竟达到5.58，远高于世界发达国家和新兴工业化国家，就算经济形势较好的“八五”时期，经济增长的波动系数也达到3.11，我们认为，这种经济增长的过大波动对经济的持续发展是很不利的。
三、固定资产投资速度的确定
虽然我们已知道了广西经济在均衡增长条件下的投资率，但由于投资是一个事后变量，无法通过它来控制国民经济的增长，因此还必须找出与经济增长相适应的投资增长率。设：GDP为国内生产总值（1990年价计）；Ⅰ为固定资产投资（当年价计）；L为劳动力投入量（人数计）。然后用前15年的历史数据作模型回归，得到如下GDP、Ⅰ和L的关系模式：
Ⅲ： GDP（t）＝109.9471[0.3460]（t）L[0.9335]（t）
（2.321）（5.473）（2.709）
R[2]＝0.9895，S·E＝0.0483，D·W＝1.5412，F＝408.4930
在“九五”期间，如果广西经济将以其均衡点13.6%增长，并且劳动力投入控制在3%的速度，那么通过模型Ⅲ不难得出，在该期间广西固定资产投资的速度应保持在31.2%。这一速度是固定资产投资的名义增长率，即把投资品的物价因素也计入其中，如果在“九五”期间，广西投资品的物价上涨率控制在与经济增长13.6%相同的这一警界线，那么，广西固定资产投资的实际增长速度则应为17.6%，即超过了经济增长速度的4个百分点。我们认为，对广西在“九五”时期仍将是“赶超型”经济这一现实情况而言，投资超过经济增长速度是有必要的，因为这不仅是扩大经济容量所需要，也是及时优化经济结构所必需的。
标签：固定资产投资论文; 国内生产总值论文; 投资论文; 经济论文; 国内宏观论文; 均衡生产论文; 经济增长论文; 宏观经济论文;