兴福模式的新制度经济学分析

兴福模式的新制度经济学分析

昝金淼[1]2004年在《兴福模式的新制度经济学分析》文中指出众所周知,我国仍存在着广大的欠发达地区,这些欠发达地区如何立足自身,迅速发展起来,是我国现代化进程中必须要解决的一个问题。而新制度经济学的制度变迁理论是适合于我国的政治经济分析,因为制度的变迁是我国现代化题中应有之意。兴福镇是一个典型的欠发达地区,本文便是运用新制度经济学的理论,从制度变迁的原因,模式和轨迹角度,分析兴福模式的形成和发展问题。本文通过把新制度经济学的一些原理与兴福镇改革历程结合,力图通过个案分析,寻找出兴福镇制度变迁的逻辑,以及兴福镇未来发展中存在的制度障碍,并提出一些探索性的建议。 本文第一章先分析兴福奇迹形成的历程和原因,兴福镇通过产权制度变革,大力发展私营经济,并且适时地拓宽经营渠道,取得了令人瞩目的经济绩效。兴福镇的经济奇迹给我们的启示主要有两个方面:一个就是当前我国的所有制改革滞后于经济运行机制的改革,所以当前要大力推进所有制的改革,使其与经济运行机制协同配套。第一个方面是,如何处理好公有制与私有制的矛盾,其实就是所有制结构的改革问题,兴福镇用民营的形式成功地完成了所有制结构的多元化。 第二章是本文的理论核心,它把整篇文章串联起来,用制度变迁理论分析兴福镇制度变迁原因和意义,又指出兴福镇变迁的模式属于诱致性制度变迁模式。最后用制度变迁独具特色的路径依赖理论分析兴福镇制度变迁的轨迹,即兴福镇会因为路径依赖而走向低效,形成自身发展的各种锁定,也即第叁章兴福模式发展的制度障碍,如何打破锁定,也即第四章兴福模式的提升所要解决的问题。 新制度经济学非常注重非正式制度安排,比如文化传统对经济发展的影响,中国文化看重人际关系这样的非正式制度安排,所以中国的私营企业多为家族式企业,而这种经济组织方式在中国的制度环境中是有一定效率,科斯的现代企业理论无法解释这一现象,本文第叁章中提到这个问题,并指出家族式企业治理的失范。在本章中还分析了兴福模式发展中的产权制度障碍、产业结构障碍和政府职能障碍。 本文第四章兴福模式的提升,就以上几个问题提出解决途径。

马晓琳[2]2011年在《农村经济发展与社区建设研究》文中研究指明山于我国长期受城乡二元社会、经济结构体制的影响,城乡差距日益加剧,农村经济社会发展的滞后,严重制约了我国经济社会的整体协调发展,近年来国家对“叁农”问题高度的重视,新农村建设成为了其实现转变的重要载体,而农村经济发展与农村社区建设分别又是新农村建设过程中内在延伸与外在表象的决定因素。目前,我国农村社区发展,更多的是无生机的村民集中,从而将土地置换的阶段,不仅在实际的操作中农民与政府之间利益难以得到平衡,而目出现各地农村建设由于缺乏内生性,社区活力锐减等复杂的社会现象。所以本文关注的焦点是在全面建设小康社会的新形势下,农村经济发展与社区建设的优化互动发展,以期实现农村经济发展与社区建设的互促共进。本文通过对农村经济与农村社区建设各自转型与演变的历程回顾,深刻的认识到当今的农村社区逐步打破血缘、宗缘关系的束缚,更加的强调业缘关系在农村社区中的份量,即经济因素成为农村社区发展的主要因素。同时笔者希望探究推动农村经济增长、带动社区发展背后的相关影响因素,通过对农村经济与农村社区两者的契合关系研究,挖掘农村经济发展背景下的农村社区建设,并通过对山东省叁元朱村、沈泉庄村、汾王村等典型的案例分析,归纳农村经济发展与社区建设在农业、工业、市场叁个领域的互动模式,提出了引导农村社区健康、科学、可持续发展的对策及建议。

何逢标[3]2007年在《塔里木河流域水权配置研究》文中研究说明论文从财产权利位阶体系角度对塔里木河流域的水权概念进行了界定,分析了水权的主体客体、权利构成、性质和类别。塔里木河流域的水权配置分为初始配置和再配置两个阶段。探讨了两个阶段水权配置模式的选择。分析了影响水权配置制度选择的因素和水权配置制度的价值。在分析水资源所有权制度与水权制度构成的基础上,提出了塔里木河流域两个阶段的水权配置制度建设框架。在评价现有水量分配方案和构建水权初始配置四级层次架构基础上,研究提出了塔里木河流域一级~四级水权初始配置的程序,构建了AHP与TOPSIS法相结合的初始水权配置模型,以塔里木河流域一级水权的初始配置为例进行了模型求解。论文评价了塔里木河流域水权再配置的两例:基于水量分配方案的适时调度和水权临时性调整。通过总结“年计划—季调控—月调节—旬调度”的适时水量调度管理流程,得出基于水量分配方案的适时调度是一个日趋完善的水权行政调配系统。在分析水权临时性调整的概念、特征、情形和类型基础上,剖析了塔里木河流域典型的水权临时性调整情形——生态应急输水成功实施的因素及输水存在的不确定性,提出了恢复绿色走廊的对策。在分析塔里木河流域水权市场的作用、特征、建立条件基础上,构建了塔里木河流域水权市场四个层次的空间结构,提出了组建塔里木河流域水权市场主体结构、管理机构和运行结构的设想。

石双[4]2016年在《内蒙古草原牧区草场管理模式的实证分析》文中认为科学的草场管理模式一定要兼顾生态系统和经济系统,使二者相结合。本文以管理主体为主线,对游牧至现行草场承包经营的不同时期草场管理模式进行了归纳梳理并阐述了内蒙古草原牧区现行的几种草场管理模式。将以牧户委托放牧行为突破口,对牧户草场管理影响因素进行剖析并提出相关政策建议。具体以内蒙古两大牧区锡林郭勒盟和呼伦贝尔市为研究区域,以442户实地调查牧户数据为基础,采用入户访谈与问卷调查、描述统计与有序logistic回归模型分析相结合的方法,对牧户委托放牧行为及其影响因素进行了分析。旨在分析实现草畜平衡的草原畜牧业的有效的草场管理行为。研究结果显示:户主年龄、放牧经验、家庭劳动力人数、畜牧业收入占家庭总收入的比例、家庭固定资产价值、有无打草、是否禁牧、每亩草场载畜量等因素对牧户委托放牧行为有显着影响。基于实证分析的结果提出了规范委托放牧行为,促进委托放牧方式,实现草场有效管理的政策建议,以期在牧户草场承包权长久不变,经营权或使用权流转不畅现状下,为政府部门制定和完善草原牧区草场管理政策和制度提供决策依据。研究影响牧民转变草场管理方式因素,以便正确把握草场管理模式的改革方向,积极利用现阶段新型经营主体的发展地位,尽量实现以散户为主体的管理模式向以家庭牧场为主体的管理模式、发挥政府为主导的龙头企业和牧民专业合作社等参与管理的转变、更要积极的发挥委托放牧的优势有效的和家庭牧场相结合。为以后内蒙古牧区形成有效的草场管理模式,减缓牧民草场所承受的压力,实现草场的管理和畜牧业的平衡发展,确保草原生态的可持续发展,提高家庭经营收入起到理论指导的作用。

王甲[5]2011年在《多源流视角下的土地流转政策过程分析》文中指出叁十年前中国的农村改革,其出发点是“把土地的使用权还给农民”,而在叁十年后,2008年十七届叁中全会审议并通过了中共中央《关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》,《决定》指出“允许农民以多种形式流转土地承包经营权”,该《决定》是对农村土地流转政策的重大突破,它正式明确了农村土地的流转方针并要求各地加大加快土地流转速度。本文以多源流理论作为分析工具,对土地流转的政策过程进行了分析。论文主体部分由前言、叁章正文及结语组成:前言部分阐述了本研究是在什么样的背景下来选题的,并对国内外学者所做的研究进行了梳理与总结,继而指出本文的研究内容与研究意义,以及所采用的研究方法与分析工具,同时以研究思路图的方式清晰地展示了本研究论文的行文脉络。在正文部分,在对土地流转的概念进行界定及对我国土地流转政策的叁个不同发展阶段进行概述的基础上,文章重点分析并探讨了是哪些因素形成了土地流转政策转变的问题源流、政策源流和政治源流及“政策之窗”是如何开启的,并阐明了多源流理论对我国土地流转政策的形成过程具有一定的解释力,但也具有一些不足之处。通过论证,文章在结论部分指出,土地流转政策过程是国家主导的精英决策过程,在这个过程中,群体性事件加快了土地流转进入政策议程;网络传媒在土地流转政策过程中也发挥了正向的作用等。针对研究中所发现的问题,本章最后对如何完善土地流转政策提出了相关的政策建议。土地流转是一个长期的过程,政策推进需有序合理进行。

郭兆斌[6]2017年在《清代民国时期晋商簿记报告研究》文中研究指明簿记报告是每年年终之时商业字号编制的一种商业账簿文书,它的主要内容包括年终之时商号的资产、资本、收入和支出等类别以及各类之下各项的细目和数额。商号据此计算本年的盈亏。编制簿记报告的方法曾先后出现原始计量记录、叁柱结算法、四柱结算法和龙门账等,依据编制方法的不同,可分为叁柱式簿记报告、四柱式簿记报告和龙门账簿记报告等。自上世纪80年代以来,山西省收藏家协会会长刘建民先生搜集了近600份清代、民国时期的晋商簿记报告。对它们展开分析、研究必将有助于推动中国会计史研究的进展,尤其是清代以来簿记报告编制方法及其变化发展等内容。叁柱结算法及由其编制而成的叁柱式簿记报告在秦汉以前即已出现,到两汉时期达到成熟阶段,产生了以“收﹣支=余”为结算公式的形式。但是,汉代以后的会计史研究中,叁柱结算法和叁柱式簿记报告便从学者的研究视野中消失,似乎在汉代以后的民间商业活动中不再使用这种方法。然而,由这批晋商簿记报告可知,叁柱结算法及叁柱式簿记报告仍广泛应用于民间商业活动之中。只不过,由于连续性合伙经营组织的出现,使得这种结算法由“收﹣支=余”变为“存﹣该(除)=利”。四柱结算法与四柱簿记报告在东汉即已萌芽,在唐宋时期逐渐发展并应用于官厅会计和民间会计活动之中。它的结算公式为“旧管﹢新收﹣开除=实在”,最早应用于官府统计钱粮、人口等经济活动中。即便到明代,官府编制的赋役黄册依然用这一结算方法。在这批晋商簿记报告中同样有采用四柱结算法编制的簿记报告,但它们所使用的结算公式在“旧管﹢新收﹣开除=实在”的基础上发展出商号盈亏的计算,其计算盈亏的方法分别有“实在﹣旧管=余利”和“新收﹣开除=余利”两种。并且由“旧管﹢新收﹣开除=实在”衍生出的“实在﹣旧管=新收﹣开除”则是龙门账结算公式出现的理论基础之一。龙门账的名称来自其双轨制结算方法,或许正因如此,一些学者仅将龙门账视为一种结算法。但通过对山西票号总清账上各项业务分析后可知,山西票号的记账方法是一种特殊的复式记账方法。在已有的研究成果,学者们都将“进﹣缴=存﹣该”作为龙门账的结算方法。但通过这批晋商簿记报告来看,最初的龙门账结算方法要比这一方法繁琐、复杂。在不断的发展过程中,由于对账务性质认识的变化而逐步精简至成熟形态。虽然“实在﹣旧管=新收﹣开除”是龙门账结算公式的基础,但二者之间绝非是简单的术语更换。龙门账结册以“进﹣缴”为一线、“存﹣该”为一线分别编制进缴结册和存该结册,最后分别计算各自差额用于稽核账务,这与由“旧管﹢新收﹣开除=实在”而得到的“实在﹣旧管=新收﹣开除”是不相同的。结合西方社会经济史理论可知,与西式复式簿记的产生一样,龙门账的产生与资本主义萌芽的产生、发展存在着联系。清末民初,由于留学归来学者的影响,中国国内逐渐开始了一场针对中国传统簿记制度的改良运动。运动起初由理论引进发展到实践运用,根据对中国传统簿记制度的态度不同,分为改良派和改革派。两派都以上海及其附近地区为活动范围推广各自的方法。与此同时,山西地区也在进行着“会计改良”,不同的是山西地区的改良主要是对现有会计理论和实务的总结。从这批晋商簿记报告来看,直到民国末期,晋商的会计制度才受到西方复式簿记的影响。晋商在编制簿记报告时,除采用一定的结算方法外,还会使用到苏州码、印章等。通过分析晋商簿记报告,可知苏州码在编制簿记报告时的有着不同的用途,而同一类的印章在不同的商号中有着不同的用途,可见当时并没有使用印章的严格规定。在已有的研究成果中,部分学者认为打厚成是资本家用于隐藏利润、剥削无产者的一种手段。但通过分析晋商合同及簿记报告内容后,可以发现打厚成作为一种财务处理手段,其主要作用是用于处理商号眼前利益和长远发展、股东和伙友利益分配等之间的矛盾。同时还体现着中国传统理财思想中的开源节流、培本固元等思想,并且还是中国传统文化中“和”思想在商业活动中的体现。裕庆协记是开办于平遥侯冀村的一家当铺。利用它的簿记报告,结合其他史料,可以对其创办、发展等情况有所了解。其簿记报告记录了股东、资本等的变化情况。通过对其历年利润变化情况的分析,可知由于当时山西省政府紊乱的金融政策和战争因素严重影响了该当铺的经营。

高升荣[7]2006年在《水环境与农业水资源利用》文中提出本文对明清时期太湖和关中两地区的水环境与农业水资源利用之间的关系进行比较研究,其主旨是要研究如何正确处理人和水资源的关系,如何合理认识和对待人在水资源利用中的地位问题。本文研究主要有叁个重点:一是研究人和水之间的关系,表现为人和自然的冲突与互动;二是研究人和人之间的关系,表现为人们在利用、分配水资源时的互动。叁是对于影响农业水资源利用方式以及利用效率的诸方面因素进行探讨。 全文共分五章,以太湖和关中地区为研究对象,具体探讨了明清时期的水环境与农业水资源利用之间的关系。 第一章从明清时期太湖和关中地区对农业水资源的利用方式来探讨人和水的关系。水资源的利用可以分为对地表水资源的利用和对地下水资源的利用,太湖地区水资源丰富,因此该地区的农业用水基本是利用地表水资源,突出的表现形式为河渠灌溉和塘浦圩田的开发利用以及海塘的修筑。关中地区,干旱少雨,水资源总量不丰富,人们在利用地表水资源进行河渠灌溉的同时,还注重开发利用地下水资源,表现形式为凿井和利用泉水灌溉。不同的灌溉方式体现了人们在利用水资源时,根据不同的自然状况,因地制宜地采取利用方式,达到为农田灌溉服务的目的。 第二章是研究自然水环境与农业发展的关系。自然水环境与农业发展之间的关系密切,自然水环境状况直接影响着粮食作物的种植结构,太湖地区是以水田作物为中心,关中地区以旱地作物为中心。不同的自然水环境也影响了地区耕作技术的差异,太湖地区水田耕作技术发达,关中地区则是旱地耕作技术完备。对农业水资源的利用方式和程度(也即农田水利事业的发展)直接影响着农业的发展,而农业的发展尤其是土地的垦殖,耕地面积的扩大又引起了自然水环境的变迁。 第叁章、第四章、第五章是从制度层面考察人们对农业水资源的利用。所谓制度就是人和人之间的行为规范,它改善人们在分配资源和争夺资源方面的紧张。它给出一个游戏规则或解决方案,来解决水资源的分配问题,使水资源的配置达到最优。具体从对水资源的管理方略和水资源利用中的矛盾冲突与协调两个方面论述。 第叁章从明清时期太湖和关中地区对农业水资源的管理方略,来探讨在农业水资源利用过程中的人水关系和人人关系。农业水资源的管理主要分为农田水利工程的管理和农业用水管理。对农田水利工程的管理决定着水利工程发挥的效应,文章主要从水利工程的经营方式、维护管理以及经费来源等方面入手来探讨明清时期太湖和关中地区对农田水利工程的管理。

吴桥阳[8]2012年在《我国大学治理结构的研究》文中研究说明随着知识经济的兴起,大学已经从社会边缘走向社会中心,大学与社会的关系日益密切,大学的功能日益凸显,大学已经成为各种价值主体活动的共同场所。近年来,国际竞争的日益激烈,我国社会经济的迅速发展,复杂的社会环境和多变的社会需求对我国大学提出了巨大的挑战。加之长期以来,我国大学本身存在的一些问题,如学术水平不高、行政效率低下等问题。如何平衡大学各利益主体之间的矛盾,应对日益复杂的社会环境,发挥大学在未来社会中的作用,根本出路在于合理构建我国大学治理结构。因此,本文的研究显得十分的必要。首先,在已有的关于大学治理结构文献的基础上,寻找创新点和突破点。围绕我国大学治理结构的研究这一选题,对“大学、治理与大学治理”、“大学治理与大学管理”、“大学治理与大学治理结构”等相关概念进行了界定,阐明了本文进行研究的理论基础-—利益相关者理论和组织理论。利益相关者理论适用于大学利益相关者对大学治理的参与以及对各利益相关者的协调和平衡,组织理论适用于将大学作为一个组织,从组织文化、外部环境等方面进行剖析。其次,根据我国大学层次划分的依据及各类型大学呈现的特点,本文提出了研究假设。在阐述大学权力与大学治理结构的关系的基础上,对大学权力及大学治理决策进行划分,提出了对研究假设进行验证的工具-—权力分配量度表。通过问卷调查和对问卷的统计分析,对统计结果进行描述,并进行原因分析。最后,根据调查得到的我国各类型大学中权力分配呈现出的现状,本文主要从利益相关者和组织两个角度提出了相应的对策建议,希望以此缓和各利益相关者之间矛盾冲突、规范权力运行、促进大学健康发展,最终达到形成合理的大学治理结构的目的。

刘斯敖[9]2003年在《中间性组织的制度分析》文中指出在现代企业与市场的经济理论中,层级组织和市场组织是两种最基本的经济组织形态。而在现实经济世界里,在纯粹的层级组织和纯粹的完全竞争市场组织之间,存在一个宽广的中间地带,处于这个地带上有着多种类型的经济组织,经济学理论,特别是新制度经济学理论把它称之为“中间性组织”。现代信息技术的发展和知识经济时代的到来,极大改变了传统企业与市场的结构,经济组织更是呈现出了多样性和复杂性。从经济组织演化的趋势和发达国家实际运行的情况来看,中间性组织可以说是整个经济组织体制中最富有活力和变化的部分,它在社会经济生活中扮演着越来越重要的角色。 本文作为一个尝试,在对“企业与市场”二分法批评的基础上,通过对中间性组织理论的产生与发展的回顾,探讨了中间性组织的涵义、理论形态及其与企业和企业的比较,并对中间性组织的成因机制和成本进行了理论分析。然后,根据形成中间性组织的主要纽带,将现实中的主要中间性组织进行了分类及分析。最后并分析了中间性组织的理论意义和现实意义。 本文共分为四个部分: 一、中间性组织理论的兴起 二、中间性组织的制度分析 叁、中间性组织的主要几种形态 四、中间性组织的意义

王涛[10]2015年在《新农村建设背景下的大庆地区农民专业合作社发展研究》文中指出新农村建设是我国的一项重大战略举措,而农民专业合作社在新农村建设中发挥重要作用,是新农村建设的重要载体和关键力量。在新农村建设背景下大力发展农民专业合作社对促进农民增收、加快农业发展和加强农村建设意义重大。大庆地区是黑龙江省重要的商品粮等产品生产基地。近年来,大庆地区农民专业合作社发展取得显着成绩,却也存在诸多问题和制约因素。在新农村建设背景下探索解决这些问题和制约因素的解决办法,加快该区农民专业合作社发展,进而推动大庆地区新农村建设,形成新农村建设与农民专业合作社发展良性互动的局面具有十分重要的现实意义。本文首先对农民专业合作社和新农村建设的概念进行界定,接着探讨了新农村建设与农民专业合作社发展的关系。然后,阐述了文章涉及的基础理论,为后面的研究提供理论支撑。本文分析了新农村建设背景下大庆地区农民专业合作社发展现状,指出了存在的优势、问题和制约因素。总结了国内外农民专业合作社发展经验,并从中得到启示。在结合当地农民专业合作社发展实际和借鉴国内外农民专业合作社发展经验的基础上,提出了新农村建设背景下大庆地区农民专业合作社发展战略,并提出了若干对策建议,以供决策参考。

参考文献:

[1]. 兴福模式的新制度经济学分析[D]. 昝金淼. 四川师范大学. 2004

[2]. 农村经济发展与社区建设研究[D]. 马晓琳. 山东建筑大学. 2011

[3]. 塔里木河流域水权配置研究[D]. 何逢标. 河海大学. 2007

[4]. 内蒙古草原牧区草场管理模式的实证分析[D]. 石双. 内蒙古农业大学. 2016

[5]. 多源流视角下的土地流转政策过程分析[D]. 王甲. 复旦大学. 2011

[6]. 清代民国时期晋商簿记报告研究[D]. 郭兆斌. 河北大学. 2017

[7]. 水环境与农业水资源利用[D]. 高升荣. 陕西师范大学. 2006

[8]. 我国大学治理结构的研究[D]. 吴桥阳. 东北大学. 2012

[9]. 中间性组织的制度分析[D]. 刘斯敖. 浙江师范大学. 2003

[10]. 新农村建设背景下的大庆地区农民专业合作社发展研究[D]. 王涛. 吉林大学. 2015

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

兴福模式的新制度经济学分析
下载Doc文档

猜你喜欢