李云龙嘲笑孔捷写不出论文

问：李云龙和丁伟都能登台亮相，为什么孔捷只能坐冷板凳？

1. 答：因为孔捷的战略指挥水平与李云龙和丁伟相差了不少，所以上级考虑到他的水平并没有派他登台亮相。
2. 答：因为孔杰不仅从作战能力还是临场指挥应变上，都不如李云龙和丁伟两人，孔捷自身还存在不足。
3. 答：因为孔捷写的论文让大家都不感兴趣，只是一些战术性的问题，并没有实际的经验。
4. 答：因为孔捷的官职太低了，根本不够资格登台亮相，而且他的功劳也比较低。但是他却没有任何怨言。

问：《亮剑》中丁伟和李云龙都上台谈过自己的论文，为何孔捷没有？

1. 答：孔捷的论文是战略合围与向心突击，在第28集，丁伟和李云龙的谈话中提到过。这种论文一听就是纯军事战术的。所以导演也就没拍。
   事实上，李云龙原著的题目是关于特种作战的，毕竟他曾经和山本一木交过手，并且他曾经带过突击队追击楚云飞。
   但因为电视剧大结局了，要升华和突出主题，亮剑，就把论文题目改成了亮剑精神

问：亮剑：军事学院答辩时，为何孔捷不能登台演讲?

1. 答：因为孔杰虽然在作战方面非常优秀，但是他的文化比较低，在演讲时组织语言比较困难，所以他不能进行登台演讲。
2. 答：因为孔捷官职还不够高，所以才不能登台演讲。但是虽然不能登台演讲，他还是非常认真坐在下面听别人演讲。
3. 答：是因为孔捷所写的论文较为普通，相对于李云龙的亮剑精神展现了一个国家军队的军魂以及丁伟的国土防御重点，有宏大的战略眼光，有极其的先见性
4. 答：是因为何孔捷他的演讲论文并不精彩，非常的普通，没有李云龙写的论文好。

问：《亮剑》最后一集中，为什么没有孔捷的论文答辩？他的论文是关于战役学的，是根本没拍摄，还是删减了？

1. 答：李云龙和丁伟在与孔捷讨论时谈过了，后面不需要重复了浪费时间，也给观众有思考的余地。
2. 答：有丁伟的战略.............战役围绕战略,战术围绕战役展开的...........
3. 答：给你留下悬念的 另外这样更符合剧情的安排

问：孔捷没有犯什么错误，怎么军衔和李云龙一样是少将呢？

1. 答：孙捷虽然没有犯错误，但是他也没有什么功劳，那么职位肯定没法往上升，再加上他说话也不怎么讨喜，所以一直是少将。
2. 答：孔捷的原型是肖全夫，只是个师长，最多只能授少将；李云龙的原型是王近山，是兵团副司令，授的是中将军衔。
3. 答：瞎编乱造，看过亮剑吗？没犯错误怎么会被降级给李云龙当副团长，毛病！
4. 答：这哥仨没一个是省油的灯，孔捷只是相对老实一些。虽然听话，但战略战术上差一些
5. 答：他虽然没有什么错，但是他的实际才能，不如丁伟和李云龙，可以说他有一定才能善于明哲保身
6. 答：你不觉的这个题目是多么可笑吗？如孔在剧中高于云龙的官职可以这样出题，而孔和李都是团长，又都官至军长，孔凭什么不能当少将，且李也并非犯错误才当少将，凭其当时职务也只能少将
7. 答：李云龙资历最老但犯的错误最多，丁伟水平最高但容易犯大错误，东北那事说的不好就是走资派，孔捷犯错罪少但水平最差，好在执行命令最坚决所以结局最好。
8. 答：看书朋友，电视剧全是阉割版，李云龙跟他媳妇都自杀了
9. 答：主要孔捷打仗中规中矩，没有什么太大的特点，属于那种全面型的指挥者，不乱来，听从指挥，比较稳当，领导比较欣赏他。而李云龙是个打仗高手，比较容易打胜仗，但是也更容易闯祸，导致他升了降，降了升，所以说两个人的军衔是一样的。
10. 答：是没什么错误，能力也不如李云龙和丁伟啊，那两货完全是因为各种犯错误才只是个少将的，孔捷能力就是个少将。毕竟只是晋西北铁三角，不是华北铁三角????
11. 答：真正的“李云龙”……王近山，是中将！
12. 答：孔捷同志我可以这样总结一句，没有大过，也没有大功。关键时刻他发挥不了关键作用，比如杨村独立团的事情就是李云龙帮他摆平的，所以虽然孔捷听话，虽然他上了朝鲜战场，但是据他的描述，自己在朝鲜战场前期也是吃了大亏的，他的功劳不能和李云龙还有丁伟比较，他的过错却几乎没有，战场坚决执行命令，带出来的是模范兵，模范团，打仗勇敢，却不能建立奇功。所以，最后我们孔捷同志也只能委屈当少将了。