基于集群效应视角的文化产业竞争优势探究，本文主要内容关键词为：集群论文,竞争优势论文,文化产业论文,视角论文,效应论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
文化产业作为一种新兴的产业形态，有培育新的经济增长点和提升城市竞争力的重要作用。随着文化产业集群效应的日益突显，其逐渐成为了提升城市核心竞争力的重要因素。基于文化产业集群效应的渗透性、广延性和辐射性等特征，文化产业成为区域经济发展的引擎和动力源，并具备了区别于其他城市独特性的竞争优势。本文以北京地区文化产业集群效应作为研究的逻辑起点，探究基于集群效应的文化产业竞争优势问题，以期对区域文化产业的发展绩效得出富有建设性的结论。 一、文化产业集群效应和竞争优势的概述 伴随着人类社会开始步入体验经济时代，具有时代特征、艺术品味和科技内涵的文化产业，日益成为增强区域经济竞争力和转变区域经济发展方式的关键因素。文化产业就是将人类的创造力、科学技术及城市经济进行有机结合的产业形式。培育和依托文化产业，形成区域文化产业的集群效应，将会使城市经济在文化产业价值链的构建和聚合过程中更具有生机和活力，促进城市文化产业竞争优势的产生。 研究表明，文化产业集聚效应对文化产业竞争优势具有显著的促进作用。正是文化产业集聚效应的存在，文化产业竞争优势才得以巩固和发挥，进而为区域经济的高效益、高水平、高质量发展提供可靠保障。 二、国内主要地区文化产业集群效应的测度 通常情况下，文化产业主要集中在经济发展程度较高的区域，但即使是经济发展程度相仿的地区，文化产业也并不是呈现均匀分布状态。这主要源于文化产业的集聚具有选择性和根植性特征。区域经济学理论认为，产业区位取决于消费市场、供给市场和要素市场之间的相互作用，影响产业空间布局的因素包括需求因素、生产要素（劳动力、资本和信息等）和产业关联因素等。基于文化产业的信息、知识、技术在传输和衍生方面的空间局限性，需要密集的空间集聚来降低文化产业发展过程中产生的传播和交易成本，且文化产业链条的搭建需要丰富的文化资源支撑，对应的区域文化潜质和历史沉淀对文化产业的发展异常重要。 文化产业具有典型的资本密集型、知识密集型和高附加值特征，是与区域经济中心的比较优势相适应的。因此，文化产业必然率先在区域内相对发达地区出现集聚现象。在北京、上海、广东、江苏、浙江、山东等地区，文化产业发展处于国内领先水平，文化产业在这些区域经济中心内的集聚效应会随着由此带来的扩散效应出现放大和叠加现象，资本、技术、人力资源、信息知识等要素的流动和传播，使文化产业的创新成果和关联效应会传导到区域内各个城市，从而带动整个区域经济发展。 我们选取如下方法对北京、上海、广东、江苏、浙江、山东等地区文化产业集聚程度进行衡量和测算。筛选的主要文化产业指标包括文化产业产值（X1）、文化产业投资规模（X2）、文化产业消费额（X3）、文化产业从业人数（X4）、文化场馆数量（X5）、文化出版单位数量（X6）。产业集聚程度
，（Xij表示第i个地区的第j个文化产业指标值，j表示文化产业的第j个指标的全国平均值）。经测算，北京、上海、广东、江苏、浙江、山东等地区的文化产业集聚程度见表1。
经过分析文化产业集聚程度六项指标的测算结果，北京地区文化产业的集聚程度始终在全国保持领先水平，在2010年度更是达到了7.055。上海文化产业集聚程度在全国范围内处于仅次于北京的地位，伴随年度时间序列呈现上升态势，及至2010年已达到6.876，接近北京地区的集聚水平。广东、江苏、浙江、山东等地区文化产业集聚程度的全国排名呈现出个别年份的起伏状态。 通过分析这些地区文化产业集聚程度的测算结果，可以认为文化产业集聚程度与地区发展水平存在较高相关关系，尽管在个别情况下这种相关关系有所波动和扭曲。与此同时，这也说明了文化产业集聚程度将在很大程度上决定着不同地区文化产业的竞争优势。 三、产业集群效应影响文化产业竞争优势的机理解释 文化产业的空间集聚能够有效整合文化产业内部和外部的各种有形和无形的资源。以创建文化产业集聚区作为促进文化产业高品质发展的重要突破口，进而发挥区域文化产业的主体功能和增强区域经济发展的聚集力。就外部而言，强化城市的外在影响进而提升城市的吸引力，从而塑造城市开发和吸收文化资源的健康环境；就内部而言，是打造城市内在配置和布局资源的有效机制，从而提升城市整合和利用文化资源的能力。这种影响文化产业竞争优势的机理使文化产业集聚区对城市经济发展体现出异乎寻常的重要性，与其他产业形态相比较，更具备促进城市经济可持续发展的比较优势。 1.基于集群效应的文化产业学习优势 产业集群效应为文化产业发展提供开放有效的沟通网络机制，显著提高产业集群内部的文化资源以及文化活动之间联系的紧密程度。由于文化产业区位选择的特殊性，处于同一区域内的文化企业之间的频繁交流与合作，使区域中的其他企业较容易获得具有优势地位企业的生产工艺、管理经验、经营策略和行业信息等，技术扩散与知识溢出不可避免，文化产业内部的创新活力和发展动力持续迸发，表现形式和主题内容愈加丰富，并能够在集群内迅速产生基于模仿效应和示范效应的学习优势。 2.基于集群效应的文化产业创新优势 对文化产业的创作主体、传播主体和服务主体而言，产业集群效应可以为文化产业创新优势的形成提供服务网络和外部环境。在产业集群内部，包含了企业、政府、大学和科研机构、金融机构和中介机构等创新主体，这些创新主体通过集体学习和合作发展、集群内参与主体之间的相互学习和模仿，由此产生的学习优势使集群内的信息、知识和技术可以及时得到普及和推广。产业集群产生的强大知识溢出效应和创新激励效应，促进区域内知识和技术环境的变革和完善，使区域内文化产业创新发展的机会和成功的可能性大大增加，为创新优势的形成和巩固提供支持，最终会产生高效的区域性创新系统。
3.基于集群效应的文化产业成本优势 产业集聚效应使各种类别的文化产业集中在特定的地域空间内，共同拥有交通运输、通信设施等众多的区域资源，可以极大地节约企业与外部世界联系所产生的交易成本。同时，处于产业集群中的文化企业，在共享文化产业持续发展的价值增值和利益分配的过程中，可以削减搜索客户的开发成本、降低生产流程的损耗成本。此外，对具有资本密集型、技术密集型和知识密集型特征的文化企业而言，产业集群有利于银行等金融机构对文化企业的经营状态和信誉程度进行全面深入的调研和评估，可以有效地规避文化企业的道德风险和逆向选择等情况，从而降低金融机构的谈判成本、监督成本以及其他的交易费用。 4.基于集群效应的文化产业合作优势 产业集群内的文化企业由于地域临近和区位选择等因素的影响，可以实现资源、品牌、资金、信息等要素方面的优势互补，因地制宜地集中、管理和升级各种文化资源，形成产业集群中文化企业之间的合作优势。文化企业间合作优势的形成，可以减少或者消除区域内文化企业获取和转换资源的不必要障碍，提升文化资源在产业集群内企业之间的运用效率，降低企业业务合作的市场风险，并节约不必要的额外成本支出，使产业集群的整体效益远远大于集群之前的个体效益总和，形成基于集群效应的文化产业合作优势。 5.基于集群效应的文化产业人力资源优势 产业集群效应更加容易将各种文化产业人才吸引到特定区域，使集群内部的文化企业有更多选择人才的机会。由于文化企业聚集在特定区域内，也将使得不同类型人力资源之间的交换和流动机会大大增加，相关的文化企业通过彼此之间的学习和交流，可以有效促进企业人才自身素质与能力的改善和提高，进而提高企业整体实力和市场竞争力。 四、国内主要地区文化产业竞争优势的测度与比较 基于集群效应影响文化产业竞争优势的机理分析，有必要对国内主要地区文化产业竞争优势进行测度，与前文所采用北京、上海、广东、江苏、浙江、山东等地区文化产业数据测算产业集聚程度相对应，对于文化产业竞争优势的测算也同样选取这些地区的样本数据。 借鉴学术界应用较为普遍的瑞士国际管理发展学院的竞争力评价办法，结合基于灰色关联度的灰色综合评价法，利用各个方案和最优方案之间的关联度指标对评价对象进行比较和排序，进而对我国不同地区的文化产业竞争优势进行综合评价。
本文以北京地区文化产业竞争优势作为主要研究对象，借鉴波特的“钻石模型”理论，将描述地区文化产业竞争优势的一级指标归纳为生产要素条件、需求条件、支持性与相关产业、政府行为和地区创新能力等指标，对应于一级指标又采用了22个二级指标进行更为深入和准确的描述（见表2）。
经过收集各地区文化产业相关数据，运用竞争力评价办法和灰色综合评价法，对所选择的样本地区文化产业竞争优势进行测算。对二级指标中的绝对量数据，采用极差变换进行无量纲化处理，以消除指标体系中的社会经济指标带有不同的量纲，避免给综合测评带来困扰。 经过测算，样本地区的文化产业竞争优势相关指标值见表3。北京地区在生产要素条件、需求条件、支持性产业与相关产业、政府行为、地区创新能力等方面处于国内领先地位，文化产业综合竞争力在全国居于首位，其它依次是上海、广东、江苏、浙江和山东等地区。
通过对区域文化产业集聚效应的综合分析，结果表明，文化产业集群效应和文化产业竞争优势之间存在着密切的正相关关系，并且不同区域间的文化产业竞争优势存在着显著差异。文化产业发展的绩效反映着区域经济发展的程度和水平，北京地区在文化产业竞争优势衡量因素和综合竞争力方面均处于全国领先地位，其他样本地区的测算结果也支持了这一基本结论。 产业集群效应是文化产业成长和壮大过程中的重要特征，而基于产业集群效应产生的文化产业学习优势、创新优势、成本优势、合作优势和人力资源优势，则是构成文化产业竞争优势累积和汇聚的基本要素。文化产业是区域经济体系的重要组成部分，具有典型的资本密集型、知识密集型和高附加值特征，其发展状态与区域经济中心的比较优势是相匹配的。因此，文化产业必然率先在区域经济中心发生集聚现象。由于文化产业发展的根植性、区位选择性、产业关联性和环境依赖性，产业集群效应产生的文化产业竞争优势，同样在相当大的程度上意味着区域经济发展的竞争优势和独特地位。
标签：集群效应论文; 集聚效应论文; 文化产业论文; 产业集聚论文; 竞争优势理论论文; 企业创新论文;
