摘要：近年来，中国特色社会主义市场经济迎来了前所未有的进步，各种各样的社会事业都取得了巨大的发展，整体成果丰硕，是我国社会进步的有力佐证。与此同时，为了保证市场经济的健康发展，计量工作的相关事项也开始受到越来越多的关注和重视，如何才能提升计量比对的质量就成了我们必须要研究的重要课题之一。本文就根据实际计量比对工作的经验，提出了计量比对中存在的问题，而后对做好计量比对工作的有效策略加以探究，希望能为推动我国计量比对工作做出一定的贡献。
关键词：计量比对；参比实验室；计量技术规范
引言
进入二十一世纪以后，中国的计量工作取得了前所未有的成果，各种计量实验室越来越多的发挥了应有的作用，但是同时我们也必须要认识到，由于计量工作缺乏系统性的管理体系，我国计量比对工作迟迟没能取得相应进展，这显然是不利于经济发展和社会进步的。而随着计量比对管理办法的出台，这种问题得到了一定的解决，然而其中仍旧有许多细微的不足之处亟待处理。
1计量比对中存在的问题
1.1数据分析不透彻
计量比对实际上是一种非常复杂的工作，其对于实验室计量标准、工作人员专业能力、数据处理效率等等有着极高的要求，任何一个方面出现不足之处，都可能会导致计量比对最终的成果出现误差。而计量比对的成果准确率又事关实验室计量比对能力，所以说工作人员必须要对比对结果进行详尽的研究，但是问题在于，目前很多计量比对实验室都存在数据分析不到位的问题，工作人员往往是一味地套用相关的计算公式却忽略了实际情况，这样一来得出的结果很难具有公信力。
1.2对比对实施方案理解不透彻
主导实验室在进行计量比对的时候首先需要做的就是确定比对方案，一般需要由实验室内部人员进行商讨确定内容，而后经比对组织方的批准以后，才能发放给参比实验室并且进行接下来的比对实验。比对实验方案本身包括了比对实验的目标、比对的方法、比对的流程等等内容，具有突出的指导价值，计量比对和日常检定和校准有一定的区别，因此对于比对方案的要求也比较高，一旦比对方案存在不足之处，那么后续的比对工作将很难发挥应有的作用，勉强得出的结果也很难尽如人意。在实际工作中，一些参比实验室对于比对方案的理解不到位，这致使材料不齐全、提交不及时等多种问题的发生，这种问题如果不能得到解决，计量比对将很难取得进步。
1.3测量结果表述不规范
测量结果是计量比对最终的目标数据，所以往往会要求 以十分标准化的词汇和语句进行表述，然而在实际工作中我们发现，测量结果表达不规范的问起比比皆是。比如说，测量结果的有效位数与计量比对方案的要求有所出入、测量结果的绝对及相对形式与标准化要求不符等等，更有甚者测量结果的最后一位与要求的数据都不相同。
1.4测量不确定度评定不规范
测量不确定度的评定是各参比实验室对同一量的测量结果作有意义比较的基础，因此测量不确定度的评定是计量比对的重点考察对象。测量不确定度评定合理与否与参比实验室的比对结果息息相关。每次计量比对参比实验室在测量不确定度评定中出现的问题都是最多的，主要有：第一，测量重复性引起的标准不确定度和分辨力引入的不确定度分量重复计算。合理的方法是取两者之间数值较大者；第二，评定测量重复性引起的标准不确定度时，实验标准偏差是否要除以，n的取值也经常会出现错误。根据JJF 1059.1-2012的规定，用算术平均值作为被测量的估计值时，实验标准偏差要除以，n取何值取决于被测量的估计值取几次测量结果的算术平均值。如果是以单次测量结果作为被测量的估计值，则实验标准偏差不需要除以。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆第三，评定标准器引入的标准不确定度时，选择用标准器的最大允许误差还是用标准器的不确定度进行评定，两种选择混淆不清。合理的方法是标准器在使用中采用标称值或示值，则评定时用标准器的最大允许误差，标准器在使用中采用实际值，则评定时用标准器的不确定度
2做好计量比对工作的有效策略
2.1深入理解比对实施方案
计量比对技术文件中最重要的一项就是比对实施方案，其可以作为整个计量比对工作的标准化流程指导文件，其中明确的指出了计量比对工作的目标和任务等等，为计量工作人员提供了明确的工作指引，是保障计量比对准确性的必要文件。主导实验室在制订和起草计量比对方案的时候，必须要根据计量特性和工作实际需求等等，合理的分析出可能影响到比对准确性的因素，将之与方案编制结合起来。另外，还应该将之与国际的计量比对方法相结合，遵循一些行业内部的标准和规定，同时需要根据党和国家给出的计量相关标准程序，确定本次计量比对工作的方案，为参比实验室更好的理解比对实施方案打下坚实的基础。
2.2认真做好比对前的准备
计量比对工作是否准确，很大程度上取决于测量仪器的计量性能是否过关，因此在开始计量比对之前，工作人员需要分析相关设备的运行情况，并且做好数据的核查与检验。一般来说参比实验室都是根据自身的溯源方案开展量值溯源工作，仪器本身如果出现了质量问题，那么其稳定性将会大打折扣，另外假如设备元器件没有得到及时的更换，也可能会给最终的计量比对准确性带来负面影响。因此，在开展计量比对之前，工作人员务必要根据相关流程对测量仪器进行检查，提升溯源的可信度。除此之外，还需要对设施的运行环境进行检查，比如说设备元器件的情况、仪表运行状态等等都在此列，经过检验确认各方面的因素都准确无误后，才可以进行正式的计量比对，同时要根据主导实验室提出的计量比对实施方案确定比对时间，争取如期、保质保量的结束计量比对。
2.3正确对待比对结果
在实际工作中，如果参比实验室的测量值与参考值差异过大，那么工作人员需对整个计量比对工作的流程进行分析，从比对方法、比对仪器、环境条件等多个角度同时入手，争取找到差异出现的原因并且对差异原因加以研究，确定结果是否存在问题等等，从而达到提升计量比对准确性的目标。如果计量比对的最终结果和参考值相差额度在允许范围内，工作人员需要对本次计量比对工作进行总结，找出其中可以借鉴的工作经验等，做好相关文书的编制和登记工作。只有认真的对待比对结果，并且在计量比对期间做好数据保密工作，始终坚持实事求是的工作原则，给出最准确的最客观的比对结果，计量比对才能发挥出应有的作用。
结语
总而言之，计量比对工作本身具有极其突出的重要性，做好计量比对工作有助于推动我国计量事业的整体发展，但是问题在于计量比对工作具有一定的难度，稍有不慎就可能受到其他因素的影响，最终的计量比对准确性将会大打折扣，在这种情况下无论是主导实验室还是参比实验室都需要在自己的能力范围内做出努力，对计量比对实施方案、准备工作、比对结果等进行标准化处理，从而解决计量比对存在的一系列问题。
参考文献：
[1]曹盛华.计量比对中存在的问题[J].上海计量测试，2019，46（02）：21-23.
[2]石红，舒晓莲.计量比对组织与实施中需关注的问题[J].上海计量测试，2016，43（03）：60-61.
[3]樊艳霞.计量比对中参比实验室应注意的若干重点问题探究[J].科技展望，2015，25（29）：150.
[4]管怀平，曹玉林，张宏.计量比对中参比实验室应重视的问题[J].计量与测试技术，2012，39（01）：63+65.
论文作者:林乐佳
论文发表刊物:《基层建设》2019年第18期
论文发表时间:2019/9/26
标签：比对论文; 工作论文; 测量论文; 实验室论文; 不确定论文; 标准论文; 方案论文; 《基层建设》2019年第18期论文;