论新时期党内矛盾--学习毛泽东党内矛盾理论的经验_小资产阶级论文

论新时期党内矛盾--学习毛泽东党内矛盾理论的经验_小资产阶级论文

试论新时期的党内矛盾——学习毛泽东关于党内矛盾学说的体会,本文主要内容关键词为:党内论文,矛盾论文,学说论文,新时期论文,试论论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

关于党内矛盾的学说,是毛泽东建党思想的一个基本原理和重要组成部分,它是“着重从思想上建设党”和党的团结统一原理的理论基石。运用毛泽东关于党内矛盾学说的基本原理,正确认识和处理新时期党内的矛盾和斗争,是党的思想理论建设的重大课题,对进一步加强党的建设和改善党的领导,具有重要的理论意义和实践意义。

关于党内矛盾的根源和性质

所谓党内矛盾,指党内同志之间、组织之间、党员同组织之间存在着的差别、分歧、对立或斗争。毛泽东指出:“党内不同思想的对立和斗争是经常发生的,这是社会阶级矛盾和新旧事物的矛盾在党内的反映。党内如果没有矛盾和解决矛盾的思想斗争,党的生命也就停止了。”(《毛泽东选集》第一卷第281页)这个论断深刻揭示了党内矛盾的根源,即社会阶级根源和思想认识根源。

就其社会阶级根源看,主要是非无产阶级对党的影响。在社会主义时期,由于国际上两种社会制度和思想体系的斗争长期存在,西方敌对势力对社会主义国家的和平演变同社会主义国家反和平演变的斗争长期存在。而国内在剥削阶级作为阶级消灭之后,阶级斗争已经不是主要矛盾。由于国内的因素和国际的影响,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还可能激化。这种国际和国内的阶级斗争,特别是资产阶级自由化和四项基本原则的对立和斗争,演变和反演变、腐蚀和反腐蚀的斗争必然要反映到党内来。同时,在改革开放和发展社会主义市场经济的条件下,随着对外开放的扩大,资本主义的腐朽思想、价值观念和生活方式势必不断反映到党内来。由上述原因产生的这类矛盾,主要是围绕着有关党的纲领路线、方针政策、党的宗旨、党和人民的根本利益等重大政治思想性问题而展开和进行的,表现为党内重大原则上的分歧和斗争。

就其思想认识根源看,由于每个党员所受的教育不同,生活、工作的条件和环境不同,接触实际和参加实践的深度和广度有差别,从而导致了对问题的认识和处理方法上的不同。由此产生的这类矛盾,主要是反映社会新旧事物矛盾的,总体上是围绕党内生活中一些比较具体的问题展开和进行的,往往表现为思想上、认识上、工作上和利益关系上的正确与错误、先进与落后、革新与守旧的差别和对立。

应该指出,在上述两种根源中,由于党对党员实行经常的教育、管理和监督,由于广大党员思想政治觉悟的不断提高,在一般情况下思想认识根源是主要的。并且,在党内矛盾中,除了有一部分是属于社会阶级斗争在党内的反映外,大量的矛盾是属于同志间工作和思想认识上的分歧和对立。在党内矛盾问题上,根据对新时期阶级斗争的科学估量、党内矛盾的实际情况和党内斗争的历史经验,我们既要反对把党内一切矛盾都看成是阶级斗争在党内的反映的观点,又要反对否认党内有些矛盾是属于阶级斗争在党内的反映的观点。只有这样,才能实事求是地分析和认识党内矛盾的根源。

毛泽东在《矛盾论》中,还把党内矛盾的性质分为非对抗性矛盾和对抗性矛盾两类。这是我们正确认识新时期党内矛盾性质的理论依据。

所谓非对抗性矛盾,是指党内同志间在为共同目标奋斗的过程中,在根本利益一致的基础上产生的在思想、工作和利益关系上的分歧和矛盾。这些矛盾,属于思想认识范畴的矛盾,一般不具有对抗的性质。所以,这种矛盾必须通过非对抗的斗争形式加以解决。

所谓对抗性的矛盾,是指在党内发生的同党的纲领路线、性质宗旨、组织原则和纪律严重分歧或根本对立的矛盾,是在政治方向、重大原则和根本利益对立基础上的矛盾。党内对抗性的矛盾同社会上对抗性的阶级矛盾,虽有一定的联系,但又有所不同,不能把二者混为一谈。同时,党内对抗性的矛盾又不完全等于敌我矛盾,一般不能用进行阶级斗争的方法解决这种性质的党内矛盾。

必须指出,由党的工人阶级先锋队的性质所规定,由党坚持“党要管党”的原则和从严治党方针的实践所决定,在党内矛盾中,大量的是非对抗性的矛盾,党内占主导地位的是不具有对抗性质的矛盾,但在局部范围内还存在着少量的对抗性矛盾。这就是说,党内矛盾总体上是非对抗性矛盾。由此也就自然地引出了党内矛盾和斗争的实质问题,即党内矛盾和斗争基本上是一种思想斗争。为什么这样说呢?由于党内矛盾总体上是非对抗性的矛盾,而这种矛盾主要是新旧事物矛盾在党内的反映,显然属于思想认识上的分歧和差别。这种分歧有时会发展为思想政治原则或组织原则上的矛盾和斗争,但归根到底还是两种思想、两种世界观的斗争。另外,尽管有些党内矛盾是社会阶级斗争在党内的反映,在斗争的形式和分歧的程度上表现为同错误倾向或错误路线的斗争。但是,阶级斗争反映到党内,一般就失去了原来阶级对抗的性质,在通常情况下仍是思想认识上的矛盾,基本上属于思想范畴的斗争。

综上所述,关于党内矛盾的根源、性质和党内斗争的实质等原理,是毛泽东建党理论关于党内矛盾学说的理论基石,至今仍闪耀着真理的光辉。深刻理解党内矛盾的根源,正确认识党内矛盾的性质和严格界定党内斗争的实质,可以使我们对新时期党内的矛盾和斗争有个正确的认识和立场,可以使我们在纷纭复杂的矛盾斗争中,保持清醒的头脑,坚持正确的立场,有效地防止和克服主观片面性,避免重犯“左”的或右的错误,从而正确处理党内斗争问题。

关于新时期党内的主要矛盾

毛泽东在《矛盾论》中指出:“任何过程如果有多数矛盾存在的话,其中必定有一种是主要的、起着领导的、决定的作用,其他则处于次要和服从的地位。因此,研究任何过程,如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话,就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾,一切问题就迎刃而解了。”(《毛泽东选集》第一卷第310页)关于抓住和集中主要力量解决主要矛盾,是无产阶级政党正确解决战略策略问题,以及党内矛盾问题的重要理论依据。党内矛盾同社会矛盾是紧密相联的。毛泽东指出:“在社会主义社会中,基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾,上层建筑和经济基础之间的矛盾。”社会主义的生产关系和生产力,上层建筑和经济基础是既相适合又相矛盾的。(《毛泽东著作选读》下册第767—769页)根据这些原理,党的八大和十一届六中全会确认现阶段我国社会的主要矛盾,是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾,党和国家的根本任务,是集中力量进行现代化建设,加速发展社会生产力。

在科学确定现阶段我国社会的主要矛盾的基础上,有必要进一步明确认定党内的主要矛盾。科学地确定新时期党内的主要矛盾,是党的建设中的一个重大问题。解决好这个问题,对深刻认识和掌握党内矛盾规律,切实有效地加强党的建设、实现党对社会主义改革和建设的正确领导,具有重大的现实意义。

如何确定现阶段党内的主要矛盾呢?起码应把握以下四个基本依据:

第一,党内主要矛盾受现阶段我国社会主要矛盾的规定和制约。党生存和活动在中国社会的现实环境中,现阶段社会的主要矛盾必然对党的领导和建设直接发生作用并产生深刻的影响。它影响和制约着党内矛盾的现实内容和发展趋势,规定和决定着党的工作重点和领导的基本内容,因而解决党内矛盾的工作必须服从和服务于社会主要矛盾的解决。并且,党内主要矛盾的确定必须反映社会主要矛盾的基本内容和客观要求。同时,党内矛盾的妥当解决,必定对社会主要矛盾的解决起到决定性的作用;而社会主要矛盾的解决,也会对党内矛盾的解决产生推动作用。这就是说,解决社会主要矛盾和解决党内主要矛盾紧密联系,相互依存,相互作用,因而要求解决党内主要矛盾的方针原则必须同解决社会主要矛盾的方针原则相衔接、相协调,使其具有共同的目标和内在的一致性。

第二,党内主要矛盾的确定,要体现党承担解决中国社会主要矛盾的历史责任。党是国家政治和社会生活的决定因素,是社会主义事业的领导核心,承担着指导社会主义社会解决自身矛盾的历史责任。解决现阶段中国社会的主要矛盾,要求党把发展社会生产力放在首要位置,以经济建设为中心,推动社会的全面进步。为此,党必须制定和执行正确的路线、方针和政策,团结和带领全国各族人民,集中力量逐步解决好这个主要矛盾。如今,党在解决中国社会主要矛盾的进程中,制定了党的基本路线,这是照耀党和国家各项工作胜利前进的灯塔。只要毫不动摇地坚持和贯彻党的基本路线,中国社会的主要矛盾就一定能够有效解决。

第三,党内主要矛盾的确定,必须反映党的建设基本规律的客观要求。党的建设历来是同党的政治路线密切联系在一起的,这是无产阶级政党建设所必须遵循的基本规律和根本指导思想。它要求新时期党的建设密切联系党的基本路线来进行,并保证它的贯彻执行。党的基本路线正确反映了现阶段我国社会的主要矛盾,是全国各族人民根本利益和共同愿望的科学体现。党的建设保证基本路线的贯彻执行,就能有效实现党对改革和建设事业的正确领导。总之,要坚持和实现新时期党的建设的根本指导思想,就必须紧密围绕党的基本路线加强党的建设,把党建设成为领导全国人民沿着有中国特色的社会主义道路不断前进的坚强核心。实际上,党内的许多矛盾是在贯彻基本路线的过程中出现的,也只有在围绕基本路线加强党的建设的过程中才会得到正确解决。从这个意义上说,围绕党的基本路线加强党的建设,是解决党内矛盾、特别是党内主要矛盾的根本途径。

第四,党内主要矛盾的确立,必须从党内矛盾和党的建设的现状出发。只有立足于党内的现实矛盾,对党内错综复杂的矛盾作全面深入的分析,才能找出居于支配地位、起主导和决定作用的主要矛盾。从总体上说,我们党的思想路线、政治路线和组织路线是正确的,党对国家经济和社会生活的领导是强有力的,党是有强大战斗力和旺盛生命力的。同时,党内也还存在诸多矛盾。例如,存在着解放思想、实事求是同思想僵化保守的矛盾,无产阶级思想同资产阶级思想、小生产意识和封建残余思想的矛盾,四项基本原则同资产阶级自由化的矛盾,共产主义人生观、价值观同享乐主义、拜金主义和极端个人主义的矛盾,各种利益关系之间的矛盾,领导和被领导、干部和群众的矛盾,党的组织原则和纪律同自由主义、本位主义、分散主义的矛盾,对社会主义建设规律的认识把握和工作指导上不同看法和意见的矛盾,等等。尤其是党内还存在着思想、组织和作风不纯的现象,在部分干部和党员中存在着严重的腐败现象,党内也还不时出现“左”或右的错误倾向。所有这些矛盾突出而集中地表现为,党的建设的现状尚不能完全适应完成党的政治任务的需要。而这种状况,影响、妨碍和干扰着党的基本路线的顺利贯彻执行。

综上所述,新时期党内主要矛盾的确定,必须根据现阶段我国社会的主要矛盾,必须体现我们党承担的解决中国社会主要矛盾的历史责任,必须反映党的建设基本规律的客观要求,必须依据党内矛盾和党的建设的现实状况。综合这些基本依据,新时期党内的主要矛盾是否应该具体表述为:保证党的基本路线胜利实现的历史任务同党的建设现状不相适应之间的矛盾。

要解决党内的主要矛盾,就必须坚决贯彻执行党的十四大路线,在当代世界风云变幻的条件下,在当代中国改革开放和现代化建设的伟大变革中,把党建设成为用建设有中国特色社会主义理论武装起来、全心全意为人民服务、思想上政治上组织上完全巩固、能够经受住各种风险、始终走在时代前列的马克思主义政党,从而为党的基本路线的顺利贯彻和胜利实现提供根本保证。

关于新时期党内的本质矛盾

在论述了新时期党内矛盾的根源、性质和主要矛盾之后,还要进一步论证新时期党内的本质矛盾问题。所谓党内本质矛盾,是由党的性质和党内矛盾和斗争的实质所规定的,它对党内矛盾和斗争的基本过程和趋向起着主要的、决定性的影响和作用。

毛泽东认为,我们党内的矛盾是“无产阶级思想和非无产阶级思想(其中有小资产阶级、资产阶级甚至地主阶级的思想,而主要是小资产阶级的思想)之间的矛盾,即马克思主义和非马克思主义思想之间的矛盾”。(《毛泽东选集》第三卷第1008页)。刘少奇在《论党》中专门论述了“党内本质矛盾”问题。他从“我们党的主要部分是处在农村中,党员的绝大多数,是出身于农民和小资产阶级知识分子,工人成分很少”这个党的组织成分的基本特点出发,认为这种状况“自然在我们党内引起了一系列的重要问题,这就是在党内反映了大量的小生产者的思想意识,甚至资产阶级与封建阶级的思想,也时常经过党内的小资产阶级分子传达到党内来。”“这就是我们党的建设上特别重大的问题和重大的特点”。所以“在我们党内,最本质的矛盾,就是无产阶级思想与非无产阶级思想的矛盾,其中最主要的是无产阶级思想与农民、小资产阶级思想的矛盾。”(《刘少奇选集》上卷323、327页)由此,他作出“我们党的建设中最主要的问题,首先就是思想建设的问题”的结论。

着重从思想上建党,把思想建设放在党的建设的首位,这是毛泽东建党思想的重要特色。而关于党内本质矛盾的原理,是形成这一重要特色的理论基石。正是在这块基石上,毛泽东提出了着重从思想上建党的原理,并创造了一整套正确的思想建党的方针、原则和方法。

那么,毛泽东等领袖人物关于党内本质矛盾的论断是否仍然符合当今党内矛盾的实际呢?新时期党内的本质矛盾应怎样断定呢?

应该说,毛泽东等关于党内本质矛盾的原理和贯穿其中的立场、观点、方法,至今仍然具有重大的现实指导意义。诚然,由于社会历史条件和党内矛盾状况的变化,关于党内本质矛盾的具体内容和提法,应从实际出发,实事求是地作出更动和论定。

同民主革命时期的社会历史条件相比,如今发生了根本性的变化。我国已进入社会主义社会,建立和巩固了社会主义的政治和经济制度。党员队伍的成分已不再是农民和小资产阶级知识分子占绝大多数,而变成总体上是由工人阶级和集体农民中的先进分子所组成。由于上述社会历史条件和党的组织成分的变化,使得党内本质矛盾的内容应该与民主革命时期有明显的不同。

当然,这并不是说,新时期党内本质矛盾同民主革命时期截然不同或完全相反。应该说,二者具有历史的承接性,并具有相同或相近的内容。刘少奇关于党内本质矛盾的完整表述是:“无产阶级思想和非无产阶级思想的矛盾,其中最主要的是无产阶级思想与农民、小资产阶级思想的矛盾。”从前一句看,应该说过去和现在基本上是相同的。因为在社会主义初级阶段,阶级斗争还在一定范围内长期存在,意识形态领域的斗争不会很快终止;并且,由于社会意识的相对独立性,资产阶级思想、小生产意识和封建残余思想的影响还会继续存在。在这种情况下,“无产阶级思想和非无产阶级思想的矛盾”必将长期存在。

然而,从后一句看,情况就很不一样。虽然“无产阶级思想与农民、小资产阶级思想的矛盾”在现阶段仍继续存在,但从党内思想斗争的现状看,能否说小资产阶级的思想影响仍是“最主要的”呢?显然不能说。首先,从趋势上看,产生小资产阶级思想的自然经济或半自然经济的基础正在逐渐消失,与过去的“汪洋大海”比起来,现在可以说只是“河川溪流”,因而小资产阶级思想在社会上和党内的影响,难以再成为“最主要的”影响。其次,从党的组织成分上看,农民、小资产阶级出身的党员已不再占全党的绝大多数,尽管不少同志难免会受小资产阶级思想的影响,但从全党范围来看,小资产阶级思想影响同样不可能成为“主要的”倾向。再次,即使是出身于农民、小资产阶级的党员,由于环境条件的变化和外界影响的复杂性,加上组织的教育和个人的修养等原因,小资产阶级思想的影响也不可能绝对地起“主要的”作用。由此可见,再提“其中最主要的是无产阶级思想与农民、小资产阶级思想的矛盾”,缺乏客观的现实依据,因而不宜重提。

那么,新时期党内本质矛盾应该怎样具体表述呢?是否可以这样表述:新时期党内的本质矛盾是,无产阶级思想和非无产阶级思想的矛盾,共产主义世界观、人生观、价值观同非共产主义的世界观、人生观、价值观的矛盾。对第一句,前面已论及。那么,为什么要加上后一句呢?理由主要有三。

第一,提两种世界观、人生观、价值观的矛盾,能深入而准确地揭示思想范畴矛盾的本质。新时期党内矛盾和斗争的实质,基本上是一种思想斗争。这种思想上的分歧与对立,属于思想范畴的矛盾,其内涵主要包括不同的世界观方法论的矛盾和不同阶级思想意识的矛盾。而两种世界观、人生观、价值观的矛盾,正好包含和概括了这两方面的矛盾。并且,由于世界观不同是产生思想矛盾的总根源,人生观、价值观是思想意识的核心问题,而这种提法抓住并揭示了思想范畴矛盾中既带共性,又反映矛盾本质的问题。这样概括,既与“党内矛盾和斗争的实质”这个概念相衔接和吻合,并抓住了思想矛盾的实质问题,因而显得更为准确和明晰。

第二,现实的党内思想矛盾大量而集中地表现为世界观、人生观和价值观问题。在党内具有普遍意义的思想矛盾中,如在对客观世界认识上的唯物辩证方法和主观片面性的矛盾,在改革和建设过程中解放思想、实事求是同僵化保守的矛盾等,都涉及到世界观方法论的问题。又如在理想信念问题上各种不同思想的分歧和对立,在坚持党的宗旨问题上诸多利益关系的分歧和对立,归根结蒂都是人生观、价值观问题,等等。所以,抓住世界观、人生观和价值观问题,就抓住了党内思想矛盾中带有普遍性和实质性的要害问题。

第三,同其他提法比较,提两种世界观、人生观、价值观的矛盾更为精确。用今天的观点来看,“主要是无产阶级思想与资产阶级思想(或小资产阶级思想,或封建残余思想)的矛盾”这类提法,存在着明显的不足:一是对“党内矛盾和斗争的实质”这个概念的内涵反映得不够全面。如前所说,思想范畴的矛盾,主要包含世界观方法论和思想意识两大方面,而某阶级思想则主要是指该阶级的思想意识,于是,就未能全面准确地反映“党内矛盾和斗争的实质”的内涵。并且,由于“党内矛盾和斗争的实质”同“党内本质矛盾”两个概念是紧密相关、直接相连的,因而这类提法也影响了“党内本质矛盾”概念的准确运用。二是这类提法既没有深入到思想矛盾中世界观这个“总根”上,也没有触及到人生观、价值观这个思想意识的“核心”层次上,因而对“党内本质矛盾”揭示得尚不够深刻。总而言之,提两种世界观、人生观、价值观的矛盾,正可弥补上述提法的不足。并且,“无产阶级思想和非无产阶级思想的矛盾,共产主义世界观、人生观、价值观和非共产主义世界观、人生观、价值观的矛盾”这个表述,前后两层意思既并列,又递进,显得更为全面、深入和准确。

明确党内本质矛盾的目的,从根本上说,就是要坚持贯彻着重从思想上建党的原则,高度重视和切实加强党的思想建设。在新时期加强党的思想建设的根本性、关键性措施,一是要把用建设有中国特色社会主义理论武装全党作为党的思想建设的根本任务,切实增强全党贯彻党的基本理论、基本路线、基本方针的自觉性和坚定性,使精神力量变为加快改革开放和现代化建设的巨大物质力量;二是要求共产党员更加自觉地加强党性锻炼,努力克服各种非无产阶级思想的影响,树立共产主义的世界观、人生观和价值观,在建设有中国特色社会主义的伟大事业中充分发挥先锋模范作用。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

论新时期党内矛盾--学习毛泽东党内矛盾理论的经验_小资产阶级论文
下载Doc文档

猜你喜欢