脊柱创伤合并脊髓损伤的治疗与预后解析论文_向友权

脊柱创伤合并脊髓损伤的治疗与预后解析论文_向友权

向友权

(广汉市骨科医院 四川 德阳 618300)

【摘要】 目的:探讨脊柱创伤合并脊髓损伤的临床治疗方法和预后效果。方法:选取46例脊柱创伤合并脊髓损伤患者,随机数字法分为对照组和观察组各组均23例,对照组采用减压术治疗,观察组采用内固定手术治疗。结果:观察组患者脊髓神经功能损害改善情况显著优于对照组(P<0.05),患者椎体前缘高度高于对照组(P<0.05),VAS(疼痛)评分低于对照组(P<0.05),数据比较均存在明显统计学差异。结论:脊柱创伤合并脊髓损伤采用内固定手术治疗,可有效改善患者脊髓神经功能损害症状,减轻脊髓压迫和患者疼痛感,手术效果良好,预后较好,值得临床推广。

【关键词】 脊柱创伤;骨髓损伤;内固定手术治疗;预后

【中图分类号】R687 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)06-0175-02

脊柱创伤多发生于交通事故、工矿意外、自然灾害等,患者伤情严重,且多伴有脊髓损伤[1],并发症较多,预后较差。为进一步研究脊柱创伤合并脊髓损伤的治疗方法,改善预后,我院选取46例患者进行临床研究,现报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

于我院2013年6月至2014年11月收治的脊柱创伤患者中选取46例作为研究对象,所有患者均合并脊髓损伤,均符合脊柱、脊髓损伤的临床诊断标准[2],经X线和CT检查确诊。46例患者中男29例,女17例,年龄(43.1±4.6)岁,受伤原因:直接击打5例,交通意外22例,重物砸伤13例,高空坠落6例。将患者根据随机数字法分为对照组和观察组各23例,所有患者对本次研究均知情同意,两组患者一般资料比较无统计学差异(P>0.05),可对比。

1.2 方法

所有患者入院后,给予其禁食、补液+地塞米松和甘露醇静脉滴注。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆对照组采用减压术治疗,观察组采用内固定术治疗:全麻,根据患者实际病情,选用适当手术方案及体位:(1)侧前方胸腹膜外入路(前路左侧入路),不经或经胸/腹膜后间隙进入,所有研究对象均行伤椎次全切除,切除患者伤椎上下间盘并保留终板,对椎管前方行减压处理,适当撑开后,植入髂骨或肋骨,利用固定器加压固定;(2)后路手术:常规手法行椎板减压,采用椎弓根固定,观察患者伤情变化,行撑开或加压处理,对横突间以及后外侧均行自体髂骨或者同种异体骨植骨。术后安放血浆引流管引流,给予患者预防性抗生素治疗2~3天,指导患者卧床休息并进行早期功能锻炼。

1.3 观察指标

对患者进行6个月时间的随访调查,观察比较两组患者手术效果,本次研究中主要观察指标包括脊髓神经功能损害、椎体前缘高度和VAS评分等。根据脊髓损伤水平评分标准(ASIA美国脊髓损伤协会)将患者病情分为四个级别,分别为:A级:完全性脊髓神经功能损害,无任何感觉或运动功能;B级:不完全性脊髓神经功能损害,损伤平面下存在感觉功能,无运动功能;C级:损伤平面下存在运动功能,肌力<3级;D级:损伤平面下存在运动功能,肌力≥3级;E级:感觉功能和运动功能均正常。同时采用视觉模拟法(VAS)评定患者疼痛情况,最低分0分,最高分10分,由患者自行评分,VAS评分越高,疼痛程度越严重。

1.4 统计学分析

整理研究数据,均利用统计学软件SPSS13.0分析,计量和计数资料比较分别通过t和卡方检验,P<0.05为数据比较存在统计学差异。

2.结果

2.1 脊髓神经功能损害

对照组中A级损害4例,B级损害7例,C级损害5例,D级损害6例,E级损害1例,观察组中A级损害0例,B级损害1例,C级损害2例,D级损害8例,E级损害12例。两组患者脊髓神经功能损害情况比较差异存在统计学意义(P<0.05)。

2.2 椎体前缘高度和VAS评分

对照组患者椎体前缘高度为(67.5±11.4)cm,VAS评分为(4.7±2.3)分,观察组患者椎体前缘高度为(87.4±12.8)cm,VAS评分为(2.3±1.5)分,两组患者椎体前缘高度和VAS评分比较存在统计学差异(P<0.05)。

3.讨论

脊柱创伤主要是指人体脊柱的骨结构、软组织以及神经结构等任何一个部位或全部结构所发生的创伤,患者受伤率较高,可导致脊柱力学不稳,甚至造成人体神经结构的急性或潜在损伤。脊柱创伤患者临床多表现为受伤局部疼痛剧烈,颈部可出现活动障碍,腰背部肌肉痉挛,患者无法正常翻身起立,且大多数易合并脊髓损伤和神经根损伤,损伤平面以下感觉功能、反射功能、运动功能以及植物神经功能均可受到不同程度的损害,形成感觉或运动功能障碍等,严重影响患者身体健康,降低生活质量。

临床治疗脊柱创伤合并脊髓损伤的主要目的在于保持脊柱结构稳定,缓解或解除患者神经功能压迫,以恢复脊柱神经的正常感觉、反射和运动功能等。当前环境下,各大医疗机构中应用较为广泛的治疗方法为内固定手术疗法,且在临床治疗中需根据每位患者的实际病情选用适当手术方案,术中通过准确解剖复位,快速减压锥管,能够有效减少意外情况,预防术后并发症,对提高手术效果,改善预后具有重要作用。为进一步研究脊柱创伤合并脊髓损伤的治疗方法及预后,我院选取46例患者分别采用两种不同手术方法展开临床研究,研究结果发现观察组患者脊髓神经功能损害改善情况、椎体前缘高度和VAS评分等指标均优于对照组(P<0.05),数据比较均存在明显统计学差异。由此结果证实,采用内固定手术治疗脊柱创伤合并脊髓损伤,术后患者脊髓神经功能损害情况改善良好,疼痛症状得到有效缓解,椎体前缘高度基本恢复正常,预后良好,整体疗效显著,应用价值高。

【参考文献】

[1]何友智,王永福,许玉霞等.微创手术治疗脊柱创伤45例临床观察[J].中国民族民间医药杂志.2015,24(11):74-75.

[2]王文君.脊柱创伤合并脊髓损伤的38例临床治疗[J].世界最新医学信息文摘(电子版).2013,13(19):43.

论文作者:向友权

论文发表刊物:《医药前沿》2016年2月第6期

论文发表时间:2016/5/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

脊柱创伤合并脊髓损伤的治疗与预后解析论文_向友权
下载Doc文档

猜你喜欢