批评中国婚礼，本文主要内容关键词为：中国论文,婚礼论文,批评论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
对一些习惯成自然的事，有时换个角度思考一下，会觉得这“很自然的事”其实是咄咄怪事——比如婚礼上一律突出新人双方单位的领导和一律请领导宣讲什么的。
西方人的婚礼多在教堂里操办。这样，就成了上帝把一对男女紧密结合起来，从而给婚姻带来一种神圣意味。古代中国人结婚似也多不请什么领导参加，一拜天地二拜高堂三是对拜而已。当历史进入现代，此等结婚大事，现代新人反而退居其次，让领导成为真正的主角了。主要议程之一是领导讲话，一方的领导讲过，另一方领导再讲。60年代和70年代初期、中期领导鼓励新人努力学《毛选》，把《毛选》溶进血液中，大风浪里方向明，阶级斗争炼红心；70年代以后领导指示男新人女新人积极投身改革开放。当然无论60年代、90年代，领导也不会忘记宣讲计划生育云云。新人只是穿新衣、戴红花地恭敬站着，微笑地聆听领导宣讲。新人向全场敬酒时首先向领导敬，一遍遍忙个不停地向领导敬。领导坐在宴席的首桌或称中心桌边，新人的父母和社会上的头面人物陪着。宴罢，领导起身，新人、长者、头面人物齐齐相送。鞭炮再次鸣放，众人前后簇拥，领导洋洋自得地坐进小车里。
婚姻当然是社会性的。不过正常地讲，婚姻首先是新人自己的终身大事。婚礼的中心应是一对新人，除新人外，婚礼主要是新人亲友的大事。为什么非要让领导任婚礼主角？你在上班时归领导管理，你的私人生活还要非找来领导管理不可吗？婚礼非要笼罩在领导的权威之下不可，这实在令人不可思议。
跨出单位大门，诸多中国现代人离开领导就不会走路了。八小时之外的公民，忘记自己是公民了，非要让上级（或称官儿）来领导你的婚姻、你的一切家务事不可。难道没有个官儿或上级在身边，你就没有了骨头吗？制造一位家长以上的家长领导婚礼，有何必要？