摘要：近几年伴随着我们国家小城市污水处置厂建设自身的快速发展, 进行污水处置技术的整体的评价研究已变得非常的主要。通过对于国内外几种城市污水处置技术进行综合评价方式进行的分析和比较, 提出了每种评价方式上的优点以及不足, 并对于当前中小城市污水处理技术进行评价过程中需要处置的问题, 提出相关的建议。
关键词：中小城市；污水处理技术；综合评价
1 城市污水处理技术综合评价研究现状
国内外学者对城市污水处理技术评估研究始于20世纪80年代，以多目标决策的方式深入研究，逐步从单一经济客观评价到经济技术与环境多元化全面评估过渡期，以使城市污水处理技术实现能源资源合理配置，社会效益，经济效益和环境效益优化目标。
国内外城市污水处理技术评估研究已经经历了成本模式研究，效益评估指标模型研究，灰色系统研究，层次分析过程等阶段。
1.1成本模型研究
在国内外研究成本模式中，主要集中在成本优化和经济分析两个方面。大多数学者使用成本模型来计算不同污水处理技术的经济指标---投资成本和经营成本，作为首选城市污水处理技术的基础。成本模型对于确定不同规模的最优投资成本和运行成本具有一定的指导意义，但从经济角度来看，不是从技术，经济，环境影响，维护管理等方面综合考虑，缺乏系统的观点，计算中使用的计算算法与实际情况截然不同，成本函数基本相同。因此，城市污水处理技术成本模型综合评价的应用，存在一定的局限性。
1.2效益评价指数模型研究
鉴于成本模式研究的缺点，何建中提出了效益评估指标模型。该模型通过投资指标，运营成本指标和经营管理指标，对城市污水处理设施的整个过程，从运行到设施管理，处理效果和社会环境影响进行评估。该模式是综合性城市污水处理技术
评估建立基本框架。但由于污水处理项目涉及范围广泛，影响因素多，差异较大，评价指标范围狭窄，所选择的指标仅包括确定性影响因素的一部分（经营管理指标的设施运行率，拆迁率，合规率），资源利用，二次污染等不确定因素未考虑，因此评估结果和实际访问情况。
20世纪90年代以后，国内研究学者开始采用多目标决策方法对城市污水处理技术进行综合评价，主要从计算方法，评价指标2个方面进行研究，并进行改进和完善。
1.3灰色系统研究
吉林化工学院环境工程学院张松斌和贵州财经大学经济学教授杨铁培教授城市污水处理技术方案评估为灰色系统，分别为城市污水处理技术评估的灰色优化序列方法和灰色相关序列方法。灰色序数值法是通过灰色隶属函数对已知数据进行标准化，建立索引矩阵，转换相似矩阵等。最后，计算城市污水处理技术的最优顺序值。通过比较最优订单值的大小城市污水处理技术的现状。评价指标影响因素较少，指标水平不明确。在数学运算中，初始数据缺乏可靠性，影响后续的评估结果。灰色相关序列方法与上述方法相似，除了总投资，运营成本等确定性指标外，还选择了水质，水质适应性，实现污水资源的难易程度，维护管理方便快捷的建设等不确定因素，以及专家评分的平均值来量化。这些提供了更为可靠的初步数据进行后续评估，弥补了上述方法的不足之处，但在量化不确定性指标时，伴随着更多的人为因素，使评估结果存在一定程度的主观性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.4层次分析法
山东潍坊市环保科学研究院赵宇等利用AHP（AHP）对城市污水处理技术进行评价。该方法首先建立了总目标，评估标准和替代方案之间的层次结构，然后根据一定的评估标准对各层次的要素进行比较，建立判断矩阵。通过计算判断矩阵的最大特征值和对应的正交化特征向量，得到标准的层元素的权重。在此基础上，我们计算出每个级别元素的总体目标的权重，以绘制不同场景的权重。
引入“权重”的概念使得该方法的评估接近现实。然而，当评估标准和替代技术方案很多时，AHP判断矩阵的建立变得麻烦，矩阵兼容性将受到影响。在城市污水处理系统中，评估指标很多，分析矩阵计算将影响评估分析的快速准确性。
鉴于上述问题，国内许多学者引入了模糊数学理论，灰色关联方法进一步完善。
1.5灰色关联模糊决策方法和灰色关联模型
北京工业大学凌梦，杭州北京市工程设计研究院总工程师，王泽明浙江省环境保护科学与设计院提出了城市污水灰色相关模糊决策方法和灰色相关模型处理技术评价灰色关联模糊决策方法明确地给出了评价指标值的计算方法。特别是模糊数学方法用于测量模糊指数，使得初始数据更可靠，归一化方法用于评估指标值无量纲处理，消除某些主观因素，但在计算中并未引入指标的重要性等同因素的影响。在此基础上，灰色关联模型被分配给灰色关系计算，突出了一些因素的重要性，计算步骤简洁，使评估结果更接近现实，弥补了灰色关联的不足模糊决策方法。然而，在评价指标中，影响因素和水平不同，权重的计算结果不能客观反映每个指标的影响程度。
2 结语与建议
城市污水处理技术评价理论研究经过几十年的发展,在系统模型的整体结构上,已日趋成熟,具有一定的科学性与实用价值。但在我国中小城市污水处理技术的实际应用中,上述模型主要存在评价因子选择的范围较窄、计算过程较复杂等方面的问题,不能够做到较全面、客观的综合评价。
为了优选出适合于我国中小城市的污水处理技术,现提出3点建议：
1）由于我国的中小城市污水处理厂建设正处在快速发展阶段,因此,继续开展本课题的研究具有重要性和迫切性；
2）应针对我国的中小城市社会经济发展状况、管理操作人员的技术素质以及污水处理技术性能,在技术、经济和社会等方面选择更适合的评价因子,作出综合评价；
3）国家应投入适当的人力、物力尽快加以研究,以期尽早取得成果,以指导污水厂建设的全过程。
参考文献
[1]王红昆,蔡春苗.浅谈小城镇可持续发展中的水环境问题[J].哈尔滨师范大学自然科学学报,2012,18(1):96-99.
[2]北京市市政设计院.给水排水设计手册:第5册[M].北京:中国建筑工业出版社,2012.475-482.
[3]何建中.城市污水处理厂效益评价[J].吉林化工学院学报,20159,6(3):42-47.
[4]张松滨,王凤翔.灰色优序值法与污水处理厂性能评价[J].化工环保,2013,13(6):360-364.
论文作者:李超
论文发表刊物:《基层建设》2017年第14期
论文发表时间:2017/9/28
标签：污水处理论文; 技术论文; 灰色论文; 城市论文; 方法论文; 指标论文; 模型论文; 《基层建设》2017年第14期论文;