摘要：作为一个城市的门户之地，城市广场有着举足轻重的地位。中山广场作为大连的眼睛、历史悠久的城市空间，为城市居民提供了一个多元化的休息场所，同时能很好的满足城市居民的生活需求。随着社会快速发展，我国的老年人口比例越来越大，某些城市空间建造时间较久远，针对老人们的适老化设施设计却远远没有达到需求，而这种设计过程中坚持“以人为本”应是最基本的原则，这就需要我们切实的感受才能使得适老化设计具有“人性化”。本次设计以中山广场为主要目标针对生活在中山广场附近的老年人和将步入老龄阶段的中年人，采取重点式调查，通过在不同时间段实地勘测并与老人们亲切接触，以发放问卷和与老人们的交谈为主，希望能够勾画出适合老人们的城市广场活动空间。
关键词：适老化设计；改造；中山广场；活动空间
1. 大连中山广场基本情况
中山广场位于辽宁省大连市中山区，是东北地区最大的圆形广场，奠定了大连城市布局-以广场为中心，向周围放射状铺设街道的欧式城市格局，已成为大连文化的象征符号。中山广场作为殖民时期的产物也具有现代广场所具有的时尚气息，已成为大连人心中的一块宝地。从建筑上看，中山广场保留了不同时期不同殖民者用他们的怀乡情结所建造的最优美的建筑，留下浓重的历史烙印的中山广场现在已是大连最繁华的中央商务区。夜幕降临，华灯将最迷人的色彩洒落和谐的建筑群，与周遭车河的灯光交织成五色线谱，川流的路人如跳动的音符，和着广场上正在播放的悠扬旋律，演绎着各自的精彩人生。
平面布局上的广场功能分区也十分明晰，符合“天圆地方”之说，从宏观层面上可以分为三个区域:核心舞台区、内环草坪区、外环草坪区，两环之间的步行道可以看见静坐和散步的居民，夜晚在周围建筑物灯光和路灯、树灯的交辉下呈现出另一番的美景。但通过前期考证发现:广场周围车流量较多，交通拥挤，缺少独立人行道；广场植被稀疏，缺乏管理。
2大连中山广场适老化调查
2.1调研经历
广场调研共分三次进行:第一次调研通过对各个广场的实地勘测和对比确定中山广场适老化设计的迫切性，并对中山广场有了初步的了解和分析;第二次调研将时间段选在下午和晚上，采用重点式调查，发放并回收有效问卷，并提取老人们最关心的几个问题:喂养鸽子、休息座椅、卫生间、夜间灯光；第三次调研将时间段选择在早晨至中午，通过对前期问卷调查信息的分析和总结，对调查问卷做出了改良:调查问卷内容得到了改良，形式设计为字母卷，多为单选题，母卷为主，子卷为辅，问题由浅入深，不涉及个人隐私，均为观点式调查，并与健谈老人们亲切交流，获得有关中山广场的存在问题和改进建议。
2.2调研内容
中山广场适老化调查问卷以字母卷的形式发放，子卷能够体现出老人们对中山广场各项的第一印象，母卷以子卷为基础对各项内容做了深层次的解答，问题由浅入深，包括:年龄、到达方式和时间；停留时间和目的；广场环境各项满意度；设施改进及改造建议。子卷回收有效问卷二十份，母卷回收有效问卷二十七份。
2.3发现问题
调查问卷的发放主要针对在大连中山广场活动的老人们，对调查问卷的数据整理发现:在中山广场活动的人群多为65-75岁的老人；大多以步行的方式；路程花费时间较少；停留时间在半小时至两小时不等；大多在清晨和晚上与人相约到达广场，以休闲聚会为主；对广场喂养鸽子的行为比较满意，但对广场的休息设施和卫生间的改进呈现出压倒性的票数；迫切需要增加座椅的投放使用；在广场多以散步锻炼为主。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆我们针对问卷的设置也做出了一些反思:问题设置某些方面有些重复；问卷内容过多；对改造意见强烈的部分也做出了更细致的问答。通过与老人们的亲切交谈，获得了许多有用的信息和建议:洒水车会定期为绿植灌溉；夜晚树灯灯光太闪；广场中心圆台用处较少；小区寸土寸金不得不来广场锻炼；夏季温度较高缺少遮阳避雨处……同时也找到了此次调研的不足，即广场设计不应该按照设计者的想法对广场进行布局，比如广场标志的设置、景观改进、地面铺装设置等等，要根据数据的整理，吸取老人们的建议，设计出适合老人们的人性化设计。
3 大连中山广场适老化改造对策
3.1适老化改造思路
一是交往空间改造设计要符合老年人活动特征和空间需求准则；二是结合老年人的实际需求对于不同的活动特征给予不同的空间设计解决对策；三是结合中山广场现有资源，发挥有利条件，以广场三个中心点进行适老化改造:周围日俄时期遗留的建筑群风格、广场独有的喂养鸽子的现象、广场的圆心即大连城市发展的源头。
3.2适老化改造内容
①建立健全的的管理协调机制。采取切实有效的措施，解决好问题与老人需求相结合的共同体，比如环境的治理、鸽子等动物粪便的处理、交通人行道的设置等。
②建立完善的活动空间和基础设施建设。由问卷调查中发现老人们来中山广场的主要目的以散步走路为主，以此可以设计对脚板有利的地面铺装，比如草坪、鹅卵石地面、橡胶跑道等；基础设施的完善包括适老化座椅的增加、卫生间和热饮处的设立等。
③增加空间驻留性。通过绿化空间与休息设施相结合的模式，在空间设计时应注意到周围环境渗透与开敞面的营造，给老人们一个轻松自在的交往空间。
④丰富广场空间层次感。增加空间的功能多样性，通过增加绿化配置和活动配套设施的围合来营造出多层次的空间，支撑老年人个体与群体活动的空间重叠性的需求，满足老人们与同龄或其他年龄层次的交流。
⑤适老化和智能化、人性化的结合。适老化不仅要考虑到老人的现有需求，还要利用现代科技技术手段对未来的发展和可能出现的问题作出预想和解决办法，比如医院定期检查、定期的群体活动组织、夜晚照明系统的智能化、活动区域的无障碍设施等。
⑥注重细节的把握。老人们随着年龄的增大，视力、听力、感知力等的下降，导致空间方向感与识别能力减弱，因此应建立具有意向性的标注物，增加空间的认同感，比如增加醒目的指示牌增加老人们对空间、方向和距离的感知，同时在广场上采用不同的色彩和材质，帮助老人们更好识别空间变化，提高安全防护等。
4结语
交往活动空间作为老年人精神养老的重要保障，作为空间设计者应充分研究和探析针对老人们的各类需求，更好地应对人口老龄化带来的的城市公共空间的适老化问题。我们规划的不是场所，不是空间，我们规划的是体验，是针对在中山广场活动区域的老人和老老人们做出对他们更有利的人性化设计。通过对大连中山广场的适老化调研，让我们认识到一个广场的服务对象不应该是年轻人，而是更多需要被照顾到的老人们，广场的后续更新也要做到与时俱进，尽力做到设计与适老化和谐相处，因为“没有最好，只有更好”。
作者简介：魏航（1996.10—)，男，河南商丘人，大连工业大学艺术设计学院，18级在读研究生，硕士学位，专业：艺术设计（室内），研究方向：环境艺术设计与应用研究。
论文作者:魏航
论文发表刊物:《新材料.新装饰》2019年2月上
论文发表时间:2019/7/19
标签：广场论文; 中山论文; 大连论文; 空间论文; 城市论文; 问卷论文; 需求论文; 《新材料.新装饰》2019年2月上论文;