房地产长期低迷的潜在风险_房价收入比论文

房地产长期低迷的潜在风险_房价收入比论文

房地产潜伏长期低迷风险,本文主要内容关键词为:低迷论文,风险论文,房地产论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

由于得到资金面的强力支持, 得到宏观政策面的强力支持(宽松的金融环境和鼓励住房消费的政策),得到地方政府的强力支持,自1999年开始,房地产持续了9年的超强繁荣,目前一些地区房地产泡沫化已经比较明显, 但现在还看不到结束繁荣的转折点。

2006年住宅投资高温不退,房价增幅继续偏高,新一轮房地产宏观调控的效果不明显。主要表现在四个方面:住宅投资增长逆宏观调控逐季上场;除长三角以外的其他地区住宅投资全面加速,房地产热呈区域性扩散态势;房价增幅继续保持高位,且扩散态势明显;房贷等资金来源继续保持过快增长。

中国房地产泡沫是资金驱动型泡沫,房地产泡沫实质是住宅过度投机而形成的住宅增长泡沫。尽管短期看住宅房地产增长仍十分强劲,但市场存在内在调整的要求,房地产供给过剩的压力增大,潜伏着长期低迷和价格明显回落的风险。

住宅增长的中长期走势如何

市场存在内在调整的要求, 房地产供给过剩的压力增大,潜伏着长期低迷和价格明显回落的风险。

——需求增长减速趋势明显。

首先,全国销售面积平均增长率持续下降,已降至1999年的最低点。2006年1~9月,全部商品房销售面积和住宅销售面积分别为35883.3万平方米和 32320.7万元平方米,同比分别增长 10.5%和10.9%,增幅分别比上年同期回落12.5个和12.2个百分点。住宅销售面积在2002~2005年间,分别增长 19.6%、28.9%、13.7%和15.3%,四年平均增幅为了19.4%。销售面积增幅的逐步回落,说明高房价开始对住房需求增长产生抑制作用。在需求减速的情况下房价继续大幅上涨,主要是房地产商操纵供求关系的结果。

其次,销售额增幅也在明显放慢。 1~9月全国商品房销售额为12415.3亿元,同比增长18.0%,比上年同期回落 15.8个百分点,比上年全年增幅低8.9个百分点,2004年增幅为30.0%,即商品房销售额的增长在逐年放慢。其中 1~9月累计住宅销售额为10346.8亿元,同比增长17.8%,比上年同期回落 17.1个百分点,回落幅度更大。

北京、上海、浙江等重点地区销售额 (或销售面积)增幅也在明显下降,说明高房价正在对住房需求产生抑制作用。

——供给将逐步释放,形成供大于求的压力。

供给增长速度快于需求增长速度,房价应是稳中趋降的,但受房地产商对供应量的操纵,短期供给小于需求增长,因而造成房价的不合理上涨。但累积的供给能量迟早会释放,中期看住宅供给将明显大于需求,价格将回落,不仅增幅回落,不少城市绝对房价也会下降,靠地方政府托市所形成的房地产繁荣,也会受到居民购买力的限制和宏观调控政策的限制。

(1)虽然前几年最终住宅供给增长持续地慢于住宅需求增长,但中前端供给增长持续地快于需求增长速度,预示经过一段时间后将出现住宅市场的供大于求局面。中前端供给增长主要是指住宅投资增长和施工面积增长。2001~ 2006年间,住宅投资年均增长26.0%,住宅施工面积年均增长20.5%,而住宅销售面积年均增长18.8%,5年来投资和施工面积增幅比销售面积增幅分别快7.2个和1.7个百分点。

(2)由于存在一定比例的泡沫化需求,实际有效需求增幅比供给增幅更低,泡沫化需求使短期供求相对平衡,甚至出现供不应求,但中长期看泡沫化需求将逐步被挤压,这使住宅投资过剩更为明显。实际的住宅需求增长应包括城市化对住宅的需求、原有城市居民改善住房条件的需求,这部分需求增长应不超过1 5%。而因为高投资将形成高的供给能力,自1998年开始到2006年止,我国住宅投资连续9年保持20%以上的高增长,年递增率为27.7%,即供给增速比需求增速高10个百分点以上。所以,过几年住宅过剩是必然要出现的。

(3)预计未来一段时间住宅需求增幅将会继续下降,主要是当前全国多数地区房价已经偏高,过高的房价将对需求增长产生越来越明显的抑制作用,而供给增长仍然没有放慢的迹象。

以上因素共同作用的结果是:几年以后,住宅市场将出现明显的供大于求的形势,从而导致住宅投资和消费出现较明显的调整。我们预计,中国房地产早则在2008年开始,迟则到2009年,将进入较为低迷的状态。

2007年增长趋势如何

2007年中国住宅投资继续过热,房价继续高位增长,但需求增长将进一步回落。

1.2007年住宅投资将会继续保持2 5%左右的过快增长。主要原因是,在高利润的引诱下,许多企业和个人将盈余不断地投入到房地产。即资金面继续支持房地产的高投资;一些房地产宏观调控政策是长期性政策,短期内仍难对住宅需求和供给的高增长产生明显抑制作用。地方政府会采取各种变通的措施鼓励房地产发展,如以上“文化、休闲博览周”等项目,将房地产项目包装在这些项目上;宏观调控对非房地产领域投资越有效(2006年下半年实际效果比较明显),房地产便越有吸引力,许多行业的新增资金会更加倾向于投资房地产市场;2006年以来人民币升值预期的上升,也明显地刺激了房地产的投资和消费。

当然,也有对房地产投资的限制因素存在,如股票市场会对社会游资产生明显的分流作用。

2.房价将继续保持过快增长,特别是北京、青岛等沿海大城市房价将继续保持过快增长。2007年围绕着奥运会的题材,相关房地产的炒作还将继续。房地产调控政策一直末伤及“过度炒作”的筋骨。抑制住宅需求增长的政策, 如从严征收营业税、征收住宅收入所得税等,是将税负转嫁到下家,对炒房者没有影响,卖房人交税变成了买房人交税, 结果不是抑制了房价,反而是抬高了房价。在人民币升值预期上升及炒房收益预期高的影响下,海外华人及其他外资继续加快向中国房地产的投资流入。

随着各地经济适用房的适度增加和“90平方米70%政策”的逐步落实,会对房地产过快增长产生一定的抑制作用,但作用有限。

3.普通居民对住宅需求的增长将会进一步放慢。房地产过热主要是因为投机需求快速增长,一些高收入群体把住宅作为主要的投资品进行炒作,结果是房价越来越高,导致房价收入比不断上升,2001年全国商品住宅平均销售价格为2016.75元/平方米,2005年上升到 2936.96元/平方米,年均增长9.9%。 2001~2005年间城镇居民可支配收入年均增长也是9.9%。如果单套住宅面积不变,房价收入比并没有上升,但实际情况是单套住宅面积最近几年大幅增加,根据建设部数据,2004年全国住宅单套面积平均为135平方米,而90年代单套住宅面积不过80~90平方米,即由于户型面积明显扩大,导致房价收入比显著上升。2005年全国单套住宅面积超过140平方米,房价收入比为12.6倍,2001年单套面积估计不过100平方米,房价收入比为9.5倍,短短四年房价收入比提高了3.1。

不过,这是全国平均的数值,而且没经过加权平均,实际上大城市的住宅价格上涨速度比全国平均值要快得多, 而且目前的统计数据反映的是新房交易价格,并不反映实际的房价水平,实际的房价增幅被严重低估。因此,房价收入比在许多大城市已经高得十分离谱。以北京为例,140平方米的住宅,按房价 8000元算,需要112万元,而北京居民人均可支配收入17652.95元,房价收入比达20.5倍,考虑到存量二手房的单套面积在90平方米左右,那么房价收入比为13.2倍。如此高的房价收入比下,房市的火爆主要是靠投机需求的增长和一些被动需求的增加,普通居民对住宅需求增长的压力会越来越大,自2005年开始住宅需求的调整就已经开始,只是由于房价在继续大幅增长,从住宅销售额看的需求增长掩盖了实际住宅需求(住宅销售面积增长)的放慢。这种放慢将是中期性的,现在主要是靠投机需求的支撑(对投资房地产高回报的预期),随着供给的不断释放、高房价的继续,需求增长将会受到越来越明显的抑制。明年因普通居民对住宅需求的继续放慢,使得全部住宅需求增长进一步回落,估计住宅销售面积增长不到10%。

近期调控建议

抑制投资过快增长,关键是抑制住宅投资和消费的过快增长。2007年,要继续尽快着手调整对房地产发展的长期产业政策,工业化完成前要长期抑制房地产增长。要从控制房地产投资过快增长入手,消除投资过度的“重要热源”。要尽快改变国家和地方政府对房地产发展的过度刺激政策,目前及今后相当长时间内(工业化完成之前),国家对房地产发展应采取中性甚至适度偏紧的政策,特别是要放弃把房地产作为支柱产业的提法,只有当经济出现大的滑坡时,才可以对房地产采取临时性刺激政策。当前重点是打击市场操纵和违法违规行为,强化对房地产信贷风险的管理及加快完善房地产税收政策,打击房地产投机和公平税负,抑制过度及不规范的投机需求。

货币政策要继续偏紧,同时加大对房地产信贷的调整力度。

进一步完善房地产税收政策。一是严格执行已出台的房地产税收政策,主要是防止税收的转嫁;二是应加快出台住房保有环节的税收政策,即不动产税,可按人均30平方米进行税收减税,超过部分征收保有环节税。

对房地产业征收特别收益税(“暴利税”),降低房地产的利润率。

标签:;  ;  ;  ;  ;  

房地产长期低迷的潜在风险_房价收入比论文
下载Doc文档

猜你喜欢