【摘要】目的 观察在急性脑卒中患者的院前抢救治疗中运用急救护理对护理质量以及临床治疗效果的影响。方法 在我院自2016年3月-2018年3月期间收治的需进行院前抢救的急性脑卒中患者中随机抽取90例设为研究对象,随机均分为实验组和对照组,每组的患者为45例。实验组运用急救护理，对照组运用常规临床护理,分别比较两组患者的挽救成功率和患者及其家属满意度等临床情况。结果 实验组患者和家属护理满意度比对照组高，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）,实验组与对照组在患者抢救效果方面相差不大, 两组差异无统计学意义（P＜0.05）。结论 在急性脑卒中患者的院前抢救治疗中运用急救护理的护理效果优于传统护理，令患者及家属的护理满意度有所提高。
【关键词】急救护理；急性脑卒中；临床效果
急性脑卒中是一种急性脑血管疾病，也被称为中风，常常导致脑部缺血缺氧、脑组织受损坏死，严重威胁患者的生命安全[1]。一旦发病后必须及时治疗，否则脑内长时间血液循环障碍将导致脑部组织永久性损伤，严重时可致患者死亡。急救护理精简了传统急诊护理的流程，为患者赢得了抢救时间，让患者得到更为高效、高质的急救护理服务。本次研究以我院收治的90例急性脑卒中的患者为研究对象，研究在急性脑卒中患者的院前抢救治疗中运用急救护理对护理质量以及临床治疗效果的影响，现报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院自2016年3月至2018年3月共90例需进行院前抢救的急性脑卒中的患者设为研究对象，随机分为实验组和对照组，主要进行回顾性分析。实验组中，男24例，女21例，平均年龄64.88±6.55岁，实验组患者运用急救护理。对照组中，男23例，女22例，平均年龄63.02±7.14岁，对照组运用常规的临床护理。通过对比两组患者的性别、年龄等一般资料，发现选取的患者性别年龄差异不大（P＞0.05），无统计学意义。
1. 2 方法
对照组运用常规临床护理，实验组在对照组的基础上加以运用急救护理。具体方法如下: (1)建立专门的突发急性事件救援小组，设立专人专线，确保急救电话可以及时接通。（2）对相关医护人员进行培训，以防电话接通后未能准确询问地址及联系电话，影响救护人员到达现场的时间。（2）叮嘱患者家属切勿随意移动患者的体位，避免对患者产生二次伤害。（3）救护人员到达现场后，应立刻检查患者生命体征，必要时应该在现场立刻采取心肺复苏术等措施对患者实施抢救。（3）在患者到达医院之前，应该守候在患者身边，密切留意患者的生命体征，立即予急查血常规，生化，凝血及心电图,采取相应措施延缓患者病情，等待到达医院后进行进一步抢救。（4）加强转运途中的护理，及时了解患者的病情，与患者及其家属进行有效沟通，向患者的家属解释路途中可能出现的危险，尽量缓解患者家属的焦虑，赢得患者家属的理解与配合。（5）要求医护人员熟练掌握救护操作，不断提升医护人员的急救技术，避免误诊病情、操作不规范、技术不熟练等失误而耽误了危急病症患者的抢救时机。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3 观察指标：
分别比较两组患者的挽救成功率，使用问卷的形式让患者对护理质量进行评分，以工作态度、护理效果、工作效率、操作熟练程度等四项作为评分依据，每项25分，满分为100分，分数越高说明患者护理满意度越高，共收集了90份调查问卷。通过比较这些指标来衡量两种治疗方案的效果。[挽救成功率计算公式：[(显效+有效)人数/总调查人数]×100%]。
4 统计学分析:
本次研究结果均采用SPSS20.0软件进行统计学分析和分析。患者及其家属的护理满意度(x±s）通过t检验进行测量数据，挽救成功率(%)通过卡方进行检验。
2 结果:
2.1问卷评分中，实验组得分为94.52±5.48，对照组的得分为91.72±4.28，t=2.7013，说明总体上实验组患者及其家属的护理满意度高于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2实验组的挽救成功率为95.6%，对照组的挽救成功率为93.3%，卡方为0.1647，说明实验组与对照组在患者抢救效果方面相差不大，两组差异无统计学意义（P＞0.05）。
3 讨论
急性脑卒中疾病具有得病率高、致残率高、发病迅速和致死率高等特点，常常因为脑血管阻塞或突然破裂而在极短的时间内导致患者脑内血液循环障碍，如不及时进行院前抢救，有可能直接导致患者死亡[2]。所以，在病发后的最短时间内确诊并进行有效的院前急救对于挽救急性脑卒中患者的生命尤为重要。传统临床护理以常规护理措施为重，护理的着重要求并不明确，护理质量以及护理满意度均不够理想。急救护理在传统护理的基础上，优化了护理流程，有针对性地划分护理工作，有效缩短患者等待急救的时间，有利于患者的院前抢救治疗[3]。在本次研究中，实验组患者和家属护理满意度比对照组高，两组差异具有统计学意义（P＜0.05），实验组与对照组在患者抢救效果方面相差不大, 两组差异无统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，在急性脑卒中患者的院前抢救治疗中运用急救护理的护理效果优于传统护理，虽然没有提高患者的挽救成功率，但是令患者及其家属的护理满意度有所提高，日后值得进行深入研究以及临床推广。
参考文献
[1] 吴然.112例急性脑卒中的院前急救护理干预[J].中国中医急症,2012,21(9):1538-1539.
[2] 陈翠翠,韩强.院内一体化急救护理模式对急性缺血性脑卒中静脉溶栓效果的影响分析[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2016,11(6):605-606.
[3] 秦永红,付守芝,陈萍.121例急性脑卒中患者的急救护理分析[J].吉林医学,2011,32(18):3789.
论文作者:唐建荣
论文发表刊物:《药物与人》2018年9月
论文发表时间:2018/12/17
标签：患者论文; 实验组论文; 对照组论文; 家属论文; 脑卒中论文; 统计学论文; 满意度论文; 《药物与人》2018年9月论文;