西南地区抗日战争战略地位的确定_抗日战争论文

西南地区抗日战争战略地位的确定_抗日战争论文

论西南大后方抗战战略地位的确定,本文主要内容关键词为:大后方论文,战略地位论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

西南,狭义上指四川、西康①、云南、贵州,广义上包括西藏和广西。本文所指的西南,是以四川为中心的狭义上的大西南。

在抗日战争时期,国民党政府凭借着西南大后方,最终得以坚持至抗战胜利。西南大后方抗战战略地位的作用,正如1946年4月30日国民党政府在《“五·五”还都南京宣言》中所说:“固念在此八年中,敌寇深入,损失重大,如不依恃我西部广大之民众,与凭借其丰沃之地力,何以克奠今日胜利宏基!而四川古称天府,尤为国力之根源;重庆襟带双江,控驭南北,占战略之形势,故能安度艰危,获敌胜利。其对国家贡献之伟大,自将永光史册,奕叶不磨!”②西南大后方战略地位是如何确定的,史学界很少探讨,本文试述己见。

一、大西南具备了作为大后方的基本条件

弱国守核心,强国守边疆,这是近代以来对外战争中屡遭失败的中国人得出的卫国道理。1840年,英国首先从海上进攻中国的东南边疆;第二次鸦片战争,英法联军故技重演,迅速地攻破中国的边防,占领了清廷的都城北京;中日甲午战争中,中国海军为日军打败。可见缺乏强大的海陆空军力量的中国,难以御敌于国门之外。根据大而弱且幅员辽阔的中国国情,中国在强敌进攻面前,只能守核心,做持久抗战。所以当20世纪30年代,日寇再次发动对中国的侵略战争后,中国的领导人就必须采取持久战略,并为此做好一系列的准备。事实上国共两党都认识到了这个问题。蒋介石在1932年11月17日国民党中常会上就认为:“强国之国防重边疆,取攻势;弱国之国防重核心,取守势。”③中共领导人毛泽东在抗战爆发后写的《论持久战》更加详细论述了这一问题,他认为抗日战争有一个战略防御的阶段。在相持阶段到来时须建设一个后方来进行抗战,他说:“我们的作战计划,应把敌人可能占领三点甚至三点(指广州、武汉、兰州)以外之某些部分地区并可能互相联系起来作为一种基础,部署持久战,即令敌如此做,我也有应付之方。”④那么战略防御以什么地方为依托呢?这个地方在地理上不但能提供持久抗战的根据地,而且在经济上须有支撑能力。对此中国内陆各地,能当此大任者自属以四川为中心的大西南。

以四川为中心的大西南,在国防地理上具有无可争议的重要战略地位。四川(包括西康)北以岷山山脉与陕西、甘肃二省为界,西与青藏高原毗连,南以金沙江和云南接壤,东以巴山山脉与湖北相连,并紧靠湘西雪峰山地区。长江横贯境内,汇合雅砻江、岷江、沱江、嘉陵江诸水,奔流东向。四周高山环绕,腹心为盆地,平畴沃野,形胜天然,有所谓“陆有剑阁栈道之险,水有瞿塘滟滪之虞”。东扼长江,足为吴楚咽喉,北走秦岭,沟通秦陇肘腋。实为西北、西南的要冲,中原的后卫,西部中国的屏障。军事家根据中国地形西部高耸,东南低平,地势倾斜,长江自西向东的特点,将四川喻为人的头部,荆州、襄阳为人的胸部,江浙为人的下肢。因此,自古以来,四川安危和整个中国兴衰息息相关。就攻而言,东汉末诸葛亮以“益州险塞,沃野千里,天府之国”,力劝刘备创业西南,问鼎中原;就守而言,南宋余玠充分利用四川地形,抵抗蒙古骑兵。这就是说,“以战为守守必固,以守为战战必强”,点出了四川的重要战略地位。

四川的中心地位并不排斥同它相连区域的重要地位。四川是和汉中、陇南、云贵高原、青藏高原连为一体的。汉分天下为十三部,益州剌史领辖九郡,就领有今天四川、甘肃、陕西、云南及贵州一部。因此,四川和它们的关系是唇齿相依。

那么大西南的经济条件怎样呢?西南地区自然资源异常丰富,经济发展的潜力十分巨大。其一是拥有巨大的水力资源,是世界上水力资源最富集的地区之一;其二是矿产资源十分丰富、矿种较为齐全,其中金属矿拥有铬、钴、锌、铜、锡、铅、汞、锰、铁、铝等,非金属矿拥有磷、天然气、硫铁矿、芒硝、盐、石棉、煤、云母等,均占全国重要地位。

四川在西南的经济、社会发展中明显快于云、贵等其它地区,这是由它经济自然条件决定的。自古以来,四川就被称为天府之国,得天独厚,气候温和,雨量丰富,“秋冬如春,暮夜多雨”,冰雪罕见,又称“西属漏天”,“黎风雅雨”;土壤膏腴,即虽山坡峡谷,都辟为梯田;资源丰富,川盐闻名;民勤精作,吃苦耐劳;四川赋税,在全国最多。就广义的国防而言,四川实在是中国最重要的经济资源区域。1935年10月6日,蒋介石在成都演讲《建设新四川之要道》也认为:“四川省山河雄壮奇伟,气温之温和畅适,物产之富饶丰盛,均为各省所罕见。四川又有伟大悠久的水利工程,得以减少水旱灾荒,而成为天府之国。四川人口达五千多万,约占全国总人口数八分之一,民性勤劳优秀,文化根基特别深厚,实在是中国首屈一指的省份。四川在天时地利人文上也实在不愧为中国的首省,天然是复兴民族的最好根据地。”⑤

此种特点的四川(包括西康),再加上云南、贵州,整个西南地区自然拥有持久抗战的战略地位,国民党政府把它作为持久抗战大后方,这是最佳选择。文化界著名人士丁文江在1932年7月21日以帝国主义国家进攻十月革命后的俄国作比喻说:“华北是我们的乌克兰,湖南、四川、江西是我们的乌拉尔,云南、贵州是我们的堪察加,……大家准备到堪察加去!”⑥

二、抗战前蒋介石设法真正统一西南

西南具备了地理、经济条件,那末,西南的政治状况如何?蒋介石中央势力退往西南,西南地方军阀的态度如何?虽然双方之间存在着吞灭与反吞灭的矛盾,但在客观上却是有利于抗战的。

1926年7月国民革命开始北伐后势如破竹,西南军阀迫于形势先后响应。从1926年10月至12月,作为国民革命军总司令的蒋介石,先后任命杨森、刘湘、赖心辉、刘成勋、刘文辉、邓锡候、田颂尧等分别为第20、21、22、23、24、28、29等军军长。11月27日委刘湘、赖心辉、刘文辉为川康绥抚委员,指定刘湘为主席。1927年10月批准组织四川省政府,以刘文辉为主席,收买了四川军阀主要代表人物。在此期间,蒋介石还以军长、总指挥等名位收买了云南军阀龙云、贵州军阀周西成等人。然而这只是纸上的隶属,蒋介石心中很清楚西南军阀想割据一方。

西南各省以四川政治最为混乱,蒋介石的重点也在四川。在军阀混战中实力最强的刘湘,虽然感激蒋介石在1932年至1933年他与刘文辉的大战中所给予的支持,却时刻提防蒋系势力的渗入。蒋介石不能强来,但在寻找机会。1934年10月中国工农红军长征后,蒋介石对其心腹陈布雷说:“川、滇、黔三省各自为政,共军入黔,我们就可以跟进去,比我们专为图黔而用兵还好。川、滇为自救,也不能不欢迎我们去,更无借口阻止我们,此乃政治上最好的机会。今后只要我们军事、政治、人事、经济调配适宜,必可造成统一局面。”⑦因此他于11日就向刘湘提出派10个师入川协助作战,但遭到刘湘的坚决拒绝。于是改变主意,于1935年1月派贺国光率参谋团并宪兵2000余人入川督战。参谋团入川,是蒋系势力打入西南的开始。随之蒋介石于3月飞抵重庆,并立即手令:“本委员长已进驻重庆,凡我驻川、黔各军,概由本委员长统一指挥,如无本委员长命令,不得擅自进退。”⑧开始剥夺刘湘的军事指挥权。

蒋介石到四川后立即采取系列措施,归纳起来有:(1)打破防区制,成立以实力最强的刘湘为主席的省政府,规定自1936年3月1日起,四川所有各军月饷统由四川善后督办公署统收统支,自此打破了为害四川近二十年的防区制。(2)整理四川财政,规定自1935年起确立预算制度。(3)统一四川币制,核准发行善后公债及整理金融库券,收兑地钞,推行法币政策。(4)开发交通,抗战前完成川黔、川鄂、川陕、川湘、川滇五省联合公路。⑨(5)在统一省行政方面,核定施政纲领和训练县行政人员。(6)轮训军官、裁减和改编四川军队。1935年7月创办峨嵋军官训练团,蒋介石自兼团长,轮训川军各级军官。1937年3月18日又表示“四川的军队太多,应该缩编”。⑩6月28日颁布《四川西康军事整理委员会组织大纲》,着手裁减、改编四川军队。

蒋介石同时还设法统一云南、贵州,他首先对实力最弱的贵州军阀下手,将省主席王家烈调出贵州,而以亲信吴忠信继任,将贵州纳入蒋系范围。到昆明后看到还不能对龙云下手,就对陈布雷说:“只要他服从中央、反共,云南的事只好暂时由他去负责了。”(11)

从上来看,在国民党政府全面抗战之前只统辖中国本部18个省中的11个,中国还缺乏一个有效能的中央政府,蒋介石和西南的关系极为紧张,西南军阀阻碍中央政府影响的渗入。在建立有效能的中央政府方面,上述措施无疑是必要的。

也正是由于双方的关系紧张,蒋介石便借助于“团结一致复兴民族”的旗号来推行上述措施。1935年8月11日,蒋介石在峨嵋集训团上对西南各级干部说:“只要大家发扬我们中华民族五千年历史的光荣,以川滇黔为中华民族复兴的根据地,一心一德,为国牺牲,使我们中华民族永远安固昌隆,巍然屹立于世界!”他还表示:“我敢说:我们本部十八省那怕失去了十五省,只要川滇黔三省能够巩固无恙,一定可以战胜任何强敌,恢复一切失地,复兴国家,完成革命。”(12)在外患日急、国势阽危的情况下,这段话无疑激起了西南军阀的民族爱国感情,有助于蒋介石对西南的统治,为中央政府顺利迁入西南奠定了基础。

这里有一个疑问,国民党政府在抗战爆发前是否有一个战略计划,把西南作为抗日大后方呢?我们认为主观上是有的,但未真正推行。“一·二八”事变的爆发,威胁到国民党政府政治中心南京,故而迁都洛阳。继之蒋介石正式提出弱国守核心的问题,但此时计划建设西安,因之成立以张继为委员长的西安筹备委员会,计划以西安为政府中心,成都为仓库中心,“把西安与成都联合起来。”(13)1933年8月5日,蒋介石对国民党政府考试院院长戴季陶说,准备迁都西安。

但在蒋介石1935年入西南后改变了计划,他在抗战爆发后曾说:“这个根本计划到什么时候才定下来呢?我今天明白告诉各位,就是决定于二十四年入川剿‘匪’之时。到川以后,我才觉得我们抗日之战,一定有办法。因为对外作战,首先要有后方根据地。如果没有像四川那样地大物博、人力众庶的区域作基础,那我们对抗暴日,只能如一二八时候将中枢迁至洛阳为止。”(14)他1935年对龙云说过:“对日应以长江以南与平汉铁路以西地区为主要阵线,以洛阳、襄阳、荆州、宣易(宜昌)、常德为最后阵地,而以四川、贵州、陕西三省为核心,甘肃、云南为后方。”(15)

这就是说,国民党政府起初计划在洛阳和西安,后来才改变在四川。既然计划确定了,为什么又未推行呢?原因是:第一,蒋介石忙于反共内战和统一内部各派,抗战准备不足。第二,与蒋介石对形势的判断有关。他对苏美英很快出兵干涉日本侵华寄予过高的期望,对于日本进攻速度之快心中无数以至缺乏相应的准备措施,导致大敌当前,仓皇失措。内迁都城及工业内迁的场所变换和行动迟缓即是明证。第三,西南又处于地方军阀直接控制之下,蒋介石虽然加强了对西南的控制,但西南军阀的命根即军队还在。建设大后方,就要进行经济建设,但国民党政府一直未进行,直到迁都重庆后行政院长孔祥熙才正式宣布:“现在政府已斟酌西南各省的资源及交通,决定在四川境内,选择适当地点,为第一期要发展的工业区域。”(16)

三、西南大后方抗日战略地位最终形成

1936年7月,蒋介石对离任回国的国民党政府首席财政顾问英人李滋罗斯说:“对日抗战是绝对不能避免的。由于中国的力量尚不足击退日本的进攻,我将尽量使之拖延。但当战争来临时,我将在沿海地区做可能的最强烈的抵抗;然后逐步向内陆撤退,继续抵抗。最后,我们将在西部某省,可能是四川,维持一个自由中国,以等待英美参战,共同抵抗侵略者。”(17)

蒋介石要推行此计划,必须做到:将西南地方军队调出参战,使蒋介石中央势力能顺利进入四川;国民党军队必须坚持相当一段时间,以便有时间将华北、华南、华东一带的人员和物资,尤其是兵工厂,迁到西南,奠定西南经济建设的基础。这些设想在全民同仇敌忾的情势下都实现了。

首先,西南军阀都有强烈的爱国心,全面抗战一爆发,刘湘即于1937年7月10日电呈蒋介石请求抗战,随即发表《告川康军民书》,表示:“誓站在国家民族立场,在中央领导之下,为民族抗战而效命。……睹我(四川)七千万同胞抗敌情绪之高亢激昂,与其意识之坚决,所以领导提挈之者,惟恐落后。”(18)代表了西南坚决抗日的决心,四川抗日名将孙震说:“吾人于此实深佩刘湘先生明大义识大体”,“实不愧为川康地区的领袖人物。”(19)在此情况下,川军于1937年9月分东、北两路同时开拔。以第41、45、47等军编为第22集团军,由川陕大道北上向西安集中,增援山西前线;以第21、23、44等军编为第23集团军,由川鄂大道东下向宜昌集中,增援平汉路前线;以在贵州的第20军,配属一军编为第27集团军,由贵州出发向武汉集中,增援上海前线;继之在四川又编4个师,编为第30集团军,向湘赣前线增援;又从第22集团军中抽出一军,配属一军,合编为第36集团军,向太行山增援。总计自抗战爆发后从四川调出6个集团军共12个军以上,约占全国军队十分之二。如果加上从云南在武汉会战前调出的3个军,西南共有15个军以上调出作战。如此多的军队调出,当然使蒋介石中央势力迁入西南很顺利。

其次,再看看国民党军队的初期作战情况和西南大后方形成的关系。国民党政府1937年8月20日、1938年1月2日和7日先后三次颁布作战方针(20),规定主力集结在华东和华中,逐次抵抗。日军无全盘计划,而是根据战争进展情况,先后制定了四个阶段(平津、淞沪、徐州和武汉)的作战计划,其第四阶段计划规定在武汉会战后“确保华北、京、沪、杭、汉各地区及东南沿海各要港,恢复占领区治安,建立政权,以求结束战争。”(21)从双方作战方针来看,至少说明了以下几个问题:第一,双方注力于战略要地及交通要道,如山西、平汉线、津浦线、京沪杭汉。中方作了一定抵抗后,逐次向核心撤退;日方在于歼灭中国野战军,占领经济中心和交通城市,迫使中国就范。其结果必然是上述交通及战略要地失陷于敌手,忻口、淞沪、徐州和武汉等会战的结果就是这样。因此,国民党政府只能迁至西南。第二,国民党政府的作战方针宗旨在于争取时间,尤其是防止武汉过早沦陷,目的就是转移人力、物力、财力至大西南。第三,日军初期作战兵力在华北、华东几乎相等,华东在淞沪会战后期才增至10个师团。这说明日军想速战速决,迫使中国马上投降,目的未达到后才又准备另一击。第四,日军在攻占武汉后暂无大规模进攻计划,原因之一是兵力不足,之二是试图确保占领区。这样,抗日相持阶段就到了,西南大后方战略地位就形成了。

再次,厂矿的迁入,奠定了西南抗战经济建设基本格局。自抗战爆发至1940年底止,内迁厂矿共448家,其中机器工业最多,占40.4%,纺织21.7%,化工12.5%,电器6.5%,饮食品业4.9%,矿业1.8%,钢铁0.24%,其他12.1%。分布地区是:四川占54.7%,居第一位,湖南、陕西、广西分别为29.2%、5.9%、5.1%,其他省为5.1%(22)。完全复工者达70%以上。尤其是全国大批大专院校、科研机关、实验设备及科学技术人才汇集西南,更加推动了西南经济发展,增强了西南经济支持抗战的能力。蒋介石在1938年10月30日发表的《武汉撤守告全国军民书》中也认为:“今者我中部工业及东南之人力物力,多已移植于西南诸省,西部之开发与交通建设,已达初步基础,此次抗战乃可实施全面之战争。”(23)

综上所述,西南大后方战略地位的确定乃是由西南国防地理位置、经济条件、蒋介石对西南的统治措施、西南军阀的抗日爱国以及敌强我弱导致战略撤退诸种因素所决定的。1937年11月20日国民党政府正式移驻重庆并发表迁都宣言,标志着西南大后方抗战战略地位正式确定,至抗日战争相持阶段的到来而正式形成。

尽管西南大后方的确定有仓促之嫌,但它的最终形成对中国抗战却有着重大的意义。西南大后方做为当时中国政治文化中心之一(另一中心为中共领导的抗日根据地),保持了一面抗战旗帜,对于稳定中国军心民心、坚持抗战有重大作用;同时由于大批工业内迁及国民政府在西南的各项经济建设,使西南大后方成为中国的经济中心,为坚持长期抗战奠定了坚实的经济基础。

注释:

①西康省于1939年元旦建立(包括今天的四川甘孜藏族自治州,凉山彝族自治州和雅安地区大部分)。1955年撤销。

②周开庆:《四川史话》台湾正中书局出版,第94页。

③(15)张其昀:《“中华民国”史纲》第4册,台湾版,第134、211页。

④《毛泽东选集》第2卷,人民出版社1991年版,第463页。

⑤吴湘相:《第二次中日战争史》上册,台湾综合月刊社出版,第309页。

⑥1932年7月21日天津《大公报》。

⑦晏道刚:《蒋介石追捕红军的部署及其失败》,载《文史资料选辑》第62辑,第15页。

⑧胡羽高编《共“匪”西窜记》第395页。

⑨《军事委员会委员长行营政治工作报告》(民国二十四年),台湾文海出版社出版。

⑩乔诚、杨续云:《刘湘》,华夏出版社出版,第104页。

(11)王泰栋:《陈布雷外史》,中国文史出版社出版,第98页。

(12)黄绍竑:《五十回忆》,杭州云风出版社出版,第306-307页。

(13)1933年8月1日南京《中央日报》。

(14)台湾近代中国编委会编《近代中国》第59期,1987年6月出版,第108页。

(16)董文中:《中国战时经济特辑汇编》,中外出版社1940年出版。

(17)台湾“中央”研究院近代史所编:《“中华民国”建国史讨论集》第4册,第10页。

(18)周开庆:《民国川事纪要》下册,台北四川文献研究社印行,第22页。

(19)孙震:《八十年国事川事见闻录》,台湾四川同乡会编印,第201页。

(20)(21)参见蒋纬国主编《抗日御侮》第4卷附录,台湾黎明文化出版公司出版。

(22)谭熙鸿:《十年来之中国经济》(下),中华书局1947年刊印,第31-32页。

(23)蒋纬国著《抗日战争指导》,台北远流出版社出版,第315页。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

西南地区抗日战争战略地位的确定_抗日战争论文
下载Doc文档

猜你喜欢