摘要：走什么样的路才能实现中华民族伟大复兴的梦想？翻开中国的近代史，看看那些追梦人，不管他们沿着什么样的方向奋斗，都有一个强国富民的梦想。当历史的车轮转到中国国民党和中国共产党的篇章时，戏剧性地选择了中国共产党，由共产党完成了国家的统一。统一是国家强大的基础。
关键词：中华民族；复兴梦想；强国富民；新时代追梦人
一、关于中国梦与美国梦
每一个民族都有自己的梦想。中国梦是习近平总书记在2012年参观“复兴展览”时提出的。我想当时如何宣传中国梦，中国梦是什么，确实宣传部门的一个难题。我们看到最多的宣传画是一个小女孩儿侧着头枕着双手的模样，也有的地方的宣传画是男耕女织图画，这都不能准确表达中国梦的具体意义。可见绘画相对于语言来说，有其很大的局限性。2017年对中国梦有了具体的明确：就是实现中华民族伟大复兴，其基本内涵是国家富强、民族振兴、人民幸福。“中国民族伟大复兴”不是十八大以后党的新一届领导集体提出的，而是党的第三代领导集体提出的，中国梦把中华民族伟大复兴更加生动化。习近平总书记在庆祝改革开放40周年的讲话进一步阐释了为什么提出“中国梦”，那就是“中国人民经历了太多太多的磨难，付出了太多太多的牺牲，进行了太多太多的拼搏。”在听了这篇讲话后，再去用宣传画表达中国梦时就容易多了，那就是可以参考“万国衣冠会长安”。在十八大培训学习时，山西省委党校赵公社教授的解释简单而直白：“中国梦就是中国人在世界任何地方遇到困难时，中国的海军陆战队都能够第一时间赶到去营救。”品一下这句话的意思，包含着很大的信息量，军队可以到达世界的任何地方，这就是国家强大的含义。我想这也是《战狼2》能够取得很高票房的原因吧。
美国梦在应该说是在第二次世界大战结束后就实现了，在1991年12月25日苏联解体后，这个梦就更踏实了。美国人的愿望是让世界一直沉睡下去，美国人的梦一直不要醒来。所以为了让这个梦一直做下去，就要排除外部的干扰。美国从罗斯福到特朗普的历届总统都为这个愿望努力奋斗。美国上一任总统奥巴马口口声声说希望中国的和平崛起，可对中国战略压制从没有停止过，在2012年前，美国就完成了对中国的“月牙形”包围，所谓的亚太再平衡就是一个带着手套的拳头，这个手套看似为了减少对对方的伤害，更主要的是为了自己不受伤的情况下打击别人。那么美国人的梦好不好，对世界其他国家的人民有没有影响？答案是肯定的，美国梦是一个霸权梦、等级梦。放眼当今世界，与我国历史上战国后期的形势有点相似，一国独大，各国之间纵横捭阖。但是美国的梦不是像秦国那样搞大一统，没有那个条件，也没有那个必要；美国人的梦就是以美国价值观为主导的，在各个领域都有话语权、主导权，都是美国人优先的世界秩序。所以说他们的梦又像元朝时期的等级制度，一等人是美国公民，或是有欧美血统的美国公民。这样的梦无疑会对世界其他他国家的人民的很大影响，谁甘心当下等人啊！美国梦是美国人团结的基础，试想美国如果和阿富汗一样穷，美国人还能“United”吗？
对比中国梦和美国梦，就知道中国梦和美国梦是有冲突的，也就理解中美之间的冲突是正常的。这种冲突是国家利益间的冲突，表现为文化的冲突、经济的冲突、军事的冲突和制度的冲突，目前前三种冲突中国都处于劣势的位置上。以学习语言为例，不少中国家庭为孩子学习英语支出占总收入的十分之一或是更多，在美国是不会有家庭为孩子学习中文而付出这么多的。中国孩子在花钱学习英语时，学习的是美国的文章、看的是美国的电视，自然而然地接受了美国的文化。经济的的冲突在2018年显形化，军事的冲突会围绕台海有升级的可能性。制度的冲突表现为中国梦的实现将会是对美国价值观的一次拷问，这也是中国优先于俄罗斯成为美国战略竞争对手的原因。中国梦的实现将会为世界其他国家实现强国提供了一种不同的方案。如果中国梦能够实现，可能会与美国梦形成世界的两级，两极互相牵制，如太极的阴阳，对世界和平与稳定有长期而深远的意义。人们也许会认为这种看法有点异想天开，会用前苏联和美国冷战时期说事，但是冷战时期是世界相对稳定的一个时期。而且，正是因为前苏联的解体，让中国看到腐败的危害，看到自由竞争的优势，追求政府的勤廉高效；正是因为苏联的解体、中国的崛起，才会让拥有梦的美国，感到有所制约，有所收敛，而不是为所欲为。“物壮则老，是谓不道，不道早已”，有所制约对美国梦是有好处的。
理论上讲，实现中国梦要比保持美国梦的难度要大的多，这就和攻城与守城的关系一样，实现中国梦有很长的一段路要走。现在互联网上常常弥漫着一种得意忘形、忘乎所以的情绪，这不是自信，而是无聊，这样的人是不会踏踏实实工作的，是不会埋头奋斗的。散布这种情绪的人应该好好学习学习党的十八大、十九大报告，最起码明白我们党对现在的定位还是“社会主义初级阶段”，我们党的目标是下个世纪中叶实现中华民族伟大复兴，实现梦想还需三十年左右，现在有不少人是看不到的。
二、追梦之路上的事件，美国通俄门的意义
到2019年，特朗普任美国总统几经有4个念头了，可他一直被“通俄门”困扰着。美国的三大情报部门都剑指“通俄门”，说明这事不是捕风捉影，可以说在俄罗斯的影响下，特朗普当选了美国第45任总统。假设“通俄门”是真实的，至少有两个意义：如果俄罗斯掌握特朗普一定的把柄，特朗普当选总统无疑对俄罗斯是一个非常的大的战略成果，好像一颗攻击对手的一枚战略核弹，但这种可能性不大；另一种可能就是俄罗斯目的仅仅是把一个不具备政治家条件的人推到了政治家的位置，达到浑水摸鱼的目的，改变在经济上和地缘政治上所处的困境。
特朗普无疑是聪明人，不聪明也创不下那么大的家业，但不是说聪明就具备了政治家的条件，我国历史上的商纣王和隋炀帝都是聪明人，却把国家葬送了。政治家的人格是趋于完美的，或者说公众对政治家人格的要求是完美的，中国是这样，美国也是这样，否则就不会有克林顿因为“拉链门”被弹劾。特朗普担任总统以来，把隐藏的“美国优先”显性化，把胡萝卜加大棒外交政策变成了赤裸裸的大棒政策，不管是对竞争关系的国家还是盟友。优秀的政治家给人感觉是阳光的、可信的，这样才可以“执牛耳”。2018年12月1日，中美两国元首在阿根延会晤，当天华为首席财务官孟婉州在加拿大应美国的要求被捕，并且后来美国国务卿的发言中提到在会谈时知道联邦调查局的行动。美国打中国的脸很痛快，但是其违背了“信用”的基本规则，违背了国家元首会谈是给“信用”上保险的惯例，并且给中国一个展现外交手段和澄清“中国威胁论”的机会。特朗普对外任性张扬，对内为所欲为，他创造了美国政府35天的关门记录，轻易地宣布国家紧急状态。因为党派之争，轻易动用宣布国家进入紧急状态的权力，对美国体制和价值观的伤害无疑是巨大的，违背了美国贤哲们制定美国宪法的基本精神。政治家应该是韧性而不任性，特朗普的任性充分暴露他赌徒的性格。政治家不是不赌，而是不轻易赌。从特朗普的外交政策到国内的党派之争，总能嗅到一股“老子谁都不怕，不信试试”的味道。从美国国内的边境墙之争，就能看到特朗普身上的“光棍”精神。特朗普的所作所为给人一种感觉，当总统就是为了玩一玩。虽然特朗普的民调在上升，但是他的所作所为无疑不符合美国的长远利益。但愿他能挺过2020年的大选。
由于特朗普的霸道，中国的网友有一种唯其下台才能解恨的感觉。可事物总有其两面性，特朗普担任美国总统加速了世界格局的改变，一定程度上对中国利用好战略机遇期进行发展提供了机会，没有商纣王，怎么会有周文王！
三、追梦之路的方向，中国现在走的的路是由过去的路决定的
从1949年建国以来，中国共产党领导中国一路走来并不平顺。不说文革时期，即使改革开放后，也是激流险滩多，平坦大道少，况且由集体公社转到个人承包责任制本身就是大的急转弯。1986年，也就是改革开放的第8个年头，中考时事政治复习题里就有反对方励之和李淑贤的资产阶级自由化。1989年的学潮波及全国。2011年至2012年间，社会上各种舆论泛滥、环境恶化，中华大地上暗流涌动。2017年10月推出的政论专题片《举起定向》也说明了2012年前中国社会思想领域里的状况。反观改革开放以后的思潮，说到底就集中在一个点——是不是要完全走美国的路？如果是一个不关心政治的人，肯定会说，走美国的路有什么不好？美国那么强大，美国那么富有。问题是，我们现在走美国的路走得通吗？总有人拿日本和韩国的路作对比。但是，前苏联在戈尔巴乔夫和叶利钦的主导下走美国的路，国家分裂，人民生活经过了长时间的困苦不堪。伊拉克、叙利亚等国家在美国的指导下走路，战火连天，在向积贫积弱的深渊滑去。中国共产党从建党那一天起，不断践行其宗旨，赢得了民心，成了执政党。由于其宗旨的特殊性，导致了其领导的国家更是不能走美国的路，中国过去走过的路决定了其现在必须走的路。回顾一下从2012年开始我们国家取得成就和克服的困难，就会真正地感觉到，现在的路是可以走的，是正确的路。现在网上又有人拿越南说事，越南在新的路上刚刚起步，方向不够明确，时间会证明，如果完全走美国的路，就会破坏稳定的制度框架，越南会有新的内战。
在向梦想行进的路上，地方必须和中央步调一致。也许有人听了会不以为意，认为现在中央已经保持了绝对的权威。其实不然，从秦岭违建就可以看出，有的地方官员为了自己的利益，甚至是地方政府为了自己的小集团利益，很难落实中央的决策部署，不能站在民族和国家的角度考虑问题。再以因为网络热点跨省区抓人的事件为例，其原因并不完全是网络的传播给某个企业造成了重大的经济损失，更深层次的原因是一种“老子的权威动不得”的心态在作祟。这与中央的全面依法治国的战略布局完全是背道而驰的。和中央步调不一致，有的是明面的，有的是隐蔽的。举一个例子，我们强调社会主义核心价值观，2016年有个地级市又提出了本地的城市价值理念，并且要求中小学生会背。2019年，全国开展“不忘初心，牢记使命”主题教育，有的国企又搞了别的主题教育。举的这两个例子，无疑会对中央的执行力造成分化。本地价值观完全可以通过社会主义核心价值观表现出来；企业有什么任务要求，完全可以通过“牢记使命”主题来实现。强调中央权威不是因为权威而强调权威，而是对现存问题的一种应对措施。
四、中美之间的贸易摩擦带来的启示
与其说是中美之间的贸易摩擦，不如说是美国对中国的经济制裁。郎咸平曾著书分析过中美贸易中，美国对中国的的剪羊毛过程。其实不用经济学家的具体分析也能想到，美国居于中美贸易中的上游，中国处于下游，同样的贸易额美国得利会比中国多得多，这是勿论质疑的。有人会问，既然如此，中国为什么和美国进行贸易？因为不管别人得利多少，自己是有利的。和美国的贸易符合“两害相权取其轻，两利相权取其重”的原则，所以我们国家不论是在外交辞令还是在具体的落实中，屡次提到“合则两利”。美国总统特朗普说是美国成就了中国的经济增长，是有一定的道理的。说到这里，我们不得不说改革开放决策的伟大。但是由于美国对中国的技术封锁，造成了美国对中国的巨大贸易逆差。这个巨大的逆差是美国对中国发动贸易战的初因，也是表面原因。
北大金灿荣教授在杭州演讲时对中美贸易战做过通俗的分析。他分析了中美贸易摩擦的几大原因。给我们的感觉最主要的原因是美国把中国视为战略竞争对手，阻挠中国进行的产业升级，要求中国放弃“2025中国制造”为代表的产业升级政策。这一要求又可气又好笑，使得人们不由得想起当年的苏联给各个社会主义国家划分发展方向，让中国单一发展农业的事情。这里引用一下金灿荣教授的话，他说搞产业升级，中国不是第一个提出的，也不是只有中国在搞。开始时，美国对中国提出产业升级的战略不置可否，在2017年下半年时发现中国在各个领域里的进步后，认为中国由国家主导的产业升级会对美国的地位造成威胁。
这就引出了第一个问题：为什么美国开始对中国的产业升级不置可否？因为产业升级是有条件的，不是想升级就能升级。它需要外部的环境，更需要内部的技术支撑。中国在基础学科的研究上，不论是在投入方面还是成果方面，都不具备产业升级的条件。中国没有技术发展的土壤，也就说中国没有产业升级的土壤！我们知道，改变土壤是一项长期性的工作，不是几年就能改变的。
那么引出了第二个问题：在不具备产业升级的土壤里，为什么中国能够实现多个领域里的进步？ 我们可以把这个原因归结于制度的优越性，但是需要大量的实事加以论证。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆中国的发展是不是真的对美国已经构成了威胁？或是说是美国人真的认为中国的技术发展对美国构成的了威胁而发动了贸易战？孟婉州事件似乎证实了这一观点。但是，我想特朗普发动贸易战的根本原因无非是想从中国拿到更多的好处。2019年22日，美国总统特朗普在办公室会见了刘鹤副总理，网上有特朗普讲话的全文翻译。从讲话里，我们可以看到特朗普对中美贸易摩擦的自信，也能够看到特朗普发动贸易战的动机，“去年美国整体贸易损失8000亿美元……，20年以来，美国真的一直在被占便宜，我们应该对他们做一样的事，但是我们的总统未尽职责。”如果中美在贸易中达成协议，特朗普能够不被弹劾的话，连任下一届总统是板上钉钉的事。只是这8000亿元是如何计算得来的，不会是假设补齐贸易逆差后，美国以现有的利润率计算得来的吧？如果按中国的利润率呢？
可以肯定的是，由于中美经济体量的差距、贸易摩擦爆发的时间等多方面的因素，使得中国和美国在贸易摩擦中会处于被动的地位。中国的市场对中美贸易也有过度的反映，2018年1月29日上证指数为3587.03，贸易战后跌跌不休，到2019年1月4日达到了最低点，为2440.91，2019年2月22日，也就是美国特朗普会见中国代表团时，上证指数涨幅1.91%，由于市场的预期连续向好，当日上证已达到了到了2804.23。市场的过度反映说明了市场的信心不足，也说明了中国经济依赖出口严重，供给侧结构改革和产业升级更是势在必行。
五、追梦路上，需要澄清的一个问题，国有企业的作用不可替代
中国要国退民进还是国进民退的争执由来已久，应该说1978是一个萌芽。从那一年起国有企业经过了党委领导下的厂长负责制、厂长经理负责制、股份制改造一次次探索后，得出的结论是：“一统就死，一放就乱”。这样国退民进就有了地位、有了话语权。
民营企业的活力和效率远比国有企业高，其原因是多方面的。其一，民营企业家的经营目和国有企业管理者不一样，其付出也是后者无法可比的。其二，“道高一尺、魔高一丈”。为什么呢？是因为魔无所顾忌。民营企业为了最求利润的最大化可以无所顾忌，正如马克思所说的，“当利润达到100%时，他们敢于践踏人间一切法律，当利润达到300%，甚至连上绞刑架都毫不畏惧。”其三民营企业承担的社会责任与国有企业是不一样的，且不说在国家遇到如汶川地震这样大的灾难时是否能够挺在前面，试问一下现在又哪个民营企业在经济不景气效益不好时能够不减员？又有多少民营企业根本就不执行劳动法？
在中美贸易摩擦中，美国认为中国国家主导的科学技术发展对美国构成了威胁，并提出要中国修改“2025中国制造”计划。美国的提议再一次印证了“国有企业是六种依靠力量”的正确性。
话又说回来，国有企业的低效浪费、形式主义、官僚主义是不可想象的。2004年，货运重载通道大秦铁路为了迎接当时的铁道部部长刘志军的乘车检查，对线上的备用轨料进行紧急处理，能埋就用石砟掩埋，不能埋的就扔到桥下或路基下，各单位对这项工作可以用夜以继日为形容，不亚于抢险工程，当时的损失可以以亿元计。其实刘志军是不可能要求下属单位这样处理的，备用料的存放铁路规章有规定。据说只是刘志军乘车去郑州检查发现线上备用料后不高兴，认为会对旅客安全造成安全隐患。再举一个2018年的小事情，一个国企年初要过紧日子，卡掉了一些工程项目。到年底的时候日子好过了，这些工程项目又批了下来，但是12月份施工比10月份施工成本要多一倍。那么第二年开春后施工行吗？不行，因为第二年施工就是第二年的预算了。民营企业是不会出现这种情况的。计划财务与生产的脱节，管理人员的思想固化是国有企业的一个顽症。大多数的国有企业的管理者把揣摩领导的心思当做重中之重，把迎合领导的意图当做“政治任务”，他们首先想到的是晋升和保住乌纱帽，其次想到的才是效益。他们往往会因为完成自己心目中的“政治任务”不计成本，甚至是不计一切代价，即使是这样的政治任务和国计民生毫无关系。这和人的品德无关，是一般人处于大的环境中的中自认为的一种合理选择。人们总是喜欢说现在的人如何如何，过去的人如何如何，说什么现在的人偷奸耍滑，过去的人直扑老实。对于多数人来说，质朴老实是一种暂时行为，是表面上的；偷奸耍滑是一种长期行为，是隐藏在内心深处的。人们常常以为农村的人朴实，但是在农业合作社时期，农业产量低，吃不饱。实行农村生产承包责任制后，温饱问题解决了。
让国有企业具有民营企业的效率是不可能的，就如不可能让民营企业承担起国有企业的责任一样。没有国有企业，就会缺少制度稳定性的基础；没有民营企业，国有企业就会更加缺少竞争与活力。就如一棵大树，没有主干当然不行，没有枝叶大树也会逐渐枯萎死掉。国有企业的效率有很大的提升空间，我们常常见讲建立现代企业制度，但是因为其资产是国有的，也就是股份国有的，而行使股东权力的又是个体的人，他并没有真正地拥有股份，也不能拥有股份，如果少数人拥有股份可能会造成国有资产的流失。所以说现在所谓的现代企业制度无法完全套用到国有企业上。从目前来看有两种途径：一是职工入股，其目的不是让职工发挥主观能动性和创造性，而是通过利益关系逼迫职工发挥监督作用，参与到“锤子、剪刀和布”规则之中。二是让民营企业参股。这两个途径都离不开在国有企业中强有力的党的建设和引入社会舆论监督，党的建设并不是仅仅增强党的领导，更主要的是党组织和组织负责人对企业的效益负责。呵呵，如果对那些效益不好国企的负责人进行经济审查和决策审查，并减少其退休工资不知会怎样？
综上所述，讨论国退民进还是民进国退没有什么意义，对国有企业国家只要加强监管即可；对于民营企业国家只给予一个公平的环境即可，这个公平的环境，不是和国有企业的地位去比，而是和国外的环境去比。
六、追梦路上，国人要有整体国家安全观
过去网上流传着一种信息，就是反阴谋论，意思是美国对中国不存在什么阴谋。更有甚者，把美国比喻为鲲鹏，把中国比喻为猫头鹰，把中国的利益比喻为老鼠。写下这篇文章的人，只有两种可能，一种可能是哗众取宠，这种可能性不大；另一种可能就是他已经不是中国人了，屁股已经不坐在中国的位置上了。如果我们把好多发生的事放在一起去看，就会体会到伟大的梦想真的需要伟大的斗争。
信息和数据安全是中国面临的一个大问题。过去IT界有三大巨头：阿里、腾讯和百度。为什么说是过去？因为百度如今已经没法和腾讯、阿里齐名了。2018的春节李宏彦亲自推出的全民VIP，没有掀起什么风浪；2019年百度通过春节联欢晚会推出的3亿元红包我想最终也会悄无声息。但是过去的三大巨头中，百度给国人的贡献是最大的。阿里给了中国人方便，腾讯给力中国人娱乐，而百度不但给了中国人方便，更重要的是给了人们知识。只是在市场的选择中，人们把票投给了娱乐和方便。百度的衰落有多方面的原因，最主要的是百度排名事件的发酵。把得恶性肿瘤不治归咎于百度搜索有一点不公平，如果因为玩腾讯游戏导致什么事件是不是腾讯的问题？更不要说淘宝的假货。百度排名事件之所以发酵，是因为在把谷歌挤出中国市场过程中，百度发挥了一定的作用。我认为挤出谷歌搜索业务，确实对国家安全至关重要。即使这样，挤谷歌、留百度只是阻止了信息在传播中的兴风作浪，并不能阻断信息的泄露。搜索业务是一种大数据业务，美国会允许中国那一家数据公司在其市场占有一席之地吗？华为的事件给了我们的答案，一家专做硬件的公司都不行，也就是说可能性都不允许，不要说是事实。如果倒追推动百度排名事件之手，就会发现这只手来自哪里。
有人说，美国对中国经济的了解，比中国自己要清楚。因为美国的四大会计事务所，占据了中国市场上的绝大部分审计和会计事务，当然包括国有企业。古人讲，知己知彼，百战不殆。2016年时候，中国外部形势很复杂，东海问题和南海问题凸显。毋庸置疑，最需要一个稳定的国内经济和舆论环境。可是2016年的房价创下了历史之最，年初开始涌动，7月份借“三去一降一改”政策之势发力，10月到达到不可收拾。2016年的房价操纵了社会舆论，对当时应对复杂的外部环境极为不利，而且给金融风险埋下了很深的隐患，也许如果没有2016年的高房价就没有现在的化解重大金融风险攻坚战。信息安全不仅是针对信息泄露，而且包括一些权威部门利用信息不对称对公众有意无意的误导。举一个例子，2015年民生证券研究院执行院长管清友和民生证券研究员朱振鑫合作发表《久违的中央财经领导小组会议释放什么信号》对房地产业这样论述，“2015年，当前销售持续回暖，但房地产投资并未起色，证明市场自己正在用脚投票。”这篇文章被中国文史出版社的《供给侧改革，经济转型重塑中国布局》收录。这个误导，不仅是对普通民众的，也会对决策层产生影响。
我们再看一看2018年美国发动贸易战的时机。从2017年12月份中央经济工作会议精神和2018年政府工作报告中可以看出，在顶着经济下行的压力下要做好污染防治和化解金融风险，要进行产业结构调整，改变过去靠刺激投资促进经济增长方式。这时对中国经济来说是一个孵化期，正是虚弱的时候。美国这时发动贸易战的精准时刻，使得他在中美贸易谈判中更处于有利的地位。所以说某种程度讲，经济大数据也是一种战略数据。对于敌对势力来讲，如果经济大数据能够得到充分利用，经济向好时让他虚高，经济不好时促使他让他下跌，能够起到和军事战争同样的效果。
比信息和数据安全更重要的是制度安全，也就是如何保证一棒接着一棒走下去，不走弯路、不走冤枉路。如果我们亲历动荡时普通人们的疯狂，就会珍惜稳定的环境。当我们在2018年冬季能够享受清新空气时，我们不应该忘记过去十多年的雾霾；当我们在斑马线行走，即使是遇到豪车也会给让路时，我们不应该忘记听到“我爸是李刚”这则新闻后没有安全感的无奈。我们看一下美国的历史，如果其没有稳定的制度框架，就没有后来的辉煌。如何保证制度安全是一个难题，我们从2019年2月15日发表的《加强党对全面依法治国的领导》一文中也许能看到中央的思路。文中再次强调，“党的十九大对新时代推进全面依法治国提出了新任务，明确到2035年，法治国家、法治政府、法治社会要基本建成。”做出如此长的时间规划，说明法治之路任重而道远，也说明我们国家法治底子很薄。另外腐败问题依然是头号问题，它关系着国家制度框架的稳定。
七、追梦路上，需要每一个中国人的一份力量
要有甄别地鼓励和保护“愤青”，不能过分地追求统一的声音。统一的声音很危险，正是那些不同的声音提醒我们前进的路上要小心，以保持谨慎的态度，不犯错误，少走弯路，这也是中国追梦路上的一份力量。大跃进时期声音很统一，但是大跃进给国家政治、经济的伤害是无法挽回的，它也破坏了我们党实事求是的基本原则。过去发生的因为网络不同声音进行的跨省区抓人事件应该得到遏制，否则就会发生为了保护小集团利益随便动用国家机器的“破窗”效应。保护愤青是指保护那些对现有政策和社会现象提出意见的人，排除那些屁股明显坐歪了的人。前几年，那些肆意地诋毁国家英雄的人，屁股就明显坐歪了。
美国的霸权有一种令人窒息的感觉。我们常说，弱国无外交，还可以说强国不外交。也就是说国家绝对强大了，是不用讲道理的，靠展示肌肉。我们会因为类似孟晚舟这样的事件觉得很“憋屈”，但是“辱骂和恐吓绝不是战斗”，一心一意谋发展是唯一正确的选择，网上有句话：在绝对实力面前，什么阴谋诡计都是渣渣。孟婉州事件后，华为的表现可圈可点，承认别人的强大并不是低头，而是定下一个学习的目标。
科学技术是追梦路上最强的支撑之一，可对一般人来说只能在形成强大的学习氛围中发挥一份作用。全民学习、终身学习是梦想能够实现的保证。试想如果“学习强国”平台能够普及到贫困的农村的话，我们实现小康就容易多了。
实现中国梦是需要做出奋斗并且做出牺牲的。奋斗我们可以理解，幸福生活是奋斗出来的，同样，中华民族伟大复兴事业也是靠奋斗才能实现的。说到牺牲，也许好多人就向后退了。牺牲不是说要牺牲生命。被网上热炒的2018年12月28日北京三里屯加拿大鹅开业就是一个例子。以前没有加拿大鹅时，难道无法过冬了吗？所以说对于普通人而言，可能牺牲的仅仅是消费偏好。有人说如果中美之间冲突再升级的话，国内会缺少石油，老百姓开车会没有汽油可加。如果真的是这样，不开汽车我们不能上班吗？中美之间的贸易摩擦是2018年的大事之一，这种摩擦是一种长期的博弈。如果我们在大是大非面前不能与国家的方向保持一致，还能算是中国人？
网上有人说希拉里曾经预言从2012年开始，中国会变成最穷的国家。希拉里曾经感觉自己会成为美国第45届总统，但是可以肯定的是，她这辈子已经与美国的总统无缘。只要能按既定的方向走下去，中国逐梦的路谁也挡不住！
论文作者:王忠伍
论文发表刊物:《基层建设》2019年第24期
论文发表时间:2019/11/18
标签：美国论文; 中国论文; 中美论文; 的人论文; 国家论文; 的是论文; 国有企业论文; 《基层建设》2019年第24期论文;