【摘要】随着大数据的发展，各种数据的交流越来越多，对配网的需求及使用也日益增加。在使用过程中，配网不免发生破损，因此需要对配网的同期线损进行实时检测。文章分析了开展配网同期线损监测分析的背景，探讨了配电网同期线损管理措施。
【关键词】大数据；同期线损；配网管理
目前，大数据下采用的配网大部分都是10kV配网，由于该配网年售出的时间不同、再加上线损涉及到比较多且复杂的专业知识，这使得对线损的检测、统计比较困难，常常会出现精确性差、波动范围大等问题，使得没有办法反映实际的线损问题。
同期线损计算的是在同一时刻下使用的供售电量的一种计算方法。目前传统抄表只能看到每个月线损率的波动，而不能实时的、同步的检测供售电量，就导致线损管理中出现的问题难以发现，因此，传统抄表技术在供电管理中起到的监控作用和指导作用都比较低。本文摒弃专业管理部门对线损的管理、检测方法，探讨及研究一种新的检测工具来提高对线损的管理。该检测工具通过多系统的专业协同与数据资源融合，将配网进行分区、分压、分元件、分台区，通过对各个部分的在线监测，来对同期线损进行计算、分析，并对检测到的线损异动进行处理，从而提高对线损的管理。
一、开展配网同期线损监测分析的背景
1.1推进配网线损深度监测的必然要求
目前，用电信息采集系统（以下简称用采系统）包含的台区、自定义线损单元监测模型已经能较好地实现台区、线路日（月）线损实时统计。但在实际应用中，仍存在以下局限：一是对档案基础信息准确度要求较高；二是尚不支持线路、台区线损指标横向比对分析。针对上述问题，研究10千伏配网线损同期监测模型，通过业务系统数据综合比对、分析，可实现营销、用采系统线路（台区）供售电量同期获取，关键计量信息常态比对，真正满足配网、台区线损深度监测的需要。
1.2加强集抄建设、运行综合管控的现实需要
配网同期线损监测模型在集成了用采系统改造终端、投运终端信息、双月0点采集成功率、双月0点采集表码等指标数据的同时，通过跨系统的数据比对融合（如与营销系统开展客户档案信息、电量比对），可及时发现故障改造遗漏、档案信息错误等隐性问题；利用前后2个月设备运行指标比较，可实现集抄现场施工进度、设备运行状态常态跟踪。
1.3深化客户用电异常精准定位的现实需要
配网同期线损监测分析对于指导高损台区降损、现场计量装置故障排查、稽查客户窃电，具有重要的意义。目前，用采系统客户表码实时查询功能，为客户用电数据实时分析提供了支撑。但是，用采系统相对独立的数据环境，对后继分析的支撑力度仍略显不足，特别是分析过程中，较易受到档案错误等相关因素影响，异常甄别能力、精准定位能力仍有待提高。研究配网同期线损监测模型，利用跨专业、跨系统的综合数据比对，可较好地弥补以上不足，为客户用电异常监测、分析提供更为详细、全面的数据支撑。
二、同期线损管理存在的问题
由于当前web版系统设计功能较多，没有针对日常的档案异动、模型异动、采集电量异常、线损异常等相关功能，因此无法在日常工作中进行有效的异动处理，只能在月末集中处理，不能满足日常管理需求。以上问题主要集中在以下四方面。（1）设备档案异动无法校核。日常档案发生异动时，线损系统无法有效给予异动信息展示，并无法校核异动是否正常，导致线损系统设备档案及模型、线变关系、台户关系与现场不一致，线损异常原因难以精准定位。（2）模型异动无法判断是否正常。当前线损Web系统中，日常的模型异动需要人工维护，人工维护的及时、准确及正确性无法保证。（3）线损异动无法有效展示及分析。目前线损系统中每日线损都在进行计算，但缺少相应的日线损分析功能，对于每日、每周的线损监控分析，尤其缺少线损突变的信息展示，不能针对性地解决线损异常。（4）Web系统针对性、及时性较差。Web版系统涉及线损方面太广，模块较多，缺少针对性的数据异动、线损治理模块，无法将异动信息推送到相关异动管理人员，并反馈异动处理情况。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
三、基于大数据的配网同期线损管理优势
3.1实现日线损实时计算
融合了6大源端系统基础数据的同期系统可以实现T-3日的分区、分压、分线、分台区日线损实时计算，有利于基层单位及时分析线损异常原因、查找问题短板，积极采取措施降损增效。
3.2提高基础数据真实性
通过同期系统的大数据分析，可以及时发现运检配电线路线变挂接关系是否准确、营销用户档案与户台对应数据是否真实、采集电量信息是否完备等问题，强化了线损异常原因分析，有利于促进调度、运检、营销等专业协同合作，解决关口管理、设备异动管理、用户档案管理、电量采集管理等跨专业问题，促进各专业数据质量整体提升，提高营配调贯通业务水平。
3.3提高企业经济效益
基于大数据的配网同期线损管理摒弃了传统人为抄表、统计线损的模式，解放了生产力。通过实时的监测分析发现高损原因并及时处理，有效的解决了因错抄、漏抄表、用户窃电及违规用电等导致的电能损耗，提高了电力企业的经济效益。
四、配电网降损策略建议
4.1多专业融合的精益化管理
同期线损管理可为末端业务融合、真实平稳的线损率获得、快捷的异常处理、协同高效的业务开展实现提供支持，线损管理职责也能够得到更好落实，而为了真正实现这类目标，传统粗放型线损管理模式必须被淘汰，多专业融合的精益化线损管理必须得到充分践行。线损涉及电网规划、财务、运行、营销、生产等众多专业，企业的管理水平、经济效益均会受到线损管理的直接影响，因此本文建议采用基于“大数据”技术的“4+3”线损精益化管理方法，以此实现各元件、各环节、各层级电网线损情况的精准化掌握，保证电量、电费能够真正实现颗粒归仓。“四个保障、三个强化”属于“4+3”线损精益化管理方法的核心，这一方法可真正实现管理和技术的双驱动，配合“四分”管理主线、系统建设核心、硬件提升基础，配电网精益化管理即可真正实现全员参与、专业融合，这一过程中营销线损、电量采集、用电采集等系统的集成在其中发挥着较为关键的作用。
4.2自上而下的降损效率提升
关门治线损必须真正被电力企业淘汰，不同电压等级间的联动研判应成为企业关注的焦点。对于配电网同期线损管理中的疑难问题，企业需要充分发挥各部门、各专业优势实现多专业会诊，线损分析效率的提升便能够较好服务于全网降损的实现。本文建议电力企业基于线损职责落实、末端融合深化实现自上而下的降损效率提升，以此真正实现线损管理中的“每个台区有人负责，每个问题有人跟踪解决”，异常问题的处理时间可由此大幅缩减。“互联网+”理念需要在配电网同期线损管理中实现较好渗入，台区拓扑自动识别的探索、线损助手APP的开发及应用同样需要得到重视，由此同期电量和线损率等数据即可实现高效率的现场查询。
五、结束语
在采用配网同期线损监测后，利用其实时检测与自动筛选功能，筛选出移动后向有关单位发送异动核查工作单，使各个部门尤其是营销、运检部门之间的合作，并对经典异动原因进行分析、勘察，并进行总结，预防下次同类问题的出现。同时，通过对终端数据的关联检测推进采集，有效提升了该模型的应用水平。
参考文献：
[1]王蓝淼.线损管理中存在的问题及对策探讨[J].科技创新与应用，2016，（33）：163.
[2]党磊.供电企业配电网理论线损预测及降损措施分析[J].科技创新与应用，2017，（35）：183.
论文作者:吕振铎
论文发表刊物:《中国电业》2019年第12期下
论文发表时间:2019/11/29
标签：线损论文; 同期论文; 异动论文; 数据论文; 系统论文; 异常论文; 电量论文; 《中国电业》2019年第12期下论文;