右佐匹克隆治疗对失眠症患者的临床疗效分析论文_刘照寒

右佐匹克隆治疗对失眠症患者的临床疗效分析论文_刘照寒

刘照寒

(哈尔滨市第二医院 黑龙江哈尔滨 150056)

【摘要】目的:研究分析右佐匹克隆在失眠症患者中的应用价值。方法:选择2014年1月~8月我院收治的失眠症患者86例,随机将其分成观察组与对照组,每组各43例,观察组患者服用右佐匹克隆实施治疗,对照组患者服用佐匹克隆进行治疗,比较分析两组临床治疗效果。结果:观察组的治疗有效率明显优于对照组(P<0.05),观察组患者治疗1周、2周、3周后的SDRS评分及不良反应发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:右佐匹克隆在临床上治疗失眠症患者效果显著,不良反应发生率低,值得推广及应用。

【关键词】右佐匹克隆;佐匹克隆;失眠症;临床疗效

【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)05-0015-02

失眠症是一种比较常见的慢性睡眠障碍,近年来此病发病率呈逐渐上升的态势,对人们的身心健康带来了严重的影响。目前,治疗失眠症的方法及药物比较多,但是效果不尽相同[1]。2014年1月~8月我们对我院收治的失眠症患者43例实施右佐匹克隆治疗,取得了不错的临床效果,现总结报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择2014年1月~8月我院收治的符合失眠症临床诊断标准的失眠症患者86 例,其中男58例,女28例;年龄48~79岁,平均年龄为(64.6±3.3)岁;病程 为4年~8年,平均病程为(6.4±1.2)年。排除由于精神分裂症等致使的失眠症者、药物过敏者、继发性精神病的失眠患者。入选的研究对象随机分成观察组与对照组,每组各43例。两组患者的年龄、性别与病程等一般资料比较差异没有统计学意义(P<0.05)。

1.2 方法

观察组的治疗方法:使用右佐匹克隆(江苏天士力帝益药业有限公司生产,国药准字09H002076)治疗,每日晚上睡前口服,起始口服剂量为 2mg/d,服用一周后逐渐加量至 3mg/d。对照组则采用佐匹克隆(广东华润顺峰药业有限公司生产,国药准字92H001748)治疗,每日晚上睡前口服,起始口服剂量为7.5 mg/d,服用一周后逐渐加量至15 mg/d。两组患者均连续治疗3周,在治疗期间均不联合使用其他的抗抑郁等药物。

1.3 观察指标

运用睡眠障碍量表(SDRS)与药物不良反应量表(TESS)对患者的临床疗效与不良反应进行评估。

1.4 统计学处理

采用 Spass软件对数据进行处理,计量资料使用t检验,计数资料使用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组临床治疗效果比较

观察组的治疗有效率为72.1%,明显优于对照组(P<0.05),见表1。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

表1 两组临床治疗效果比较

组别 痊愈显著进步好转无效总有效率(%)

观察组(n=43)12 9 10 12 72.1

对照组(n=43)7 811 17 60.4

P<0.05

2.2两组 SDRS 评分比较

观察组患者SDRS 评分在治疗1周、2周、3周后均明显低于对照组(P<0.05),见表2。

表2 两组治疗前后SDRS 评分比较

时间 观察组 对照组

治疗前 24.25±4.65 24.31±4.81

治疗1周16.74±4.15*18.85±4.71

治疗2周10.27±4.12*13.46±4.57

治疗3周 6.18±4.04* 9.27±4.76

注:与对照组比较,*P<0.05。

2.3 两组不良反应比较

观察组患者有5例出现不良反应(占比11.6%),其中口苦4例、头晕1例,不良反应症状较轻,停药后自行消失;对照组患者有9例出现不良反应(20.9%),其中,日渐困倦4例、头晕3例、乏力2例,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

失眠症在临床上不容忽视,此病的常见发病人群为中老年人。一旦患有此病,则容易发生不良后果,比如生活质量明显下降、情绪容易波动、对睡眠药物会产生一定的依赖、精神认知功能异常等[2],给患者的家庭及个人带来比较大的危害。所以,应该高度重视失眠症的临床治疗。药物治疗可以说是治疗失眠症的主要方法[3]。常见的药物有阿普唑仑与地西泮等药物,这些药物在镇静与肌肉松弛等方面具有一定的效果,能够改善患者的睡眠结构,促进患者睡眠质量的提高,但是容易引发一些不良反应,比如睡后不解困与出现反跳性失眠,此外如果长期使用这些药物则会严重损伤患者的记忆能力。

右佐匹克隆是临床上近年来出现的一种新型的镇静催眠药物,具有催眠、抗焦虑效果比较快、不良反应少、患者服药依从性比较好等优势[4-6]。本研究显示,观察组的治疗有效率明显优于对照组(P<0.05),观察组患者治疗1周、2周、3周后的SDRS评分及不良反应发生率均明显低于对照组(P<0.05)。

综上所述,与佐匹克隆比较,右佐匹克隆治疗失眠症患者效果明显,安全可靠,值得推广及应用。

【参考文献】

[1]杨飏.米氮平治疗老年期睡眠障碍疗效观察[J].临床心身疾病杂志,2011,17(3):267.

[2]李翔.佐匹克隆联合针灸治疗原发性失眠症对照研究[J].临床心身疾病杂志,2013,19(3):220.

[3]银亮,阮召锐,陈明等.右佐匹克隆治疗失眠症疗效分析与评价[J].临床合理用药杂志,2011,4(33):37.

[4]谌德荣.右旋佐匹克隆治疗100例失眠症的临床分析[J].中国民康医学,2012,24(5):552-553.

[5] 王春雁,贺峰,于恩庆.右佐匹克隆治疗41例失眠症患者的疗效观察[J].华西药学杂志,2015,30(3): 391.

[6] 邓小鹏,周丽芳,韩刚亚等.右佐匹克隆合并生物反馈治疗老年失眠症的疗效观察[J].中国医师进修杂志,2014,37(4): 62-64.

论文作者:刘照寒

论文发表刊物:《心理医生》2015年5期供稿

论文发表时间:2015/11/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

右佐匹克隆治疗对失眠症患者的临床疗效分析论文_刘照寒
下载Doc文档

猜你喜欢