基层医院对于疑似急性阑尾炎病人诊疗思路的探讨论文_支国俊

中山医院附属青浦分院外科 上海 201700

摘要:急性阑尾炎是外科常见病,也是广大基层医院常见的急腹症,由于病人的个体化差异,典型的临床表现并不常见;症状与体征的多样性,给疑似病人的诊疗造成了一定难度。因此,合理与规范诊疗思路,对于提高临床诊断准确率、并给予及时有效的治疗,有着至关重要的作用。

关键词:阑尾炎;诊断;治疗

一、阑尾炎及其诊治简史

对阑尾最早的描述可以追溯到16世纪,虽然早在公元1500年左右,Leonardo da Vinci 就首先在解剖笔记上画下了阑尾的草图,但是直到1524年daCapri和1543年Vesalius才正式描述了阑尾。1736年Clandus Amyand为一名右侧腹股沟疝伴随瘘管的11岁男孩施行手术时,疝囊内发现阑尾,并已穿孔,继而结扎阑尾,其部分被切除,此乃首例阑尾切除术的由来。1839年Bright和Addison首次在教课书中描述了阑尾穿孔和炎症的伴随症状,而明确的描述阑尾炎的临床表现和病理变化,并首次使用“阑尾炎”的术语是由哈佛大学教授Fitz于1886年提出,他描述道:大多数的严重盲肠炎患者,盲肠往往完整,而阑尾则伴随着溃疡和穿孔,主要的问题是尽早手术,若想获得良好的治疗效果,必须及时手术。1887年,费城的Morton成功的诊断并切除了被脓腔包裹的炎性阑尾;2年后,纽约的McBurney开创了分离肌肉的手术切口,并进一步描述了阑尾的解剖标志,这就是迄今为止仍用他名字命名的麦氏点及麦氏切口;早期手术治疗进一步被芝加哥的Murphy倡导,2个外科医生开创了阑尾在穿孔之前切除的方法。尽管急性化脓性阑尾炎的切除效果很满意,但是已经穿孔的阑尾术后死亡率很高,在20世纪前叶,伦敦医院的Frederick Treves爵士主张保守治疗急性阑尾炎,在感染控制之后再行阑尾切除术,而芝加哥的Ochsner和Sherren则倡导术后治疗,幸运的是抗生素的问世解决了学院保守派和激进外科派的矛盾【1-2】。

在过去的一百多年中,阑尾炎的诊断及治疗有了很多的进步,然而,对于当今的广大基层外科医生而言,疑似急性阑尾炎的诊疗仍然是一项挑战。

二、诊断思路

急性阑尾炎是腹部外科的常见病,其发病率约为1:1000,各年龄段均可发病,但以中青年多见,男性多于女性,其比值约为2:1-3:1。由于其高发病率,也使得阑尾炎成为基层医院所面对的最常见急腹症之一【1】。

阑尾炎具有其典型的临床表现:即转移性右下腹痛、右下腹固定点压痛、反跳痛,这也是公认的最具诊断价值的体征。

由于阑尾发育过程中结肠转位不同,导致阑尾可能出现多种异位,这也使得一些特殊体格检查实验对疑似病例的诊断也有积极意义,如结肠充气实验阳性、闭孔内肌实验阳性(阑尾靠近闭孔内肌)、腰大肌试验阳性(阑尾位置较深,近腰大肌前方、盲肠后位或腹膜后位)、直肠指检触痛阳性(盆位阑尾或盆腔直肠后位脓肿)。

但因患者存在一定的个体化差异,或其就诊前已行一定治疗措施,因而部分病人就诊时缺乏典型的体征,所表现出的临床症状也不尽相同。所以,仅仅依靠病史及症状学信息诊断阑尾炎是片面的,相关的实验室检查对于疑似病例的辅助诊断有其一定的必要性。大部分阑尾炎病人白细胞计数、中性粒细胞计数及C-反应蛋白等炎性指标异常升高,其中以中性粒细胞计数升高最为明显,对诊断具有一定参考价值,但其缺乏临床特异性的弊端,导致不能作为阑尾炎独立诊断标准【3-5】。Goodman等推荐NLR(中性粒细胞与淋巴细胞比值)在疑似阑尾炎病人的诊断中具有十分敏感的意义,研究显示NLR的灵敏度要高于白细胞计数,因此在NLR大于3.5时,被认为是阑尾炎存在的有效指标【6-7】。

在1986年Alvarado【8】的一项研究中,结合详细的病史采集、细致的体格检查及相关的实验室检查,首先将阑尾炎诊断标准进行了量化,其中归纳了8种临床上最常见的症状、体征及实验室检查,并根据其不同的权重,赋予相应的分值(表1)。

(注:1-4 consider unlikely;5-6 consider compatible with a diagnosis of appendicitis;7-8 consider indicative of probable appendicitis;9-10 very probable appendicitis)

5-6分的病人需要临床观察,7分及以上的患者需要手术治疗;尽管临床评分系统有一定的价值,但是对于症状不典型的疑似病人来说,尤其是小儿及老年人,Alvarado评分的诊断敏感性会显著减低,有研究显示,对于80岁以上的老年疑似病人,Alvarado评分的敏感性只有44.1%,对于60-79岁中老年疑似病人,敏感性也只有50.7%;即使在症状典型的年轻疑似病人中,Macklin等人的研究表明,评分5-6中的病人仍可能接受不必要的手术,或因为诊断的延误而增加潜在并发症风险【9-10】。

所以对于临床上难以诊断的疑似病人,择合适的相关影像学检查,可以有效的提高诊断准确率。腹部X线检查及腹部超声检查,因其易受腹腔内脏器干扰,无法直接显示阑尾征象,更多应用于临床阑尾炎疑似病例的鉴别诊断【11-12】。而随着CT检查的普及,选择性的腹部CT扫描,尤其是阑尾CT的冠状位重建,目前已逐渐成为临床诊断中,必不可少的检查手段【13-14】。阑尾炎在CT中的表现主要在以下几个方面:1、阑尾增粗;2、阑尾粪石;3、阑尾周围炎性改变;4、阑尾脓肿;5、末端盲肠及周围肿大淋巴结;Rao等【15-17】研究显示,异常增粗阑尾(横泾>0.6mm,甚至>10mm)、末端盲肠炎性改变及伴有周围肿大淋巴结,是阑尾炎CT诊断中比较敏感的征象,而对于阑尾增粗伴腔内粪石则具有较高的诊断特异性。在无阑尾异常增粗或伴有阑尾周围炎症的情况下,仅有的阑尾腔内粪石并无明显的临床诊断意义,因为在正常情况下也可能出现阑尾腔内粪石,只有对于极少数的早期阑尾炎,可能出现假阴性的诊断【18-19】。由于CT检查可以产生电离辐射,因此在临床就诊人群的选择上具有一定的局限性,据Flexer及Thieme等【20-21】人研究显示,对于不易耐受CT电离辐射的孕妇及儿童,MRI可以作为一种替代检查,但其特点是具有较高的读片难度和不菲的费用;尽管CT检查因其射线的致畸而限制孕期病人的应用,尤其是孕期前三个月,但是仍有许多研究显示,对于中晚期孕妇的CT检查,仍是可以被接受的【22-24】。

三、治疗措施:

对于明确诊断的急性阑尾炎,绝大多数均应采用手术治疗,但是急性阑尾炎的病理变化和病人条件常有不同,因此也要根据具体情况,对不同时期,不同阶段的病人采用不同的手术方式分别处理【1-2】。

1.急性阑尾炎诊断肯定,手术指征明确,短期准备后即可手术。

2.急性阑尾炎并发局限性腹膜炎,如尚未形成脓肿,则应积极手术切除阑尾,如已局限形成脓肿,可先手术切开脓肿引流,待炎症消退,局部愈合后,再考虑择期手术。当炎症已经局限形成脓肿时行阑尾切除,不但手术困难,并可能导致炎症再度扩散或误伤周围结构,使病情复杂化。

3.急性阑尾炎并发弥漫性腹膜炎时,应积极准备,改善病人条件,争取及早手术。手术不仅要切除付钱感染源阑尾,更重要的是吸尽腹腔内的脓性渗液,去除脓性纤维组织,大量盐水冲洗腹腔,乃至腹腔内放置抗生素及切口放置引流等,以免残留感染。

4.急性阑尾炎形成炎性肿块经非手术治疗控制,以及阑尾脓肿行脓肿引流术后存留之阑尾,一般需等3-6个月后择期手术切除阑尾。

5.急性阑尾炎手术时发现阑尾炎症很轻,与临床表现不相符合时,或阑尾仅浆膜层轻度水肿发红,而四周已有较多脓液,说明阑尾炎症可能是继发的,此时,应首先探查发现原发病灶,并给予正确处理,至于阑尾是否切除可视具体情况而定。

6.急性阑尾炎手术时发现腹腔内的其他需手术处理疾病,则应根据病变性质,轻重主次及病人一般状态来决定是一期手术还是分期手术。

近年来,有研究表明,急性阑尾炎的非手术治疗仍具有一定价值,对于部分急性阑尾炎病人早期使用抗生素保守治疗,也可获得较好的预后【25】,一般来说,对于以下几种情况可以采用:1-早期急性单纯性阑尾炎,经适当药物治疗多能奏效,其炎症可吸收消退,阑尾能恢复正常,也可不再复发;2-病人全身情况差或因客观条件不允许,如合并严重心、肺功能障碍。此时,即使急性阑尾炎诊断明确,且有手术指征,也可先行非手术治疗,但应注意观察病情变化;3-当急性阑尾炎已被延误诊断超过48小时,形成炎性肿块,表明病变局限,病情已有改善,也应采取非手术治疗,促使肿块吸收,在考虑择期切除阑尾,盲目手术会是炎症扩散,但炎性肿块转成脓肿时,应先行脓肿切开引流,以后再进行择期阑尾切除术;4-急性阑尾炎诊断尚未肯定时,等待观察期间,可采用非手术治疗;5-此外,非手术治疗还可以作为阑尾手术前准备。关于抗生素的选择与用量,应根据情况而定,阑尾炎绝大多数属混合感染,多选择广谱抗菌药物,联合应用二三代头孢菌素与甲硝唑,可以取得较优的疗效。关于急性阑尾炎应用镇痛剂,尚有不同观点,赞同者认为强烈的疼痛可以减弱病人的抗病能力,包括精神上的恐惧和机体免疫功能的下降。不主张应用者认为诊断不明确时应用镇痛剂可能会掩盖症状,延误病情。所以要根据具体情况而定,一般在已经决定手术后可以适当应用镇痛药。

四、总结讨论:

急性阑尾炎是临床上常见的急腹症,由于病人的个体化差异,典型的临床表现并不常见;症状与体征的多样性,给疑似病例的诊疗造成了一定难度。结合上述分析,归纳总结出疑似病例的诊治流程(图1),为基层医院阑尾炎临床诊治提供一定指导。

(图1 疑似病例诊疗流程示意图)

综上所述,对于广大基层医院来说,一方面提高首诊医生临床综合知识,加强疑似病例的鉴别;另一方面,合理辅助检查的使用,对于疑似病例的诊断,有着至关重要的作用。

参考文献:

[1]吴孟超,吴在德,主编 。黄家驷外科学。第7版。北京:人民卫生出版社,2008,1571-1577

[2]Michael J,Zinner,主编,秦兆寅,纪宗正,主译。梅氏腹部外科手术学。第10版。西安:世界图书出版公司,2000,1241-1242。

[3]Gil VF,Peinado E,Obrader E,et al。Validity of clinical tests to confirm or to exclude the diagnosis of acute appendicitis【J】。Med Clin,2000,114:48-51。

[4]Yu CW,Juan LI,Wu MH,et al。Systematic review and meta-a-nalysis of the diagnostic accuracy of procalcitonin,C-reactive protein and white blood cell count for suspected acute appendicitis。Br J Surg,2013,100:322-329。

[5]Gil VF,Peinado E,Obrador E,et al。Validity of clinical tests to confirm or to exclude the diagnosis of acute appendicitis【J】。Med Clin,2000,114:48-51。

[6]Goodman DA,Goodman CB,Monk JS。Use of the neutrophil:lymphocyte ratio in the diagnosis of appendicitis【J】。AM Surg,1995,61:257-259。

[7]Yazici M,Ozkisacik S,Oztan MO,et al。Neutrophil/lymphocyte ratio in the diagnosis of childhood appendicitis【J】。Turk J Pediatr,2010,52(4):400-403。

[8]Alvarado A,A practical score for the early diagnosis of acute appendicitis。Ann Emerg Med,1986,15:557-564。

[9]Young YR,Chiu TF,et al。Acute appendicitis in the Octogenarians and Beyond:A Comparison with Younger Geriatric Patients。AM J Med Sci,2007,334(4):255-259。

[10]Macklin CP,Radcliffe GS,Merei JM,Stringer MD。A prospective evaluation of the modified Alvarado score for acute appendicitis in children。Ann R Coll Srug Engl。1997,79(3):203-205。

[11]Scrimgeour DS,Driver CP,Stoner RS,et al。When does ultrasonography influence management in suspected appendicitis?。ANZ J Surg,2014,56:95-99。

[12]Wiersma F,Toorenvliet BR,Bloem JL,et al。US examination of the appendix in children with suspected appendicitis:the additional value of secondary signs。Eur Radiol,2009,19:455-461。

[13]Brassart N,Winant C,Tack D,et al。Optimised z-axis coverage at multidetector-row CT in adults suspected of acute appendicitis。Br J Radiol,2013,86:20130115。

[14]Kim YJ,Kim JE,Kim HS,et al。MDCT with coronal reconstruction:clinical benefit in evaluation of suspected acute appendicitis in pediatric patients。Am J Roentgenol,2009,192:150-152。

[15]Rao PM,Rhea JT,Novelline RA。Helical CT of appendicitis and diverticulitis【J】。Radiol Clin North Am,1999,37(5):895-902。

[16]Birnbaum BA,Balthazar EJ。CT of appendicitis and diverticulitis【J】。Radiol Clin North Am,1994,32(5):885-891。

[17]Rao PM,Rhea FT,Novelline RA。Sensitivity and specificity of individual CT signs of appendicitis:Experience with 200 helical appendiceal CT examinations【J】。JCAT,1997,21(5):686-692。

[18]Malone AJ,Wolf CR,Malmed AS,et al。Diagnosis of acut appendicitis:Value of unenhanced CT【J】。AJR,1993,160(4):763-766。

[19]Lane MJ,Liu DM,Huynh MD,et al。Suspected acut appendicitis:Nonenhanced helical CT in 300 consecutive patients【J】。Radiology,1999,213(2):341-346。

[20]Flexer SM,Tabib N,Peter MB。Suspected appendicitis in pregnancy。Surgeon,2014,12:82-86。

[21]Thieme ME,Leeuwenburgh MM,Valdehueza ZD,et al。Diagnostic accuracy and patient acceptance of MRI in children with suspected appendicitis。Eur Radiol,2014,24:630-637。

[22]Chen MM,COakley FV,Kaimal A,et al。Guidelines for computerd tomography and magnetic resonance imaging use during pregnancy and lactation。Obstet Gynecol 2008;112:330-340。

[23]Jaffe TA,Miller CM,Markle EM。Practice patterns in imaging of the pregnant patient with abdominal pain:a survey of academic centers。AJR Am J Roentgenol 2007;189:1128-1140。

[24]Ralls PW,Balfe DM,Bree RL,et al。Evaluation of acute right lower quadrant pain。American College of Radiology。ACR appropriateness criteria。Radiology 2000;215(suppl):159-166。

[25]Di Saverio S,Sibilio A,Giorgini E,et al。The NOTA Study(Non Operative Treatment for Acute appendicitis):prospective study on the efficacy and safety of antibiotics(amoxicillin and clavulanic acid)for treating patients with right lower quadrant abdominal pain and long-term follow-up of conservatively treated suspected appendicitis。Ann Surg,2014,260:109-117。

论文作者:支国俊

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第4期

论文发表时间:2017/5/8

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

基层医院对于疑似急性阑尾炎病人诊疗思路的探讨论文_支国俊
下载Doc文档

猜你喜欢