绥宁县人民医院 湖南邵阳 422600
[摘要]目的：分析重组人脑利钠肽对急性重症心力衰竭患者治疗效果及预后的影响。方法：选取我院2016年3月~2018年9月期间收治的急性重症心力衰竭患者94例进行研究分析，将94例患者分为两组，实验组采用重组人脑利钠肽治疗，对照组采取异舒吉进行治疗，对比两组患者的治疗效果和各项指标。结果：实验组患者治疗后气促缓解时间，平均住院时间均低于对照组，两组患者的治疗指标对比具有较大差异，P〈0.05表示统计学有意义。两组患者治疗后的左室射血分数及N末端B型利钠肽原测定值较治疗前有明显缓解，P〈0.05表示统计学有意义，实验组患者治疗后的的左室射血分数及N末端B型利钠肽原测定值均优于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。结论：为急性重症心力衰竭患者采取重组人脑利钠肽治疗，在改善患者住院时间及气促缓解时间的同时，能够促进患者各项指标的改善，提高患者治疗效果，促进患者预后，值得临床大力推广应用。
关键词：重组人脑利钠肽；急性重症心力衰竭；治疗效果；预后效果
急性重症心力衰竭患者是在急性发作或进行性加重的情况下加重心脏负荷、心肌收缩力下降的疾病，会引发患者机体的器官的灌注量两地，出现肺部淤血情况，最终引发心源性休克或肺水肿症状，因此需要尽早的为急性重症心理衰竭患者进行治疗。重组人脑利钠肽是对内源性脑钠肽生物学作用的模拟，起到阻滞神经内分泌从而扩张患者血管的效果[1]。
1资料和方法
1.1一般资料 选取我院2016年3月~2018年9月期间收治的急性重症心力衰竭患者94例进行研究分析，将94例患者分为两组，实验组和对照组各有47例。实验组中有男性28例，女性19例，患者平均年龄为（66.5±8.3）岁，对照组中包括男性30例，女性17例，患者平均年龄为（63.9±8.5）岁。两组患者均采用纽约心脏病学会心功能分级评估，均处于3级或4级；左室射血分数低于40%且左心室舒张末期内径高于60mm。若患者的血压低于90mmHg，伴随严重的肝肾功能障碍则无法纳入本次实验研究。
1.2方法
1.2.1对照组 对照组采取常规异舒吉进行治疗。控制患者心律失常情况，改善患者心肌供血能力，控制感染。取异舒吉注射液给予患者静脉滴注，初期药物的注射剂量为10μg/min，根据患者的病情变化可逐渐增加药量，每次增加5μg/min。
1.2.2实验组 实验组采取重组人脑利钠肽治疗。取0.5mg重组人脑利钠肽溶入50ml的生理盐水中，取其中5ml溶液稀释为20ml作为负荷剂量，为患者实施静脉推注治疗需在5min中完成注射。剩余的45ml重组人脑利钠肽联合生理盐水溶液实施静脉泵入治疗，维持量控制在3~4mg/h，在48h内进行持续静脉泵入治疗[2]。
1.3统计学方法 本文数据采用SPSS18.0统计学软件分析，患者的气促缓解时间、平均住院天数、左室射血分数、N末端B型利钠肽原测定值采用t检验，用（x±s）表示。两组患者的不良反应率发病率采用X2检验，用%表示。两组患者的治疗效果及预后对比存在一定差异，具有统计学意义则P〈0.05。
2结果
2.1两组患者的治疗后基本情况对比 实验组患者治疗后气促缓解时间，平均住院时间均低于对照组，两组患者的治疗指标对比具有较大差异，P〈0.05表示统计学有意义。见表1。
2.2两组患者先关指标评估对比 两组患者治疗后的左室射血分数及N末端B型利钠肽原测定值较治疗前有明显缓解，P〈0.05表示统计学有意义，实验组患者治疗后的的左室射血分数及N末端B型利钠肽原测定值均优于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。见表2。
2.3两组患者心血管不良事件发生率对比 实验组患者的心血管不良事件发生率低于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。见表3。
3讨论
急性重症心理衰竭综合征是在心血管疾病终末期衍生的，患者主要表现为肺水肿、心源性休克等症状，患者的病情复杂多变，因此需要采取快速有效的说短进行治疗，否则患者病情发展迅速会给机体造成不可逆的损害，给患者的生命造成极大威胁，不利于预后。
综上所述，为急性重症心力衰竭患者采取重组人脑利钠肽治疗，在改善患者住院时间及气促缓解时间的同时，能够促进患者各项指标的改善，提高患者治疗效果，促进患者预后，值得临床大力推广应用。
参考文献：
[1]司建芳.重组人脑利钠肽对急性重症心力衰竭患者治疗效果及预后的影响[J].世界复合医学,2018,4(2):55-57.
[2]程林.重组人脑利钠肽用于重症急性心肌炎伴心力衰竭患者治疗的临床研究[J].医学信息,2018,31(8):126-127,133.
论文作者:廖继昌
论文发表刊物:《总装备部医学学报》2019年第08期
论文发表时间:2019/10/24
标签：患者论文; 实验组论文; 人脑论文; 心力衰竭论文; 两组论文; 统计学论文; 重症论文; 《总装备部医学学报》2019年第08期论文;