关键词：老年慢性阻塞性肺气肿;舒适护理;应用效果
Abstract: Objective: to analyze the application effect of comfortable nursing in the nursing of senile chronic obstructive pulmonary emphysema. Methods: 40 elderly patients with chronic obstructive pulmonary emphysema who were treated in our hospital from September 2016 to September 2018 were divided into control group and observation group by double blind random sampling method. Each group was included in 20 cases. Traditional nursing intervention was carried out in the control group and comfortable nursing intervention was carried out in the observation group. Nursing satisfaction, quality of life score and comfort degree were compared in the two groups. Results: before treatment, there was no significant difference in the improvement of quality of life between the two groups (P > 0.05); after treatment, the quality of life score of the observation group was higher than that of the control group (P < 0.05); the nursing satisfaction of the observation group (98.18%) was higher than that of the control group (85.45%), and the comfort of the observation group was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: comfort nursing intervention in elderly patients with chronic obstructive pulmonary emphysema is of positive significance, which can significantly improve the nursing satisfaction of patients, improve the quality of life and comfort, and is worthy of clinical promotion and adoption.
Key words: elderly chronic obstructive pulmonary emphysema; comfortable nursing; application effect
肺气肿主要是因为慢性支气管炎等疾病发展导致的，作为老年慢性阻塞性肺疾病的临床并发症之一，主要是因为终末端细支气管远端气道弹性逐渐降低，使得患者的肺容积明显增大，发生充气过度[1]。目前，临床治疗该项疾病多以药物展开治疗，同时在治疗的过程中需要配合积极有效的护理干预措施对疾病的恢复具有积极意义[2]。本次研选取40例老年慢性阻塞性肺气肿患者，给予不同的护理措施对比分析，阐述如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
取2017年10月～2018年10月间治疗的40例慢性阻塞性肺疾病急性加重患者借助双盲随机抽样法分为对照组（n=20）、观察组（n=20）。
观察组，男女例数分别为8，12，年龄范围60～85岁，平均（71.52±8.56）岁，病程1～10年，平均病程为（4.89±1.21）年。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆对照组，男女例数分别为11，9，年龄范围61～86岁，平均（72.49±9.41）岁，病程1～11年，平均病程为（5.69±1.32）年。本次研究中2组患者的一般资料（性别、年龄及病程）展开分析无显著差异且P>0.05，可展开以下对比，且得到伦理会批准。
1.2护理方法
对照组实施传统护理干预;观察组实施舒适护理干预，（1）心理护理：该项疾病患者的病程长，患者心理的负面情绪，影响治疗效果，此时护士需要及时与患者沟通疏导。（2）舒适呼吸护理：护士需及时指导患者展开腹式呼吸，增强呼吸效率，及时改善身体缺氧情况，帮助患者学会锻炼呼吸功能的技巧。（3）氧疗护理：护士需要及时协助患者排痰，可借助氧疗治理。吸痰处理期间需合理操作，减少痛苦。（4）体位护理：指导患者取舒适体位，随时保证呼吸顺畅。同时可借助气垫或软垫置于患者的后背与大腿处，必要时适当调整床桌。 ⑸ 环境护理：每天按时打扫病房，同时需采用紫外线消毒， 保证环境清洁。结合天气及时调整患者病房内的温度与湿度，通常情况下室内温度为24～28 ℃，湿度为55%～ 60%。用遮光帘避免患者受到强光刺激等。 ⑹ 饮食护理：护士需结合患者的营养不良给予其制定合理的治疗方案，饮食清淡且具有营养，多吃含丰富纤维的水果、蔬菜和低脂食物，控制盐分的摄取量，每天不能大于6克。
1.3观察指标
①护理满意度：采用本院自制问卷展开调查，需发放40份问卷，回收率为100%。主要分为非常满意，基本满意及不满意，总评分分别为>90分、70～90分及<70分[3]。
②生活质量评分：以EORTC-QLQ-C30量表评估患者的生活质量，最终得分越高表示患者的生活质量越好。
③舒适度：以较舒适、非常舒适及不舒适等级展开评估，最终评价总舒适度。
1.4统计学方法
以SPSS22.0统计学软件处理本研究数据，分别是连续性变量资料（生活质量评分）及定性资料（护理满意度及舒适度），使用t检验，（n，%）表示，X2检验;得出数据若P<0.05，即表示差异显著;若P>0.05，即表示无差异。
2结果
2.1评定护理满意度
观察组的护理满意度（98.18%）较对照组（85.45%）高，P<0.05。
2.2评定生活质量评分
护理前，2组患者的生活质量评分无显著差异，P>0.05;护理后，观察组的相较于对照组患者的生活质量评分升高，P<0.05。
2.3评定舒适度
护理后，观察组96.36%的相较于对照组患者的舒适度83.63%显著提升，P<0.05。
3讨论
本次研究中，观察组的护理满意度（98.18%）较对照组（85.45%）高;护理后，观察组的相较于对照组患者的生活质量评分升高;护理后，观察组96.36%的相较于对照组患者的舒适度83.63%显著提升;P<0.05。分析原因：舒适护理从心理护理、舒适呼吸护理、氧疗护理、体位护理、环境护理及饮食护理等6方面展开护理干预，及时改善患者的各种不良情绪，帮助其建立积极的治疗信心，促进患者开展康复训练，进而提升治疗依从性，改善肺功能及预后，最大程度上提升患者的治疗效果，改善预后。
综合上述研究数据显示，老年慢性阻塞性肺气肿患者实施舒适护理干预具有积极意义，可显著提升患者的护理满意度，改善生活质量及舒适度，值得临床推广与采纳。
参考文献：
[1]徐升梅.舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用[J]. 中国卫生标准管理， 2015， 2（17）：188-189.
[2]石慧，贾玉杰，贾玉敏.舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用[J]. 中国冶金工业医学杂志， 2016， 33（1）：45-46.
[3]洪梅.舒适护理对老年慢性阻塞性肺气肿患者生活质量和舒适度的影响[J]. 中国当代医药， 2017， 24（10）：194-196.
论文作者:张鸿优,
论文发表刊物:《医师在线》2019年22期
论文发表时间:2020/1/9
标签：患者论文; 肺气肿论文; 舒适论文; 生活质量论文; 对照组论文; 满意度论文; 舒适度论文; 《医师在线》2019年22期论文;