诺贝尔经济学奖得主蒙代尔:全球“金融架构”述评_诺贝尔经济学奖论文

诺贝尔经济学奖得主蒙代尔:全球“金融架构”述评_诺贝尔经济学奖论文

诺贝尔经济学奖得主蒙代尔:纵论全球『金融架构』,本文主要内容关键词为:得主论文,架构论文,金融论文,蒙代尔论文,诺贝尔经济学奖论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

1.关于全球金融体系

背景:

全球经济滑坡

9.11恐怖袭击对世界经济的影响可谓雪上加霜,各经济机构分别调低美国经济和全球经济增长的早先预期。国际货币基金组织(IMF)的预测是一个很有代表性的例子,由于美国和日本经济成长预期的调降,IMF将2001年和2002年全球经济成长调低至2.4%,而先前的经济成长预期分别为2.6%和3.5%。

就在最近,IMF调低了2002年全球经济增长的预期,具体而言,将全年美国经济成长调降至0.7%,这是美国经济1991年以来的最为糟糕的表现,就在一个月之前,IMF预期,美国经济2002年将成长2.2%。IMF也大幅调低了日本经济成长的预期,继今年缩减0.9%后,明年将继续萎缩1.3%。十月份,IMF曾预期日本经济将温和萎缩,并预期今年将跌落0.5%,明年将温和成长0.2%。IMF还预测,欧盟今年的经济成长将达到1.7%,明年达到1.4%,分别抵于先前十月份今年经济成长1.8%和明年成本2.2%的预期。

蒙代尔:G-3货币体系

对于国际货币体系的发展而言,一个大经济体的角色至关重要。在一个真正的国际货币缺失的情况下,一种主要货币通常被用来满足国际贸易的需要——19世纪,担当这一角色的是英镑;而在20世纪和21世纪,美元替代了英镑的位置。

有了欧元的存在,如今的世界经济主要被三大货币区主导:美元、欧元和日元,这三大货币的作用和其在全球GDP中的份额基本相称,其总量则占到了全球GDP的55%。在这样的背景下,美元——欧元、美元——日元、日元——欧元的汇率成了全球经济中最重要的价格。别以为如今的国际货币体系已接近完美,事实上,这些主要汇率的不稳定是对全球经济繁荣的最大威胁。看看在上个世纪的最后一段德国马克和美元的汇率变动,就很能说明问题:1975年,1美元可以兑换3.5马克;1980年,可兑换1.7马克;1985年,则是3.4马克;在1992年,1美元兑换1.35马克;到今天,又回升到2.2马克——如果这种极大的不稳定在欧元身上重演,欧元区经济面临的将是极大的破坏。日元——美元的情况虽然好些,但同样波动很大。

上述汇率体系的不稳定不仅给美元、欧元和日元三个经济区带来很大问题,同时也“殃及”这个世界上的其他国家。如何建立一个适当的国际金融体系呢?我的建议是C-3货币联盟,这个联盟建立在美元、欧元和日元之间的固定汇率基础上,下一步,以此为平台,建立一个真正需要的世界货币。具体而言,这个计划可以分5步走:第一,确定一个共同的通货膨胀率;第二,确定一个度量通货膨胀的共同指数(例如Harmonized Index ofConsumer Prices);第三,将汇率和美元锁定;第四,一个共同的货币政策;最后,在铸币税的分工上达成一种协议。

只要上述货币联盟成为现实,IMF就可以建立一个国际货币——可以将其叫作"intor"。下一步就是建立三个中央银行,最后则是按照各国经济规模的大小建立一个世界中央银行。为了实现这个目标,目前美元一欧元的汇率应当维持在90-110美分;日元一美元则在110-130日元。

2.关于欧元

背景:

欧元现钞亮相

欧元货币按规定将于明年1月1日开始成为欧元区12国的法定货币,进入疏通领域。根据欧盟的欧元货币发行计划,欧元区成员国从今年9月开始欧元货币的前期发行工作,各国中央银行已开始向地方商业银行运送欧元硬币和纸币。12月中旬开始,各商业银行将先后发行欧元硬币和纸币,从明年1月1日起欧元货币将正式进入流通领域,成为欧元区12国的法定货币。

蒙代尔:“对抗”浮动汇率

欧洲决定建立一个单独的货币体系,最初的想法是为加深欧洲经济的整和以及能够和美元抗衡。1969年,欧共体的领导人提出了这一设想,同一月份,我提出了建立欧洲货币的计划,当时的绰号是

"europa"。

在1969-1970年,货币联盟的设想其实已经颇有基础——由于欧洲各国的货币和美元挂钩,欧洲各经济走向趋同;但是,由于政治的需要,直到1980年,这个计划才开始实施。在布雷顿森林体系(BrettonWood Sys-tern)崩溃之后,欧洲货币体系和欧元的诞生,可以被看作是针对浮动汇率体系的一种“对抗”。考虑到英国、瑞典、丹麦以及中欧的一些国家在不久的将来可能加盟这一货币体系,在10年之内,这个地区将覆盖4.5亿人口和全球GDP的30%(高出美国),这无疑是美元取代英镑以来的国际金融体系中最重要的一件事。

如果不是美元的存在,浮动汇率体系给世界经济带来的将是一场灾难。即便如此,和美元挂钩并非没有风险,在美元自身不稳定的情况下,这个体系将十分脆弱。欧元的出现意味着,世界经济有了一个可以替代美元的“稳定区”。

欧元目前的情况不能被认为是“疲软”,在最初定价的时候,欧元就有所高估;同时,欧洲央行不希望欧元太强,只有在欧元区经济增长强劲的前提下,强势欧元才有意义。不过,欧元区的财政政策需要改进,应当实施供给方面的政策,包括减税、刺激私营部门的成长,等等。

3.关于亚元

背景:

亚洲货币基金

亚洲经济危机之后,在对危机的反思中,人们开始提到一个新的名词:亚洲货币基金(AMF)。事实上,日本曾在4年前建议建立亚洲货币基金,但由于受到美国的反对而作罢。去年9月,时任泰国副总理兼商业部长素帕猜·派尼帕再次建议,亚洲国家之间应当建立更紧密的经济关系,包括使用共同的货币和设立类似国际货币基金组织的亚洲货币基金。他认为,自由贸易经济的其中一个风险是货币的贸易的体制。他指出,在建立这种亚洲经济纽带中,东盟十个成员国可发挥更紧密的角色。

蒙代尔:亚洲需要亚元

如果人们对“国际货币”的建议充耳不闻,在欧元已经存在的情况下,亚洲是否需要一个所谓“亚元”呢?我的回答是肯定的。不过对于亚洲是否能重复欧洲的经验这个问题,我的回答是“在一定程度上”,欧洲选择了统一货币,其实暗示了欧洲各国在政治上的整和,这一点在目前的亚洲还很难实现。

亚洲目前的战略可以是选择一组平行货币,来为其国际贸易服务。理论上,亚洲货币基金(A M F)定义美元、欧元和日元的一揽子货币,并用这些货币的储备作为支撑。不过,如果日元一美元和欧元一美元汇率不稳定的话,这个解决方案将是有风险的。另一个与此相关的问题是关于亚洲货币区的倡议,AMF应当包括东亚的两个经济大国——日本和中国,最合适的发起人是东盟(ASEAN)加上日本、韩国和中国。

至少在短期内,亚洲的潜在货币应当建立在美元之上。目前中国大陆和香港已经和美元联系在一起,最好的策略是将亚洲其他货币也和美元挂钩。事实上,我并不是一个“美元化”论者,但是我所认为的理想方案是将港币美元化,这将成为其他步骤的一个基础。

目前,香港的货币供应量是1000亿港币,相当于120亿美元,美元化意味着要耗费120亿美元的外汇储备,这样香港的外汇储备将下降到880亿美元,对于扮演“最后贷款人”的需要,这些储备已经足够了。尽管将失去120亿美元的外汇储备,香港依旧可以从中获益:利率可以下降到纽约的水平;货币政策中引起投机的漏洞也将不复存在。整个亚洲将从这个方案中获益,亚洲经济中一个坚实的美元平台将成为亚元由以产生的基础。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

诺贝尔经济学奖得主蒙代尔:全球“金融架构”述评_诺贝尔经济学奖论文
下载Doc文档

猜你喜欢