（贵州省凯里市贵州医科大学第二附属医院产科 贵州 凯里 556000）
【摘要】目的：研究探讨产科护理新模式对促进自然分娩,降低剖宫产率的影响。方法：本实验于2017年1月至2018年6月在我院进行，以此时段内收治的80例产科患者为研究对象，随机均分两组各40例，以常规护理为对照组，以产科护理新模式为观察组，分析产科护理新模式的价值所在，并对比两组的自然分娩率和剖宫产率。结果：观察组两组自然分娩率高于对照组，观察组自然分娩率为65.0%,对照组为50.0%，剖宫产率的低于对照组，观察组剖宫产率为35.0%，对照组为42.5%，两组比较，P<0.05。结论：对于产科分娩患者，采取产科护理新模式进行干预，可以有效减少剖宫产率，增加自然分娩率，改善母婴结局，效果显著，值得在今后患者的治疗过程中应用。
【关键词】产科护理新模式；自然分娩；剖宫产率；影响
【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）32-0295-02
最近几年来，选择剖宫产的产妇越来越多，每年都呈现出上升趋势，但是剖宫产也容易导致患者一系列的并发症，影响预后康复，尤其是会影响母婴结局。为了保障母婴安全，应尽可能的减少剖宫产率，让产妇进行自然分娩，有利于产后康复。因此，为了帮助产妇改善母婴结局，采取有效的护理干预是极为重要的。为此本次研究于2017年1月至2018年6月在我院进行，以此时段内收治的80例产科患者为研究对象，进行产科护理新模式干预，具体如下。
1.资料与方法
1.1 对象资料与病例选择
本实验于2017年1月至2018年6月在我院进行，以此时段内收治的80例产科患者为研究对象，随机均分两组各40例。观察组年龄在22～35岁；对照组在23～36岁。两组一般情况比较P>0.05。纳入所有产科分娩患者。排除有沟通障碍的，排除有肿瘤的。经过伦理委员会批准，经过患者家属同意。
1.2 护理方法
以常规护理为对照组，即对产妇进行健康教育指导，增加对分娩的认知，监测生命体征，保暖等，满足产妇的需求；以产科护理新模式为观察组，具体如下。
1.2.1环境护理 首先在产妇入院后，为其提供一个安静、整洁、舒适的病室，热情接待产妇，带产妇进行简单的参观，让其了解病房布局，可以告知产妇有问题及时按铃呼叫医护人员，以便于发现问题及时处理，向产妇讲解一些和胎儿沟通交流的方法，取得产妇的信任，让其放松心情，安心等待分娩。
1.2.2健康教育 产前对产妇和家属进行健康宣教，增加对分娩知识的了解，对于产妇的疑问及时进行解答，满足需求。为产妇发放一些和分娩相关的小手册，视频等，让产妇对分娩有正确的了解和认知，向其讲解自然分娩的好处，增强产妇顺利分娩的信心。其次，科学合理的对产妇进行指导，不要相信迷信，特意选择日期分娩，告知其安心护理，保证胎儿顺利分娩。
1.2.3心理疏导 产前产妇一般都会出现焦虑、恐惧等症状，护理人员要及时对其进行心理疏导，消除不良的心里想法，保持心情愉快，放松心情，对于产妇进行交流，根据其爱好提起感兴趣的话题，转移注意力，缓解其焦虑的心里，让其保持乐观的心态面对分娩，让家属给予产妇更多的关心和支持，让产妇可以安心的等待分娩。
1.2.4分娩护理 在分娩的时候，对其进行安慰，开导，保证产房安静、整洁、舒适，可以给予产妇适当的食物，补充体力便于分娩，出现阵痛的时候，护理人员要多给予产妇鼓励，转移注意力减轻疼痛感，握住产妇的手，给予其分娩信心，确保可以顺利完成分娩。
1.3 观察指标
分析产科护理新模式的价值所在，并对比两组的自然分娩率和剖宫产率。
1.4 统计学方法
数据用SPSS18.0分析；计量（x-±s），t检验；计数（n，%），χ2检验；P<0.05指有差异，符合统计学意义。
2.结果
2.1 两组自然分娩率,剖宫产率的比较
观察组两组自然分娩率高于对照组，观察组自然分娩率为65.0%,对照组为50.0%，剖宫产率的低于对照组，观察组剖宫产率为35.0%，对照组为42.5%，差异有统计学意义，见表。
表 两组自然分娩率,剖宫产率的比较n(,%)
3.讨论
据不完全统计，我国剖宫产率正在逐年上升，已经稳居世界第一。但是剖宫产其实并没有那么多的好处，反而会对母婴结局造成极大的影响。因此，采取有效的措施，减少剖宫产率，促进自然分娩，是现在临床上需要完成的重点课题之一。有研究结果认为，产前进行护理干预，可以促进自然分娩，以往临床上主要是采取传统护理，虽然也可以减少剖宫产，但是效果不是很理想，传统护理主要是对产妇进行产检，缺少对其进行健康教育，心理疏导等。产科护理新模式是现在临床上应用比较的一种，以科学合理的护理措施对产妇进行护理干预，让产妇充分的信任护理人员，减轻分娩压力，从而有利于提高自然分娩率。例如为产妇进行产前健康教育，可以增加对分娩的认知，对产妇进行心理疏导，可以开导产妇，保持了良好的心态，增强分娩信心，对其进行饮食指导，可以让其保证有足够的体力进行分娩，该护理模式相对比较人性化，满足产妇的需求，让家属陪伴在身旁，给予其心理上和精神上的支持，让自然分娩更加顺利。本次研究结果显示，观察组两组自然分娩率高于对照组，观察组自然分娩率为65.0%,对照组为50.0%，剖宫产率的低于对照组，观察组剖宫产率为35.0%，对照组为42.5%，差异有统计学意义。
综上所述，对于产科分娩患者，采取产科护理新模式进行干预，可以有效减少剖宫产率，增加自然分娩率，改善母婴结局，效果显著，值得在今后患者的治疗过程中应用。
【参考文献】
[1]文玲玲,崔瑛.产科护理新模式对促进自然分娩、降低剖宫产率的影响[J].临床医学研究与实践,2017,2(18):191-192.
[2]邵榕,山洁.探讨产科护理新模式对降低剖宫产率的影响[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(38):270+273.
[3]秦芸.浅析产科护理新模式对降低剖宫产率的影响[J].基层医学论坛,2015,19(26):3719-3720.
[4]余柳玲.产科护理新模式对降低剖宫产率的影响[J].大家健康(学术版),2014,8(22):203-204.
[5]雷君.产科护理新模式在产科的应用及对降低剖宫产率的影响研究[J].现代诊断与治疗,2014,25(13):3102-3103.
论文作者:曾海燕
论文发表刊物:《医药前沿》2018年32期
论文发表时间:2018/12/11
标签：产妇论文; 产科论文; 自然论文; 新模式论文; 对照组论文; 两组论文; 患者论文; 《医药前沿》2018年32期论文;