线损管理是衡量供电企业综合管理水平和重要指标，降损增效是供电企业一项重要工作，直接关系到企业的管理水平和经济效益。
随着科技运用的不断深入，线损指标的管理也从以前人工抄表计算提高到现在的用电采集系统自动生成计算，各级管理人员都能够在系统上直接了解各单位每个台区线损指标情况。杜绝了以前手工计算，人为调整电量，虚报线损指标率等不规范行为。因处初步阶段，诸多原因间接造成采集数据的不准确性，导致台区线损率异常波动。
异常线损主要有高损、负损、无法计算。从事线损管理工作中，大家都能总结出，高损的出现，主要原因有采集率低，或小户表中的漏计、少计，另外，偷、漏电现象影响也很大。负损的出现，主要集中在考核异常，或考核计量的互感器倍率及接线是否正确，因为现在的小户表主要为采集上传，可以排除了人为错抄大电量，造成的负损现象。无法计算的异常台区，大部分原因都是考核计量接线错误，采集终端数据上传不成功所致。
当我们从采集系统导出线损数据的时候，我们首先要认真分析线损率异常的原因，有效的原因分析，能让我们做到有的放矢，从哪方面查？查些什么？例如，高损台区，我们首先要看其采集成功率指标，当采集成功率很高，指标已达到99%了，我们就要开展小户表的全面普查工作，有无系统串户？偷、漏电的可能？需逐一核查。当出现台区负损的时候，我们肯定要在考核计量上认真查找了。主要有以下几点常见典型问题。
一、小户表采集成功率低，线损率高
在我区义星台区出现高损时，我们首先从线损报表中看，台区抄表成功率很低，尔后，采取对该台区无法采集成功的电表（白屏）进行更换后，再次从系统中看该台区线损，线损率仍然居高。通过分析，我们对该台区进行了营业普查，发现该台区原移动基站用户在线路改道拆迁过程中由原来的高供改为由义星台区低计供电，是导致该台区线损高的主要原因。对电源点改接时，营销系统应及时变更，避免线损异常。
二、系统原因造成的线损率异常现象
例如，马衙垅坦台区高损，通过现场认真普查与考核计量检查均未发现异常，后发现其主要原因为用电采集系统中，线损计算模块部分用户出现起始码空白现象，也就是说单从抄表成功率中，系统反应抄表成功率正常，因为抄表数据可以延迟上传系统，但线损计算模块为实时的数据，在导日线损数据时，若前后哪一天数据未及时上传，都会造成电量计算失败，导致售电量少，线损率高。线损模块为计算电量，必须要有两天夹差的电量才行，而抄表模块为单一的抄表数据，可以冻结延迟上传。一般情况下，我们会产生误导，认为抄表成功率达标了，线损高，肯定是在小户表电量上出现问题，或许有窃电行为存在。从该台区现象中，我们应对线损计算模块有基本的认识，对高损台区线损计算模块的起始码应首先核查到位，不能忽略。在线损电量计算过程中，部分用户起始码为空，也就是电量不能夹差计算，导致售电量少，线损率高的原因。
此类问题，只有通过采集运维班对台区采集终端进行调试升级，方可解决线损率计算异常的现象。
三、台区低压用户之间的串户造成一高一低线损率
这主要是由于甲台区低压用户在报装录入营销系统走业务流程时，将报装用户建立在乙台区下，如果是大电量用户，就明显造成甲台区线损率较大，乙台区线损率很低，或出现负线损率的可能性。
例如，河西路#1台区从采集系统线损报表中，始终为高损台区，且连续异常。针对高损台区我们侧重点开展小户表的普查，对照营销系统用户清单，普查发现三户有表无卡，其中两户为非普工业用户，且用电量较大，最终核查在用户报装走流程录入河西路#2台区时，造成其三户电量计算在河西路#2台区里，且河西路#2台区线损率一直在很抵，偶尔出现负损。后对其三户在营销系统进行了调整，线损率连续恢复正常值。
此类情况，在小区型配变台区用户中最为多见，特别是新投运小区的系统插卡录入不能马虎。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆另外，台区营业普查工作是营业抄核收管理工作中一项不可忽视的工作，从中可以发现，加强台区营业普查工作尤为重要。
四、台区分容新增配变时，造成的一高一低现象
大路新村#2台区为大路新村#1台区分容新增的配电台区，在当初营销系统新建配变，建立大路新村#2台区抄表本时，未能将大路新村#1台区低压用户分离正确，从而造成的线损率异常，造成出现两台区一正一负。后期通过普查，将用户按所属配变分离后，线损指标率均达到正常值。
台区分容新建改造后，在营销系统按所属配变正确划分台区低压用户的环节不容忽视，台区客户经理要做到认真细致，对拿捏不准、模棱两可的一定要到现场核实，避免日后系统数据的异常现象发生。
五、台区增容时，更换了计量互感器，未及时走流程，造成的负损
对新增配变与增容改造的台区，当现场计量互感器更换后，应立即在营销系统中同时变更，配电运维班应及时跟踪督促，确保系统数据的准确性。
六、高损台区中，低压用户采集不稳定，造成的线损率波动异常
例如，马衙杨畈台区11月14日线损率14.22%，采集成功率100%。11月18日线损率31.92%，采集成功率96.58%。线损率陡然上升。
我们起初怀怀疑是否窃电行为造成的该台区线损率异常，但对进行全面普查与抄表成功率筛选，从几天采集数据中发现该台区两个非普工业大用电量户电表采集出现时而抄到，时而采集不到的现象，尔后，对其两户电表更换后，线损率持续正常。
七、互感器故障造成的无法抄见
对无法抄见的台区，第一步主要要从台区考核计量上入手查找分析，特别是在雷雨过后出现的无法抄见现象，可从互感器是否存在击窗炸裂上判断查找。
八、台区考核表异常，误显示，造成的台区线损异常波动
例如，乐村台区一直高损，且供电量偶尔出现空白，在对台区全面普查中，未发现异常。后对考核计量进行反复检查，发现考核表上显示的时间与实际时间不符，加之供电量偶尔空白，从中怀疑是台区考核表故障所致。
九、台区考核表与终端接线端子小线断裂造成的线损异常
例如，木田台区，供电量、售电量、采集成功率等数据连续异常，通过分析，针对性地判断为考核计量异常所致。在检查中，发现台区考核表与终端接线端子小线断裂（其连接到负荷终端的端子排前段小线正常，不影响配变监测系统的负荷等数据异常监测）。
以上列举的几点，都为线损合格率台区整治过程中出现的典型问题。此外，像台区高损发现的窃电现象也有存在、亮屏电表、台区低压线路状况差，三相不平衡、改造不彻底等普遍共性现象也影响颇多，不容忽略。
随着售电侧改革的不断深入，企业精益化管理显得尤为重要，作为衡量供电企业的重要经济指标之一，线损管理还需持续加大力度。 冰冻三尺，非一日之寒。在今后的线损管理中，个人认为，一是要从管理上下功夫，继续加大线损异常台区的分析，着实开展用电营业普查工作，杜绝“偷、漏”现象，坚决查处“人情电、关系电”，不触范线损管理红线；二是要从技术上着手，加强用电采集系统的深化应用与计量在线监测工作，对亮屏电表做到要持续更换，从而降低线损率；三是要规范业务流程，对新建、分容台区及时按照规范的流程运转做到与系统同步，新建、分容台区建立时互感器变比、用户划分都要做到认真细致，避免粗心马虎造成的线损异常；四是要建立线损管理工作的通报与考核机制，充分认识线损管理工作的重要性，形成互比争优的良性竞争氛；五是要巩固成果，对原因解决的异常台区要做到维护跟进，避免问题再次发生，做到发现一个台区，消缺一个台区，通过扎实努力推进，把台区线损“零异常”作为线损管理工作的最终目标。
论文作者:章根来
论文发表刊物:《电力设备》2017年第11期
论文发表时间:2017/8/8
标签：线损论文; 异常论文; 电量论文; 用户论文; 系统论文; 成功率论文; 现象论文; 《电力设备》2017年第11期论文;