（国网北京市电力公司房山供电公司 北京 102401；北京国网互联电气技术有限公司 北京 100070）
摘要：本文选取市售不同品牌的电力复合脂（导电膏）进行高温加速试验。通过对比电力复合脂形貌变化、接触电阻和蒸发损失，探讨了选取的电力复合脂的优劣性能，为电力工作者选用电力复合脂提供技术参考。
关键词：电力复合脂；导电膏；接触电阻；蒸发损失；电力连接；接头
Abstract: In this paper, different brands of electrical joint compound (conductive paste) commercially available were selected to conduct high temperature accelerated test. By comparing the data of appearance, contact resistance, and evaporation loss before and after the test, the quality performance of electrical joint compound were discussed, which can provide technical reference for the electricity workers to choose electrical joint compound.
Key words: Electrial Joint Compound; Conductive Paste; Contact Resistance; Evaporation Loss; Electrical Connection; Connector
1引言
近年来，随着电力需求的迅猛增长，输送功率增大，导致接头异常发热事故频繁发生，影响电力供电可靠性[1,2]。引起电力设备接头发热故障的因素有很多，客观因素有腐蚀（包括电偶腐蚀、环境腐蚀）、导体表面的电损伤、微振、磨损、自松动以及保护材料等引起的接头接触电阻过大[3]。
众多因素中，电力复合脂，俗称导电膏，扮演了重要角色。它的设计初衷是保护接触面免受腐蚀、降低接触面电阻，降低电气接头处的电能损耗，抑制接头处的发热[4-6]。尽管美国电气和电子工程师协会（Institute of Electrical and Electronics Engineers，IEEE）和由国家或行业部门颁布的标准或规范IEEE Std 524-2003[7]和GB 50389-2006[8]中均明确规定了导电膏的使用，国家电网企业标准Q/GDW 634-2011[9]和行业标准DL/T 373-2010[10]明确了导电膏的技术条件，但目前国内市场上导电膏品牌众多，产品质量参差不齐，很多电力接头发热是由劣质导电膏引起，其不仅不会起到降电阻、防腐蚀的作用，反而会增大电阻、腐蚀接触面[11-14]。本试验试图以高温加速的方式来探讨导电膏的特性及优劣对比。
2 实验部分
2.1实验材料与设备
依据《电力复合脂技术条件》GDW/Q 634-2011制备试验试样，铜标准试件（100*20*4 mm）；铝标准试件（100*20*4 mm）；导电膏涂覆工具；力矩扳手；SHHL-200A智能回路电阻测试仪（精度±0.01μΩ）；Lichen 101-BS高温烘箱；市售导电膏（国网互联导电膏SG-І铝铝连接用、SG-II铜-铜连接用；国内A、国内B、国内C、国内D）
2.2性能测试
2.2.1高温形貌
取不同品牌的导电膏适量，将其放置在金属试件上，在200 ℃高温烘箱中加热0.5 h，观察导电膏加热前后形貌变化。
2.2.2高温接触电阻测试
将不同标准试件的接触面重合，用8.8级M8螺栓、15 N*m力矩紧固，测定接触面（如图3 a、b两点）未涂脂接触电阻[9]。
用600目砂纸打磨两个试验的标准试件表面，并用干净的棉纱擦拭，再用无水酒精或丙酮擦拭干净，待挥发后均匀涂上一层厚约0.2 mm的导电膏，然后将接触面重合，并用15 N*m力矩紧固螺栓，测定接触面涂脂接触电阻。
将涂有不同导电膏的标准试件放入250℃高温烘箱中，检测不同加热时间下接触电阻变化。
4 结论
本文对市售的几款导电膏进行了高温加速试验，结果表明导电膏质量确实有很大的差异。部分市售导电膏耐高温性能很差，高温流淌、干裂、接触电阻急速增加，且蒸发损失很大。此类导电膏用于电连接中不仅不会起到降低接触电阻、防发热、防腐蚀作用，反而会使接触电阻增大、发热现象恶化。SG系列国网互联导电膏高温不流淌、不干裂、接触电阻变化不大，并且蒸发损失很小，耐高温性能优异，在恶劣环境下能起到很好的防护作用。因此，相关人员在选购导电膏时，必须严把质量关，导电膏要满足国家电网企业标准Q/GDW 634-2011和行业标准DL/T 373-2010中最高技术条件要求。
参考文献:
[1] 石延辉, 南方电网技术, 2013, 7, (2)
[2] 付明强. 输变电设备接头发热的原因及预防[J]. 电力安全技术, 2006, 8(7):52.
[3] 王国刚. 输变电设备电接触过热及劣化机理研究进展[J]. 电力建设, 2013, 34(10):24-28
[4] 吕伟. 电力复合脂的导电原理及使用[J]. 电力安全技术, 2014, 16(8):51-53
[5] 强春媚, 王国刚, 张淼,等. 电力复合脂对电力金具节能降耗的影响[J]. 电气制造, 2013(7):40-42
[6] 李星伟, 王国刚, 强春媚. 电力复合脂对金属导体连接耐腐蚀性能的试验研究[J]. 电力建设, 2011, 32(8):99-102
[7] IEEE guide to the installation of overhead transmission line conductor[S]. NY, USA, 2004
[8] 750 V架空送电线路施工及验收规范[S]. 2006
[9] Q/GDW 634-2011电力复合脂技术条件[M]. 中国电力出版社, 201
[10] DL/T 373-2010电力复合脂技术条件[M]. 中国电力出版社, 2010
[11] 袁飞, 应俊, 张庆霞. 主变压器接点过热故障的分析和预防[J]. 变压器, 2010, 7: 029
[12] 铁军. 电气一次设备过热原因分析和对策[J]. 黑龙江科技信息, 2012 (35): 69-69
[13] 童建平, 张凡, 张军林. 油田电网设备接头发热原因研究[J]. 电工技术, 2016 (1): 53-54
[14] 龚炳林, 刘银河, 黄龙林. 浅析导电膏在电气连接中的作用[J]. 盐业与化工, 2013 (3): 41-42
论文作者:游良愚1,郑茜茜2,王志勇2
论文发表刊物:《电力设备》2017年第14期
论文发表时间:2017/9/5
标签：电力论文; 电阻论文; 接触面论文; 高温论文; 技术论文; 标准论文; 电气论文; 《电力设备》2017年第14期论文;