河北建设勘察研究院有限公司 河北石家庄 050031
摘要:以矿区首采区地质补充勘探工程为基础,结合收集到的井田水文地质、工程地质、工作面开采等相关资料。采用数值模拟对采区首采面及后续工作面开采上覆整体移动带坚硬火成岩岩床初次破断及周期破断距进行了研究,结果显示火成岩的初次破断距为225~250m,周期破断距为100~125m,研究结果与微震数据分析结果一致。研究成果对坚硬覆岩条件下煤层开采具有较重要的理论和实践意义。
关键词:火成岩;数值模拟;破断距;
1 工程地质条件
1.1 采区地层情况
采区内未见基岩裸露。经钻探揭露,新生界松散层下伏地层自上而下分别为二叠系的上石盒子组、下石盒子组和山西组;石炭系的太原组。其中山西组中的煤层为本采区主采煤层,下石盒子组中均有岩浆呈层状侵入,火成岩厚度大于130 m。与下伏山西组呈整合接触。
1.2 采区地质构造
矿区位于童亭背斜东翼北端。地层走向在浅部为近于南北向,向东倾斜的单斜构造,地层倾角15°~20°;深部次一级褶曲较发育,主体上呈向东延深,地层倾角5°~10°,较平缓,矿内断层较发育。首采区位于矿井的东南部,总体上为一背斜构造,地层倾角4°~12°;区内以查出断层11条,全为正断层;落差大于30m的断层有2条,5~30m的断层为3条,小于5m的断层为6条。首采区平面图、地质剖面图及地层情况见图1-1、1-2、1-3
图1-3 岩组综合柱状图
2首采区火成岩破断距数值模拟
2.1 模型建立
本次模拟的是首采区的10416工作面在推进过程中其上覆火成岩的破断规律,根据矿上首采区的资料,区内有两层火成岩,称为上火成岩和下火成岩。416工作面的走向长1183m,面长180m,两工作面之间有5m的煤岩柱。本次模拟的高度范围仅为上火成岩到10煤。为了避免模型边界对模拟的影响,模型在水平方向左右两侧各延伸200m,前后各延伸150m,竖直向下延伸50m。由此确定模型范围:长度为1583m,宽度665m,高度313m。其模型见图2-1。
图3-1 微震震源平面分布
所有震源在其微震统计范围内的平面分布及垂直位置分布如图3-1、3-2所示。
4 结论
(1)数值模拟结果分析表明10416工作面火成岩的初次破断距为225~250m,周期破断距为100~125m。
(2)微震实测资料分析表明10416工作面火成岩的初次破断距为260m。
参考文献:
[1] 苏仲杰,于广明,杨伦. 覆岩离层变形力学机理数值模拟研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2003, 22(8), 1287-1290.
[2] 许家林, 钱鸣高, 金宏伟. 岩层移动离层演化规律及其应用研究[J]. 岩土工程学报, 2004, 26(5):632-636.
[3] 苏仲杰, 于广明, 杨伦. 覆岩离层变形力学模型及应用[J]. 岩土工程学报, 2002,24 (6):778-781.
[4] 张玉卓, 陈立良. 长壁开采离层产生的条件. 煤炭学报, 1996, 21(6):576-581.
[5] 于涛王,来贵.覆岩离层产生机理[J].辽宁工程技术大学学报, 2006, 25(增):132-134.
[6] 赵团芝, 李文平, 赵成喜,等. 顶板覆岩离层水体分布规律勘查研究[J]. 矿业安全与环保, 2008, 35(5):4-6.
[7] 李文平, 李小琴, 孙如华. 巨厚坚硬岩层下煤层开采“动力突水”初步研究[J]. 工程地质学报, 2008, 16(增): 446-450.
[8] 李伟, 李文平, 程新明, 等. 整体结构顶板特大动力突水水害查治方法[M]. 徐州:中国矿业大学出版社, 2008.
[9] 黄克智, 夏之熙, 薛明德, 等. 板壳理论[M].北京:清华大学出版社,1987.
[10] 唐晓玲, 叶明亮. 薄煤层坚硬顶板的薄板理论分析及来压预报[J]. 矿山压力与顶板管理, 2003, (02):89-92.
[11] 钱鸣高, 缪协兴, 许家林.岩层控制中的关键层理论研究[J]. 煤炭学报, 1996, 21(3):225-230.
论文作者:王俊明,谢永刚
论文发表刊物:《防护工程》2017年第8期
论文发表时间:2017/7/31
标签:火成岩论文; 采区论文; 工作面论文; 地层论文; 断层论文; 煤层论文; 学报论文; 《防护工程》2017年第8期论文;