对小学科学教学的理解和感悟论文_张秀萍 陈进福

对小学科学教学的理解和感悟论文_张秀萍 陈进福

甘肃省武威市凉州区永丰镇中心小学 733015 

摘 要:随着新课程改革和义务教育均衡发展的全面开展,我就与《科学》教学紧紧地联系在了一起。在《科学》课堂教学实践中,我努力使自己逐渐地成长,同时我对《科学》课堂教学有了一些自己的理解和感悟。

关键词:理解 感悟 探究 激情 方法

小学科学是在以前《自然》课的基础上,更全面、更科学地培养学生的发现问题、解决问题、探究科学真谛的能力的一门学科。科学学习要以探究为核心。探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式。亲自经历以探究为主的学习活动是学生学习科学的重要途径。但是,在教学中,我们如何引导学生经历和寻找得出结论的过程,并在过程中获取知识的方法,体验自主探究的乐趣,切实带领孩子们一起去领略科学探究中的乐趣呢?我认为我们应该关注以下七个因素:

一、积极地发现和提出问题

爱因斯坦说:“学生提出一个问题,往往比解决一个问题更重要。”一堂有实效的课,并不是单纯看教师向学生传授了多少知识,而要看教师围绕教学目标引导学生发现了、提出了多少个问题,思考了多少个“为什么”、“是什么”和“怎么办”,教师又通过哪些途径和学生一起解决了多少个“为什么”。只有引导学生探究问题,让学生自己提出问题,学生有了强烈的提问意识,才会主动地去探究知识,这是学习的动力,也是求知的源泉。学生提出的任何问题,即使是错误的或不得要领的,都是他们独立思考的结果,甚至是创新思维的萌芽。所以,一方面,教师要创设问题情境,鼓励学生发问质疑;另一方面,要保持学生始终有一种比较强的问题意识。在学习三年级《观察土壤》一课时,课前让学生采集土壤标本,学生个个兴趣盎然、跃跃欲试。到上课这一天,每个人面前都有或多或少的一堆土壤,于是我就问:“你们知道我们采集这些土壤要干什么?”学生七嘴八舌说了起来:“我们要研究这些土壤。”我又不失时机地接着问:“你们想研究关于土壤的哪些问题?”这一问立即激起了学生的问题意识。有的想知道土壤里有什么?有的想知道土壤的颜色是不是一样?有的想知道土壤里有没有水分?……当他们带着迫切想知道的问题去探究时,效果总是让人意想不到,当我把准备好的黏土、壤土、砂土分发给学生们,让他们与自己采集的土壤进行比较时,学生的问题意识再次被激起。许多问题随之而来,使他们探究的欲望更加强烈。

二、大胆地猜想和假设

“没有大胆的猜测就做不出伟大的发现。”猜想和假设是探究活动的基础,引发猜想的过程,实际上就是发现的前提。小学生思维活跃,富于幻想,敢于猜想、假设。但是,受知识、经验的限制,有时会提出一些幼稚可笑甚至错误的想法,这时教师非但不能讽刺打击,给予抹杀,反而应该加以鼓励,给予正确引导。让他们保持思维的积极性,给予他们敢想的胆量。因为这些看似可笑、错误的想法,总是蕴含着孩子们的创造性思维的成果。那些不拘一格的猜想,就是创造性思维的体现,蕴含着可贵的创造性。比如:在上三年级“空气在哪里”这一课中,我让学生动手做实验证明空气的存在。突然,有个男同学神秘地向我提出:“老师,我这里有一张纸、一个杯子和水。我把这张纸放到水里,但纸是不会湿的。”他刚说完,有的同学嘴里就嘀咕着:“怎么可能,你又不是魔术师,吹牛吧。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆”询问之下,绝大部分学生都认为“会湿”。但那个男同学信心十足地说:“让我来当一回魔术师,我能把它变得不会湿。”这时学生们都大笑道:“吹牛。”“魔术”开始,大家都目不转睛地盯着他演戏,这位男生揉皱了纸团,把它压到杯底,然后,杯口向下垂直地放到水里,实验后,他轻轻地取出纸团展开。“哇!真的没湿哎。”“他真会变魔术哎!”随即同学们就在“窃窃私语”,开始了探究活动。针对这一问题,学生们进行了假设。有的认为跟纸的大小有关系;有的认为跟杯子有关系;有的认为是在杯子底装了什么东西;有的认为跟杯子的摆放有关系;有的认为是因为杯子里充满了空气……经过了大胆的猜想后,不同的学生有了不同的看法,产生了迫切求证的欲望。学生对“纸为什么不湿”这个问题的好奇心更加强烈了。根据各自的推测,学生设计实验方案进行验证。经过实验,大家发现纸的不湿与纸的大小、杯子的高低、水的多少均没有关系,只与杯中是否有“空气”有关系。通过大胆猜想,从而引发浓厚兴趣,学生彻彻底底地经历了一个科学探究的全过程。这些例子,在教学中可以说是俯拾皆是、信手拈来。除此以外,教师还应有意识地编制一些问题让学生去猜想,鼓励学生在猜想活动中,提高自己的创造性思维能力。

三、帮助学生制定计划,明确活动方案和分工

制定明确的计划方案对于探究过程相当重要,如果没有交待清楚任务,没有细致的研究方案,学生可能就没有明确的目标,一节课下来而没有收获。同时任务要进行一定的分工,每个人做什么事分工明确,这样学生就不会无所事事,每人都参与,有事做,都向着目标努力,而不是旁观者。分组时还要注意学生的搭配,根据学生的能力水平进行组合,动手能力强的、擅长表达的、能力一般的、稍差的等互相协作,避免出现能力悬殊过大,好的组很快完成了,其他组半天没有进展。比如我在上三年级“往水里加点东西”做溶解的实验时,孩子们都很激动,水洒到桌子上的地上的都有,盐、糖撒到地上就更不用说,真够“热闹”呀!就连那个试验用的杯子,实验前一再强调要注意,不要打破,可还是有小组操作时不小心将杯子打破…… 所以,怎样使科学探究更有计划、有效地顺利进行,我们老师还要认真总结思考,结合实践,与同行师友交流探讨。

四、重视对学生学习方法的指导

科学课,教师引导学生探究液体的相同和不同。讲台两侧摆满了各种实验材料。有食用油、水、牛奶、蜂蜜、蜡光纸、小烧杯、玻璃片、木板、塑料小天平等。学生开始试验之前,老师提出的问题是:食用油、水、牛奶、蜂蜜有什么不同?学生根据平时的生活经验说出了很多看法,比如:颜色、透明度、味道、稀稠程度、喝下去的感觉、用途等等。学生的思维顿时活跃起来。接下来,就让学生动手做实验。学生一下子蜂拥到讲台上领取材料,学生顿时忙开了,课堂上很热闹。听课的老师问一个同学,你们在研究什么呀?学生摇摇头,这节课,教师准备的大量工具和材料,是想让学生通过实验发现各种液体更多的不同,体会到探究的乐趣。由于教师没有让学生确定自己要探究的课题,致使学生盲目地忙乱了一节课,无论是在科学概念方面,还是在科学态度、方法和探究方面,得到的东西很有限。对于小学生来说,探究绝不等于不要教师的指导,不是完全放手给学生。那种“学生想研究什么就研究什么,想怎样研究就怎样研究”的做法实际上是不符合小学生学习实际的。新课程改革重视培养学生发现问题和提出问题的能力。在学生提出了许许多多的问题之后,该怎么办?这些问题是否都有研究的价值,是否都能当堂研究,学生是否具备研究能力,这就需要教师指导他们整理、筛选,然后确定研究的问题,要让学生明确自己在研究什么,并紧紧围绕这个问题收集信息。

五、引导学生搜集整理数据信息

科学课既强调学生亲历探究的过程,还重视在课前、课后或实验的过程中搜集和整理数据信息。面对提出的问题,鼓励发问者寻找资料。对于学生提出的问题教师了解得不够确切时,可鼓励学生查阅资料。这样,学生探究的欲望就会被激发出来,培养了探究的能力。如五年级“大地的变迁”,它先是一个任务驱动,为什么高山上会有许多贝壳的化石呢?面对这样的问题,让学生猜想是什么原因,提出假设。或让学生去观察、设计一个模拟实验去证明都是比较困难的。这时我们老师可以展示一些自然现象或者是考古的发现,让他们学习,然后告诉他们一些搜索信息的方法,让他们课后去查找这些相关的信息,再把这些收集来的证据进行整理和分析,试着作出自己认为很合理的解释。在这样的学习活动中学生获取知识是主动的,这是一种发现式探究。通过搜集整理信息进行发现式探究,能让学生亲历科学,培养学生的兴趣和科学素养。

总之,科学是一门释放学生的大脑、双手、眼睛、嘴巴的学科,让我们和学生一起学习,一起享受成功时的喜悦,一起锻炼耐性、磨练意志,一起享受探索的快乐,一起体会人与生命、人与自然的情感吧!

论文作者:张秀萍 陈进福

论文发表刊物:《中小学教育》2016年9月第255期

论文发表时间:2016/10/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

对小学科学教学的理解和感悟论文_张秀萍 陈进福
下载Doc文档

猜你喜欢