笔谈：加强对中国古代史学主体二十四史的研究——20世纪《辽史》《金史》《元史》研究及其影响，本文主要内容关键词为：笔谈论文,史学论文,加强对论文,二十四论文,中国古代论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
《辽史》、《金史》、《元史》是二十四史中颇具民族特色的三部史书。它们集中地反映了十至十四世纪中期中国北方的契丹族、女真族和蒙古族兴起发展并建立多民族北方政权及全国政权的历史进程。然而这三部史书因为成书仓促，存在的问题较多，自元末明初问世以来，多为学者们所诟病。鉴于此，明清两代一些学者致力于拾遗补缺，在三书的补遗和考证方面有所收获，为后人的研究奠定了一定的基础。进入20世纪以来，有关《辽史》、《金史》、《元史》的研究，一个重要的发展方向就是沿着前人开拓的道路继续前行，关于辽、金、元三部正史的补正、校勘取得了更加丰硕的成果。比如，冯家昇的《辽史初校》(1933年与《辽史源流考》合在一起由哈佛燕京学社出版)和《〈辽史〉与〈金史〉〈新旧五代史〉互证举例》(1934年发表于《史学年报》2卷1期)、罗继祖的《辽史校勘记》(上海人民出版社1958年出版)、陈述的《金史拾补五种》(科学出版社1960年出版)、曾廉的《元史考订》(劭阳曾氏三种本，1906年出版)。20世纪70年代中华书局点校本《辽史》、《金史》、《元史》的完成，以及大量的补正《辽史》、《金史》、《元史》的文章的陆续见诸报刊。这些研究成果不同程度地纠正了《辽史》、《金史》、《元史》记载的疏漏和错误，充实了这三部正史的内容，为人们阅读和研究它们提供了良好的文献基础。
值得重视的是，20世纪从史学角度考察和评议《辽史》、《金史》、《元史》也取得了相当大的进展。诸如对《辽史》的编纂过程和史料来源的考察，对《金史》编纂得失的评论，对《元史》史料价值的辨析，对《元史》本纪、志、表、列传各个部分的资料来源的探究。这些研究成果加深了人们对《辽史》、《金史》和《元史》的认识。20世纪《辽史》、《金史》、《元史》的研究所取得的成就，不仅使人们对这三部史书有了更加深入的理解和认识，纠正了从前的许多偏见，也开阔了人们的视野，对这三部正史形成了更加符合实际的评价和定位。《辽史》、《金史》、《元史》为研究辽金元时期历史的最基本和最重要史书的地位得到了普遍的认可。这极大地推动了中国史学史有关辽金元史学和民族史学研究的进一步开展，可以说是20世纪《辽史》、《金史》、《元史》研究的一个重要的学术贡献。
20世纪《辽史》、《金史》、《元史》的研究所产生的影响不仅仅局限在中国史学史领域，还扩展到了辽金元史和民族史的研究中。这主要表现在两个方面：
其一，《辽史》、《金史》、《元史》研究的不断进步造就和培养了越来越多的辽金元史和民族史专业人才，换句话说，辽金元史及契丹、女真、蒙古等北方民族史研究队伍的扩大得益于《辽史》、《金史》、《元史》研究的深入开展。没有较为完善的史书版本，缺乏对基本史料的梳理和认识，是很难将相关领域的历史研究引向深入的。正是20世纪几代学人的艰苦努力，产生了较好的《辽史》、《金史》、《元史》版本，同时，人们对这三史的编纂的基本情况、优长与不足有了更加清楚地认识，对其内容和特点有了更好地把握，也因此吸引了更多学人的注意力，使他们有志于从事相关领域的研究。我们知道，20世纪上半期，专门从事辽金元史研究的人员屈指可数，新中国成立后，尤其是20世纪80年代以后，一些高等院校和科研院所把研究方向定位于辽金元史或契丹、女真、蒙古等北方民族史，使这些领域的研究有了较为稳定的研究队伍。
其二，《辽史》、《金史》、《元史》研究的成果也直接促进了当代辽金元史和民族史研究的发展。仅就《辽史》研究而言，20世纪70年代末，罗继祖先生发表了《〈辽史〉概述》(《社会科学辑刊》1979年第1期)一文，他在文中指出：“《辽史》这部书的菁华全在《纪》和《传》，《志》和《表》都出于金元史官的编纂，由于史料太缺，他们除了以《纪》和《传》为唯一的依据外，参考了宋人部分记载，又不免于生吞活剥。既志《营卫》，又志《兵卫》，既表《属国》，又表《部族》，都不能没有重复，百官、刑法、食货诸志的素材，大半不能超出《纪》和《传》，而且下笔粗疏，错误百出。最奇的是《百官志》，于各官之下，注见某某《纪》或某某《传》，几乎和后人考订的文字一样。”这篇文章给研究《辽史》和辽代历史及契丹民族史的学者以很大的启发，据不完全统计，20世纪有关《辽史》的研究成果中，补正《辽史》志、表的成果约占三分之一。针对《辽史·百官志》讹舛颇多的问题，20世纪80年代以后，有关契丹政治和辽代官制的研究也是成绩斐然。可见，对一部史书的透彻认识，往往可为人们的研究指引方向。
总之，20世纪《辽史》、《金史》、《元史》的研究给学术界带来了积极影响。数以百计的相关学术论著的发表和出版，使相对薄弱的辽金元史学、辽金元历史和民族史的研究有所改观。需要说明的是，深入透视《辽史》、《金史》、《元史》所承载的历史内容，进一步提升了人们对我国多民族国家历史进程的认识，一定程度上也充实和加强了中国史的研究，其意义是不言而喻的。