人口年龄结构对消费的影响
□文/朱泓嘉
（广东财经大学华商学院 广东·广州）
［提要］ 消费问题从来都是经济研究的重要内容，研究消费的理论也很完善。本文通过对消费理论进行梳理分析，从两方面分析人口年龄结构对消费的影响。第一个是通过理论解释人口年龄结构对消费所产生的直接影响；第二个是通过经济运行规律解释人口年龄结构对总消费产生的间接影响。
关键词： 生命周期；年龄结构；消费
一、引言
一个国家的消费水平及能力的大小对于一个国家经济的发展来说至关重要，对于大多数发达国家来说，其整体消费水平及能力都处在一个较高的水平之上，我国作为一个发展中国家，经济增长速度一直都维持在较高的水平之上，但在经济不断发展的同时也面临着很多问题，其中一个主要的问题就是经济结构不合理的问题，经济结构不合理主要体现在我国的居民消费率一直都处在一个较低的水平，不仅同主要发达国家如美国、德国、日本等存在较大差距，就算与同是发展中国家的巴西、印度也存在着不少差距。所以消费问题仍然值得关注，与此同时，我国从2000年开始就已经进入了老龄化社会，根据消费理论，社会人口年龄结构变化必然会对社会总消费产生影响，本文在此背景之下，从两方面简单分析了人口年龄结构对消费的影响。
如今，我们的国家强大了，文化因此而兴盛。作为老百姓，物质生活好了，对精神生活就会有更高的要求。在物质和文化这个节点上，如果文化的发展和服务跟不上，那将是很危险的。群众文化阵地，不被我们用健康的正能量的文化产品占领，那么就会被其他的不良习气占领。因此，文化工作者对群众文化的引领，十分重要。国家规划设计，给了我们文化发展的方向，我们文化工作者，作为群众文化工作的领头羊，起到特别重要的作用。通过这些年的努力和践行，现在事实已经充分证明，我们国家对公共文化服务体系的投入，已经在城市社区、乡镇村屯，初见成效。
二、人口年龄结构对消费影响的直接概述
消费既是微观概念也是宏观概念。绝大多数消费理论都是从微观个体的角度来解释消费行为的，生命周期消费理论假定消费者追求的是一生的消费效用最大化，所以涉及到生命的不同阶段，可以作为作为最早涉及到人口年龄的消费理论。生命周期消费理论认为，消费者寻求的是在整个生命周期的效用最大化，它假定在整个生命周期的过程中，消费者在中青年的时期开始工作并取得收入并将收入的一部分作为储蓄，老年时期没有收入并且在生命结束时储蓄全部花光。根据消费者寻求整个生命周期中寻求效用最大化的结论，可以得出处在不同年龄阶段的个体，其边际消费倾向不会趋于一致，对于整个社会来说，社会的人口年龄结构直接会影响的整个社会的总消费。一般来说，如果整个社会中，青年和老年人数越来越多，整个社会的消费意愿就会越来越强烈，总消费就会提高，储蓄率相对就会变低，如果整个社会中的中年人数越来越多，那么整个社会的消费能力就会相对较弱，储蓄率相对就会提高。
一要拓展融合内涵。在把握经济社会快速发展契机，实现人民防空“战时能力强”的基础上，更好地发挥人防建设对经济社会发展的推动和促进作用，更大限度地体现“平时作为大”。充分发掘人民防空自身潜力，利用人民防空组织指挥、防护工程、通信保障、专业力量体系完善的优势，积极主动融入城市应急体系，充分发挥人民防空平台作用，在节约资源、改善环境、完善城市功能、提供创新创业平台等方面提供服务。
虽然生命周期理论具有微观基础，但是这个微观基础却并不牢固。因为它建立在诸多的假定基础之上，并不能完全解释现实情形。上述理论表明，人口年龄结构对居民消费率确实会产生影响，但是影响的方向却并不相同，所以，人口年龄结构变化究竟是增加消费还是减少消费理论上并没有给出确定的答案，需要继续从理论和实证的角度去研究。
三、人口年龄结构对消费影响的间接概述
人口年龄结构，也叫做人口年龄构成。它是指在一定时间范围，一个地区各年龄阶段人口在全体人口中的比例。根据消费理论，人口年龄结构可以直接影响整个社会的消费意愿，进而影响社会总消费，除了这种直接影响外，人口年龄结构也可以通过一些间接途径进而影响到总消费，主要可以通过下面一些方式间接影响社会总消费
3.动态要素。考虑到动态要素在生产过程中具有跨期影响的特征，而固定资产投资又恰好具有一定的收益滞后性和延续性，故本文采用固定资产投资作为动态要素进行衡量，其数据来源于2000—2015年《中国固定资产投资统计年鉴》。
第三，人口年龄结构的变化，意味着整个社会潜在的创新能力发生变化，由于青少年人口处在身体发育和学习阶段，老年人口不从事劳动，所以整个社会的发展取决于劳动力人口，这部分劳动力人口，也决定着整个社会的创新发展能力，如果这部分劳动力人口其文化水平，各种素质较高，那么意味着整个社会的创新发展能力较强，整个社会的产品就会越来越多样化，社会总产出水平也会得到提升，这些都会刺激到社会总消费，使总消费得到提高。反之如果这部分劳动力人口素质不高，则整个社会的创新发展能力就会较弱，社会发展较慢，社会总产出水平增加缓慢，这就会抑制总消费的增加。
其次，人口年龄结构中一个重要的组成部分就是劳动力人口，根据生命周期的消费理论，劳动力人口的这部分消费人群，其自身消费意愿并不强烈，但是如果劳动力人口有抚养孩子和赡养老人的责任，由于孩子和老人可以归于纯消费群体，这就会增加家庭的消费支出，那么整个社会的总消费如何，需要看整个社会的少儿抚养比和老年抚养比，少儿抚养比为少年儿童占整个社会劳动力的比重，老年抚养比为老年人口占整个社会劳动力的比重，如果一个社会的少儿抚养比和老年抚养比较高，意味着劳动力负担较重，这时总消费通常会增加。反之，如果一个社会的劳动力负担不重，劳动力充足，总消费一般会减少，但是如果劳动力出于自身人力资本的提升，可能也会使消费增加。除此之外，劳动力抚养比的增加，也意味着整个社会的劳动力供给将会不足，劳动力的不足将会影响到整个社会的总产出水平，一个社会的总产出水平的下降，可能又会影响大收入水平的变化，收入水平的变化就会直接影响到整个社会的消费水平。反之，劳动力抚养比的下降，意味着劳动力供给相对充足，此时社会总产出水平将会上升，这又会影响到收入水平的变化，从而影响到消费的变化。
首先，从整个社会的人口规模来看，如果一个社会的人口年龄结构发生变化，则整个社会未来人口规模将会发生变动，人口规模发生变化意味着，整个社会的消费群体规模将发生变化，进而影响到社会总消费；如果一个社会的出生率高于死亡率，意味着整个社会婴幼儿比重将会增加，意味整个社会的人口规模将会扩大，则整个社会的消费群体规模将扩大，整个社会的总消费可能会增加。如果一个社会的死亡率高于出生率，意味着未来人口规模的缩减，则整个社会的消费群体规模将减少，整个社会总消费可能会减少
第四，不同年龄的人口其消费产品的种类不同，正如人们所看到的，一个社会如果老年人更多，保健食品、医疗服务、养老托管服需求将会增加，如果一个社会的少年儿童较多，婴幼儿食品、玩具、教育需求将会增加，如果一个社会的产品种类和服务，可以满足不同年龄的人口的消费需求，潜在的社会总消费就会得到提升，如果不能满足不同年龄的人口需求，则潜在的社会总消费可能不会得到提高。由于不同年龄人口其消费产品种类的不同，这也会促使整个产业结构的调整，会促使一些少儿产业和老年产业的产生和发展，这些产业的产生和发展，又会产生对相应劳动力的需求，这会刺激到与此相关的劳动力培训产业，各种产业的发展和和对劳动力的需求，有助于社会产出的增加和收入水平的提高，这就会使得社会的总消费得到增加。
第五，人口年龄结构间接对消费的影响表现在它会直接影响到国家产出水平，进而影响到社会总消费，整个社会人口年龄结构的变化使社会总需求和总供给直接发生变化，社会总需求总供给的变化，直接影响到社会的总产出水平。总产出水平的变化促使社会总消费发生变化。前文已经提到老年人的生产力十分薄弱，由此可知老年人口的增加会降低整个社会的劳动生产率。正如法国著名人口经济学家索维所说的“老化了的人口将会缺乏创造力”，老龄化社会使得社会整体对新科技、新理念等新生事物的吸收速度较慢，阻碍了科技创新发展的步伐。上世纪中叶的日本经济增长十分迅猛，科技发展日新月异、势不可挡，但是从当时日本老龄人口发展的速度来看，就可以看出尽管日本当时的经济繁荣鼎盛，预言到20世纪末就会因为人口老龄化，导致日本经济增长缓慢甚至出现零速度增长，而今日本果真经济增长愈加缓慢甚至几乎出现了停滞。整个社会人口年龄结构的变化，会导致整个社会劳动力市场的供给和需求，如果在整个社会中适龄的劳动力人口相对较为充足，那么这个社会的劳动力供给相对充足，这时整个社会的均衡工资水平相对较低，这就是所谓的人口红利，那么这个时候这个社会的经济发展速度就会较快，此时社会整体收入水平得到提升，潜在的社会总消费就会增加，反之，如果一个社会适龄劳动人口缺乏，社会劳动力供给不足，整个社会产出就会降低，经济发展速度就会下降，此时，整个社会的收入水平会受到抑制，潜在的社会总消费就不会增加。
四、结论
人口年龄结构不仅会直接影响一个社会的总消费，也可以通过各种传导机制和相关途径间接影响到一个社会的总消费。对于最早进入老龄化社会的发展中国家的我国来说，人口红利逐渐消失。在这样的情形下，应该尤其注重人口年龄结构对社会总消费产生的影响，提出应对人口年龄结构变化对消费影响的相应措施，比如如何去促进产业结构的合理调整，如何提高社会劳动生产率，如何建立健全整个社会的保障体系，这些都是应对人口年龄结构变化需要去解决的问题。
主要参考文献：
［1］Modigliani，F.& Brumberg，R..Utility Analysis and The ConsumptionFunction：An Interpretation of the Cross Sectio nData ［M］.In KuriharaK.K.（ed）：Post-Keynesian Economics.New Brunswick，NJ：RutgersUniversity Press，1954.
［2］Friedman，M..A Theory of the Consumption Function［M］.Princeton，NJ：Princeton University Press，1957.
［3］李文星，徐长生，艾春荣.中国人口年龄结构和居民消费：1989-2004［J］.经济研究，2008（7）.
［4］申小菊，吕学.人口年龄结构变化对我国居民消费影响探讨［J］.商业时代，2014（17）.
［5］王芳.人口年龄结构对居民消费影响的路径分析［J］.人口与经济，2013（3）.
［6］李文星.论年龄结构与居民消费的经验关系［J］.当代经济，2008（13）.
［7］李文星.中国人口年龄结构对居民消费的影响研究［D］.武汉：华中科技大学，2008.
［8］霍艳莲.家庭人口年龄结构对消费的影响研究［D］.广州：暨南大学，2015.
中图分类号： F063.2
文献标识码： A
收录日期：2019年8月20日
标签：生命周期论文; 年龄结构论文; 消费论文; 广东财经大学华商学院论文;