笪斐
（南京市江宁医院 江苏南京 211100）
【摘要】目的：探究并分析呼吸内科护理中重症患者的护理方法与效果。方法：选取2016年8月—2018年7月在我院呼吸内科进行治疗的重症患者共128例，将其随机分为实验组和对照组两个小组，每组均有患者64例，对照组患者采用常规护理，实验组患者在对照组基础上采用综合护理，观察两组患者的护理效果。结果：经过护理后实验组中显效和有效的患者例数远多于对照组，有效率为85.94%远高于对照组的64.06%；同时实验组中对护理工作感到满意的患者例数也更多，总体满意率高达76.56%明显高于对照组的48.43%，两组患者的数据差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：对呼吸内科重症患者实施综合护理能够取得良好的临床效果，有利于患者身体恢复，值得在临床进一步推广。
【关键词】呼吸内科；重症患者；护理工作
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）29-0175-02
随着空气污染的不断加剧和环境的不断恶化，近年来呼吸系统疾病在我国的发病率呈现出较快的增长趋势，呼吸内科疾病大多表现为感染性慢性疾病，病情复杂容易反复且治疗周期比较长，病发时患者容易出现呼吸困难、胸闷等现象，严重者甚至会导致呼吸衰竭，使患者的生命健康受到极大地威胁[1]。对呼吸内科疾病不仅需要科学合理的临床手术治疗，精心优质的护理工作也是十分必要的，本文通过实验对比分析了常规护理和综合护理对呼吸内科重症患者的护理效果，现将结果报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
经过医院伦理委员会的审核和批准，选取2016年8月—2018年7月在我院呼吸内科进行治疗的重症患者共128例，所有患者均符合相关疾病诊断和治疗标准且排除有精神病史患者[2]。在保证患者知情权并取得患者及其家属同意的基础上，将患者随机分为实验组和对照组两个小组，每个小组均有患者64例。其中实验组患者有男性41例，女性患者23例；患者年龄在18～76岁之间，平均年龄为（50.6±8.3）岁；支气管炎31例，支气管扩张19例，阻塞性肺病14例。对照组患者有男性44例，女性20例；患者年龄在21～79岁之间，平均年龄为（53.1±5.9）岁；支气管炎33例，支气管扩张17例，阻塞性肺病14例。两组患者在性别、年龄和疾病类型等方面的临床资料无显著差异，P＞0.05，具有可比性。
1.2 方法
对照组患者实施常规护理，密切关注患者的病情变化情况，按时为患者输液和服药，与医生保持通畅联系。实验组患者在对照组基础上实施综合护理，主要措施如下：（1）病情监测。维护好重症患者的身体插管和各项仪器，加强病房巡视的强度和密度，严密监测患者的病情变化，如有异常要及时通知主治医生。（2）心理护理。向患者介绍疾病有关知识和以往的康复案例，与患者进行真诚的沟通，了解患者的心理特点，缓解患者的不良情绪，帮助患者建立自信心。（3）饮食护理。饮食应注意荤素搭配，保证各种营养充足，避免高热量和油腻食物，平常要多饮水。（4）呼吸系统护理。定时对患者呼吸道进行清理工作，指导患者采用正确的咳痰姿势，必要时应接受雾化治疗，保证患者的呼吸道畅通。（5）口腔护理。患者进行抗生素治疗后，口腔菌群容易失调，因此要注意观察患者的口腔情况，帮助患者做好清洁工作，维护口腔卫生。（6）用药护理。遵照医嘱对患者按时按量合理用药，在用药时要告知患者药物的具体情况，打消患者内心顾虑，同时观察患者用药后的具体反应，一旦出现不良症状要及时与医生联系并协助医生做好紧急处理工作。
1.3 观察指标
观察两组患者的临床护理效果，主要分为显效、有效和无效三个标准，显效表示患者症状基本消失，身体基本恢复健康；有效表示患者症状有所改善，身体指征较为平稳；无效表示患者症状无好转，身体指征不稳定，病情加重；有效率=（显效+有效）/患者例数*100%[3]。同时采用问卷调查的方式统计患者对护理工作的满意程度，计算出满意率。
1.4 统计学分析
使用SPSS24.0专业软件对本次实验所取得的数据进行计算分析，计数资料采用%表示并通过χ2检验，若P＜0.05则表示数据差异显著，具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者的临床护理效果对比
经过不同方式的护理后，实验组患者中显效和有效的例数远多于对照组，总体有效率也高于对照组，两组数据差异显著，具有统计学意义。具体数据见表1。
3.讨论
综合护理是现代医学观念指导下的一种先进的新型护理模式，其强调护理工作应完全以患者为中心[4]。与常规护理措施相比，综合护理具有系统化和整体化的特点，能够为患者提供更加全面细致的护理服务，使患者的护理体验更加良好[5]。对呼吸内科重症患者实施综合护理不仅能够提高护理人员的护理质量和护理水平，培养护理人员的责任感和使命感，增强护理人员的积极性同时提升护理工作的满意度，也能够确保患者的预期治疗效果得以实现，减轻患者的疾病痛苦和各方面压力，帮助患者更快地恢复健康[6]。
通过本次实验的结果可以看出，经过不同方式的护理后，实验组中显效和有效的人数均多于对照组，整体有效率也远高于对照组，这表明综合护理对呼吸内科重症患者的护理效果比较显著，能够有效改善患者的临床症状，稳定患者病情，减轻患者的疾病干扰，帮助患者更快恢复健康；另一方面实验组中对护理工作感到满意的患者例数多于对照组，总体满意率也远高于对照组，这证明综合护理能够大大提高护理人员的护理效率和护理质量，对呼吸内科重症患者更加友好，使其治疗依从性提高。这一结果与国内其他专家学者的研究也是相一致的[7]。
综上所述，对呼吸内科重症患者实施综合护理是一种有益的护理方式，与常规护理相比具有更大的优势，护理效果更加显著，值得在临床作进一步的推广。
【参考文献】
[1]穆倩.呼吸内科护理中重症患者的护理效果分析[J].农村经济与科技，2017，28(8):305-305.
[2]郭薇，孟繁芝.护理干预在呼吸内科护理重症患者中的应用效果分析[J].中国医药指南，2016，14(18):266-267.
[3]王欣.不同护理干预模式在呼吸内科重症患者护理中的应用效果[J].现代养生，2016，39(8):268-268.
[4]张婷婷，张一飞.探究呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察[J].中国医药指南，2016，14(14):248-248.
[5]单秀丽，刘荣格.探究呼吸内科护理中重症患者的护理方法及效果探讨[J].养生保健指南，2017，26(25):168-169.
[6]卢洪涛，姜禄，王爱萍.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析[J].中外女性健康研究，2018，13(12):162-163.
[7]崔化英.探讨呼吸内科护理中重症患者的护理方法以及效果观察[J].特别健康，2017，47(15):106-107.
论文作者:笪斐
论文发表刊物:《心理医生》2018年29期
论文发表时间:2018/11/29
标签：患者论文; 内科论文; 呼吸论文; 重症论文; 实验组论文; 对照组论文; 效果论文; 《心理医生》2018年29期论文;