“世界遗产”与“非物质文化遗产”两种遗产类型的特征研究，本文主要内容关键词为：两种论文,文化遗产论文,遗产论文,世界遗产论文,物质论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号F 590.3 文献标识码A 文章编号1006-575(2010)-06-0009-13
1 问题的提出
我国自1987年、2001年起分别有文化遗产项目入选联合国教育、科学及文化组织(UNESCO)公布的《世界遗产目录》和《人类非物质文化遗产代表作名录》以来，“世界遗产”和“非物质文化遗产”成为社会普遍关注的热门词汇。本文2010年底用“谷歌”搜索引擎①，以“世界遗产”为主题词搜索到112万条记录，以“非物质文化遗产”为主题词搜索到119万条记录；在“中国知网”学术文献总库作检索②，以“世界遗产”为题名的有1703条记录，为主题词的有4537条记录；以“非物质文化遗产”为题名的有6304条记录，为主题词的有26391条记录③。与此同时，以英文法文两种文字围合的“世界遗产”徽记也无可争议地成为优质旅游资源的身份标识(见图1)。
“世界遗产”(World Heritage)和“非物质文化遗产”(Intangible Cultural Heritage)是联合国教科文组织公布《世界遗产目录》和《人类非物质文化遗产代表作名录》项目时使用的一种专有名词，有特定的含意。然而我们发现，学术界在一些场合使用时，往往以“世界遗产”通称两种类型的遗产，如罗哲文《世界遗产大观》④列有“中国的世界文化与自然遗产”、“人类口头与非物质遗产”章节，刘红婴《世界遗产概论》⑤列有“世界遗产类别五：口头与非物质遗产”章节，且此类现象亦非个案⑥。这样一来未免令人感到有些困惑：“世界遗产”与“非物质文化遗产”两种遗产类型究竟是同属一个范畴还是分属于两个独立的体系？倘若是分属两套独立体系的话，那么这两种遗产类型的主要区别何在？本文试就这两个问题做一些梳理工作。
2 两种遗产归属两种不同的体系
“世界文化遗产”和“非物质文化遗产”虽然都属于UNESCO宣布的具有“突出的普遍价值”⑦的遗产保护项目，然而研究发现，这两种遗产，其内涵和外延并不属于一个统一的范畴。
2.1 有两份独立的公约文本
UNESCO第17届会议通过的《保护世界文化和自然遗产公约》(1972)规定，由“政府间保护世界文化和自然遗产委员会”制定、更新和出版《世界遗产目录》。这份《公约》将“世界遗产”定义为“文化遗产”和“自然遗产”两个大类，1987年起增列“文化和自然混合遗产”，1992年又增列“景观遗产”，总计为四个类型。因此，严格意义上的“世界遗产”应指入选《世界遗产目录》的遗产保护项目，除了“自然遗产”之外，“文化遗产”还应涵盖“文化景观”以及“文化和自然混合遗产”的文化遗产部分⑧。
图1 世界遗产徽记
资料来源：维基百科(http://zh.wikipedia.org).
UNESCO第32届会议通过的《保护非物质文化遗产公约》(2003)规定，由“政府间保护非物质文化遗产委员会”编辑、更新和公布《人类非物质文化遗产代表作名录》。这份《公约》将“非物质文化遗产”定义为“口头传说和表述，包括作为非物质文化遗产媒介的语言；表演艺术；社会风俗、礼仪、节庆；有关自然界和宇宙的知识和实践；传统的手工艺技能”等五个类别⑨。但UNESCO 2001年起在宣布入选项目时，又划分出一个“文化空间”的类型(参见第51页表5)，曾一度引起了学术界很大的争议(参见本文3.3叙述)。入选这份《名录》的遗产保护项目通常就被称作“非物质文化遗产”，或径称“人类非物质文化遗产代表作”以强调是一种所谓“国际”级别的遗产类型。
由此可见，“世界遗产”和“非物质文化遗产”泾渭分明，是由两个不同的遗产委员会独立宣布的两种类型的遗产保护项目体系，UNESCO因此为两个相对独立行使权力的“本公约的最高权力机关”⑩制定了两个独立的标识(见图2)。
2.2 有两套不同的遗产目录
《保护世界文化和自然遗产公约》规定了两个相应的目录，一个是《世界遗产目录》，另一个是《处于危险的世界遗产目录》。UNESCO最新统计显示(11)，2010年第34届世界遗产委员会大会结束时，《世界遗产目录》收录项目总数达911项，包括：文化遗产(含文化景观)704项、自然遗产180项、文化与自然混合遗产27项；2010年在册的濒危遗产项目总数为34项。自1987年至2010年，《世界遗产目录》先后收录中国项目达40项(12)，包括：文化遗产26项、自然遗产8项、自然和文化混合遗产4项、文化景观2项。中国的“世界遗产”2010年总量位居世界第三(意大利44项、西班牙41项)。
《保护非物质文化遗产公约》也建立了两个相应的目录。一个是《人类非物质文化遗产代表作名录》，另一个是《急需保护的非物质文化遗产名录》。UNESCO最新统计显示(13)，2010年政府间保护非物质文化遗产委员会第五次会议结束时，《人类非物质文化遗产代表作名录》收录项目总数213项，2010年在册的急需保护项目总数达16项。自2003年至2010年，这两个目录分别收录中国项目28项和6项，中国的“人类非物质文化遗产代表作”总量达34项(14)。中国的“非物质文化遗产”2010年总量位居世界第一。
图2 “政府间保护世界文化和自然遗产委员会”“政府间保护非物质文化遗产委员会”的不同标识
资料来源：中国社科院民族文学研究所“中国民族文学网”(http://iel.cass.cn).
即以《处于危险的世界遗产目录》和《急需保护的非物质文化遗产名录》两种目录而论，其性质亦大相径庭。《保护世界文化和自然遗产公约》规定，列入《处于危险的世界遗产目录》的项目均须已载于《世界遗产目录》中(15)。如1995-2003年被列入《处于危险的世界遗产目录》的美国“黄石国家公园”是1978年第一批《世界遗产目录》收录项目；1992-2004年被列入《处于危险的世界遗产目录》的柬埔寨“吴哥窟”是于1992年被《世界遗产目录》收录的项目(便于“吴哥窟”及时接受国际援助)(16)。而列入《急需保护的非物质文化遗产名录》的项目则未必是《人类非物质文化遗产代表作名录》的已列入项目，如中国2009-2010年被列入《急需保护的非物质文化遗产名录》的6个项目，皆为UNESCO当年的新增项目(17)。
3 两种遗产执行不同的标准
3.1 遴选标准不同
UNESCO《实施保护世界文化与自然遗产公约的操作指南》(2005)以“突出的普遍价值”为准绳拟定了10条遴选标准(18)，“文化遗产”、“文化景观”、“自然遗产”只需符合其中的一条或多条相应的单一标准就会被认定具有“突出的普遍价值”而入选《世界遗产目录》，如“奥斯维辛集中营”、“九寨沟国家风景名胜区”是符合一条文化标准或者自然标准，“莫高窟”、“三江并流”是符合全部文化或者自然标准而入选(见表1)。“文化与自然混合遗产”则必须同时满足双重标准才具备入选《世界遗产目录》的资格，如“武夷山”、“泰山”同时满足了文化标准与自然标准，特别是泰山同时以7条标准入选，在《世界遗产目录》中十分罕见(见表1)。“文化景观”的“突出的普遍价值”在于文化，或本质上是一种文化遗产，这也可以从“庐山国家风景名胜区”入选标准上予以识别(见表1)。
UNESCO对于“非物质文化遗产”没有设立具体的遴选标准，只是表述了一些基本特征或要素，以及对“非物质文化遗产”的“突出的普遍价值”做了若干限定，如“各国人民集体记忆的保管者”、“能够确保文化特性永存”(19)、“文化多样性的熔炉”、“可持续发展的保证”、“密切人与人之间的关系以及他们之间进行交流和了解的要素”、“面临损坏、消失和破坏的严重威胁”等(20)。各缔约国在此基础上都建立了庞大的名录体系。以中国为例，截至2010年，进入国家、省、市、县四级非物质文化遗产名录体系的非物质文化遗产项目有7万项之多(21)，国务院并为之制定了6条遴选标准(22)，主要涉及候选项目的杰出创造力、世代相传、文化认同、高超技艺、见证传统、濒临危险等“突出的普遍价值”。这些遴选标准对各层面的“非物质文化遗产”而言具有一定的普适性。
3.2 类型标准不同
本文将已列入《世界遗产目录》《人类非物质文化遗产代表作名录》的各种类型的遗产项目尝试着排列了一份比较直观的通表(见表2)。
表2综合了两个板块。第一板块，参照《保护世界文化和自然遗产公约》首先区别为“文化遗产”和“自然遗产”两个大类；参照《实施保护世界文化与自然遗产公约的操作指南》再分列出“文化与自然混合遗产”和“文化景观”两大类；参照《世界文化遗产管理办法》(2006)第2条：“本办法所称世界文化遗产，是指列入联合国教科文组织《世界遗产名录》的世界文化遗产和文化与自然混合遗产中的文化遗产部分”的口径，继而将“文化与自然混合遗产”拆分为“(文化部分)”“(自然部分)”两部分列入相应类别。第二板块，参照《宣布“人类口头和非物质遗产代表作”条例》(1998)二分法、《保护非物质文化遗产公约》(2003)五分法和《国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法》(2005)六分法拟定。通过一种通融办法，把UNESCO宣布的两种体系的遗产类型纳入到一个统一的框架中显示其相互关系，这样似乎比通称为“世界遗产”更妥帖、更容易理解。
相比较而言，“非物质文化遗产”的情况要比“世界遗产”复杂。
第一，《保护非物质文化遗产公约》规定(29)：“为了使其领土上的非物质文化遗产得到确认以便加以保护，各缔约国应根据自己的国情拟定一份或数份关于这类遗产的清单，并应定期加以更新。”因此《国家级非物质文化遗产名录》在很大程度上具有这种特殊的“清单”性质，旨在为中国项目前赴后继地跻身《人类非物质文化遗产代表作名录》或《急需保护的非物质文化遗产名录》而“热身”。很显然，国家级项目和世界级中国项目之间有稳定的对应关系，也就是说，国家级项目处于一种预备状态，随时可向UNESCO申报“国际一级”的项目。限于篇幅，兹选取两批被收录的中国项目列表，以便说明世界层面与国家层面两个级别的“非物质文化遗产”之间的对应关系(见下页表3)。
第二，除了UNESCO的分类之外，还有一种国家级非物质文化遗产的应用性分类，即《国家级非物质文化遗产名录》(31)(2006-2008)的十分法与《中国非物质文化遗产普查手册》(32)(2007)的十六分法，这两种分类也有一个明显的对应关系(见表4)。
从表上可以发现两个问题：一是《国家级非物质文化遗产名录》“传统医药”在《中国非物质文化遗产普查手册》中并没有建立对应的类别，而只是在“民间知识”下设一小类；二是《国家级非物质文化遗产名录》(10类)分类与《人类非物质文化遗产代表作名录》(6类)、《国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法》(6类)的分类不能完全对应。
3.3 类型分歧不同
在“世界遗产”分类中的“文化景观”和“文化与自然混合遗产”似乎难以截然区分。对于这个问题不妨这样理解：其一从遗产性质而言，它是人类字的一个概念，代表的是《保护世界文化和自然遗产公约》第一条“文化遗产/遗址”所表述的“自然与人类联合工程”(33)；其二从遴选标准而言，“文化景观”的入选项目只需满足符合文化标准的一条或多条标准，而不必涉及其他的自然标准；其三从类型划分而言，它主要包括人类有意设计和建筑的景观(园林、公园)、有机进化的景观(残余物景观、持续性景观)、关联性文化景观(自然因素、宗教、艺术、文化)三类。所以说，“文化景观”的“突出的普遍价值”应该在于文化方面，或者说，“文化景观”本质上就是一种文化遗产，这也可以从“庐山国家风景名胜区”入选标准上予以识别(34)(参见表1)。
在“非物质文化遗产”分类中关于“文化空间”(“文化场所”)的分类有颇多争议。起因是，《保护非物质文化遗产公约》明确分为五类，而实际宣布《人类非物质文化遗产代表作名录》时却多了“文化空间”的类别(见表5)；与此相反，《国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法》明确有“文化空间”的类别，而实际上在国务院两次公布的《国家级非物质文化遗产名录》上却难觅其踪迹(35)——于是便引发了关于“文化空间”的学术争端。
从源头而言，《国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法》的“文化空间”概念来源于《宣布人类口头和非物质遗产代表作条例》(UNESCO，1989)“文化场所”(36)。《国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法》把“文化空间”解释为“定期举行传统文化活动或集中展现传统文化表现形式的场所，兼具空间性和时间性。”(37)王文章认为(38)，非物质文化遗产的分类本身就不是一种逻辑的分类，难免会出现一些跨类现象。乌丙安认为(39)，传统节庆活动就是最典型的文化空间。但这些解读听起来仍然有些费解，关键在于要解释清楚“文化空间”为什么是“非物质”的。相对而言，向云驹的解读比较透彻(40)。他认为，“文化空间”是一种重要的非物质文化遗产类型，其存在的核心价值和理论依据在于它完整地、综合地、真实地、生态地、生活地呈现了非物质文化遗产。“文化空间”是“人类学”的概念，作为非物质文化遗产类型、类别、样式之一的文化空间，首先必须有实在、实有的场所，这个场所必有物的存在(桥、民居、村落、庙宇、街道、广场等等)，或有固定的(如物的永固性)时间周期；其次，这个空间必与人的身体的栖居和精神的栖居相关联，才成其为“文化空间”。栖居必然建造，建造是人在场的象征和天然成分。也就是说，非物质文化遗产“文化空间”，是有人在场和出场的空间。因此，有人在场的“文化空间”才是人类学意义上的“文化空间”，才是非物质文化遗产的“文化空间”。如果没有活的人在场，“此地空余黄鹤楼”的话，那就只能是文物、古迹和遗址(“文化遗产”)。向云驹的解读为《国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法》对“文化空间”的释义作了必要的注脚。
4 结论与讨论
4.1 本文结论
“世界遗产”是联合国教育、科学及文化组织(UNESCO)在官方文件《保护世界文化和自然遗产公约》(1972)和《实施保护世界文化与自然遗产公约的操作指南》(2005)中正式命名、因具有“突出的普遍价值”而入选《世界遗产目录》、由UNESCO和主权国实施保护的遗产种类，英文名World Heritage，汉译名“世界遗产”，包括了“文化遗产”、“文化景观”、“自然遗产”和“文化与自然混合遗产”四个类别。
“非物质文化遗产”是联合国教育、科学及文化组织(UNESCO)在颁布的官方文件《保护非物质文化遗产公约》(2003)中正式命名、因具有“突出的普遍价值”而入选《人类非物质文化遗产代表作名录》、由UNESCO和主权国实施保护的遗产种类，英文名Intangible Cultural Heritage,汉译名“非物质文化遗产”。《保护非物质文化遗产公约》有UNESCO官方的中文文本(41)，这一文本将目录译作《人类非物质文化遗产代表作名录》，加“人类”二字，以表示这是一种“在国际一级保护”的非物质文化遗产(42)。
由此可知，“世界遗产”(World Heritage)和“非物质文化遗产”(Intangible Cultural Heritage)是内涵和外延各不相同的两个专有名词和各有评价标准的两种遗产类型，共同点只在于，它们是由联合国教育、科学及文化组织宣布、在国际层面上加以保护的文化或自然遗产。作为热门词汇，社会层面通常的兴奋点在其UNESCO“出身”，比较容易望文生义地理解为是一种统一的世界级的遗产；所以，讨论学术问题时，为避免产生歧义起见，宜谨慎使用“世界遗产”汉译词通称World Heritage和Intangible Cultural Heritage这两种遗产类型。
4.2 问题讨论
两个《公约》的根本宗旨在于确保遗产的“真实性”和“完整性”(43)。国家为确保文化遗产的真实性和完整性(44)，对物质文化遗产保护贯彻了“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的方针，对非物质文化遗产保护贯彻了“保护为主，抢救第一；合理利用，传承发展”的方针(45)。中华人民共和国国家标准《旅游资源分类调查与评价》(GB/T18972-2003)“旅游资源分类表”分列了8个资源主类(46)，其中的A.地文景观、B.水域风光、C.生物景观、D.天象与气候景观、E.遗址遗迹、F.建筑与设施等类别多与“世界遗产”(自然、文化)有关，G.旅游商品、H.人文活动等类别则多与“非物质文化遗产”有关，换言之，本文讨论的两种类型遗产的“合理利用”与旅游吸引物有着有高度的相关性。
以“非物质文化遗产”的“传承发展”为例。旅游通常由“吃、住、行、游、购、娱”六大要素组成，“非物质文化遗产”可以通过旅游要素进行生产性传承，如昆曲(人类2001)(国家145Ⅳ-1)(47)、新疆维吾尔木卡姆艺术(人类2005)(国家101Ⅱ-70)、京剧(人类2010)(国家172Ⅳ-28)等(48)是通过旅游“娱”的要素的发挥、通过剧场演出和票房收入解决一部分传承发展中的问题，这是第一种方式；第二种方式是通过“购”的要素的发挥，使濒危手工制作技艺在各类旅游摊档令人爱不释手的小商品形态中保持“活态”，如内联升千层底布鞋(国家898Ⅷ-115)、龙凤旗袍、亨生和培罗蒙奉帮裁缝(国家三推Ⅷ-6)、上海鲁庵印泥(国家917Ⅷ-134)、曹素功墨锭制作(国家三推Ⅷ-73)、油纸伞、西湖绸伞(国家923Ⅷ-140)、嘉定黄草(国家830Ⅶ-54)等；第三种方式是直接嵌入现实生活，成为居家旅行、日常用度的趣味盎然的选择，最典型为“吃”要素的发挥，如存续我国城市历史文脉的“老字号”项目等(见表6)。
令人瞩目的是，在2010年，注重人与人之间的亲密和睦、味觉上的美好体验以及人与自然间的平衡的“法国美食大餐”(人类2010)首次以一国美食而被UNESCO列入《人类非物质文化遗产代表作名录》(49)。“法国美食大餐”是庆祝个人或群体生活重要时刻，如：出生、结婚、生日、纪念日、庆功和团聚等活动时的一种实用的社会风俗，通过节日盛宴，法国人聚集在一起享受独特的美食艺术。“法国美食大餐”的入选，对旅游资源而言，意味着“非物质文化遗产”项目遴选将逐渐从诸如中医针灸(50)(人类2010)(444Ⅸ-5)、中国活字印刷术(51)(人类急2010)(国家918Ⅷ-135)、中国书法(52)(人类2009)(国家839Ⅶ-63)之类主要依赖于诠释系统予以转化的项目趋向于开始关注存活于现实生活中的通俗旅游吸引物了，这对于旅游资源利用和旅游产品开发的研究而言不能不说是一种非常鲜活的信号。
鸣谢：谨对上海师范大学张萍、姚小梅所承担的资料整理工作表示感谢。
注释：
①http://www.google.com.hk.
②http://www.edu.cnki.net.
③2010年12月28日18：04：53-18：25：05.
④罗哲文.世界遗产大观[M].北京：五洲传播出版社，2008：6-9.
⑤刘红婴.世界遗产概论[M].北京：中国旅游出版社，2003：1-2.
⑥如孙克勤《世界遗产学》(旅游教育出版社，2008：26-209.)将“非物质文化遗产”与“世界遗产”章节并列，彭顺生《世界遗产旅游概论》(中国旅游出版社，2008：25.)将这两种遗产并称为“中国的世界遗产类别”等。
⑦《保护世界文化和自然遗产公约》(1972)第1条。
⑧《实施保护世界文化与自然遗产公约的操作指南》(2005)第45-47条；中华人民共和国文化部令第41号《世界文化遗产保护管理办法》(2006)第2条。
⑨《保护非物质文化遗产公约》(2003)第2条。
⑩《保护非物质文化遗产公约》(2003)第4条第1款。
(11)UNESCO官方网站http://portal.unesco.org.
(12)限于篇幅不再一一罗列，可参见“维基百科”相关条目.
(13)UNESCO官方网站http://portal.unesco.org.
(14)UNESCO官方网站http://portal.unesco.org.
(15)《保护世界文化和自然遗产公约》(1972)第10条。
(16)Google译自UNSCO官方网站的2010年《濒危世界遗产名录》在册的35个项目名单以及经整改已陆续解除濒危的25个项目名单。
(17)《急需保护的非物质文化遗产名录》与《人类非物质文化遗产代表作名录》的主要区别在于，列入前一名录的非物质文化遗产是指那些尽管在社区或群体的努力保护下其存续状况仍然受到威胁的文化遗产，申报国需要承诺制订专门的保护计划。
(18)《实施保护世界文化与自然遗产公约的操作指南》(2005)第77条对世界遗产的遴选做了规定：(i)代表人类创造精神的杰作；(ii)体现了在一段时期内或世界某一文化区域内重要的价值观交流，对建筑、技术、古迹艺术、城镇规划或景观设计的发展产生过重大影响；(iii)能为现存的或已消逝的文明或文化传统提供独特的或至少是特殊的见证；(iv)是一种建筑、建筑群、技术整体或景观的杰出范例，展现历史上一个(或几个)重要发展阶段；(v)是传统人类聚居、土地使用或海洋开发的杰出范例，代表一种(或几种)文化或者人类与环境的相互作用，特别是由于不可扭转的变化的影响而脆弱易损；(vi)与具有突出的普遍意义的事件、文化传统、观点、信仰、艺术作品或文学作品有直接或实质的联系(委员会认为本标准最好与其他标准一起使用)；(vii)绝妙的自然现象或具有罕见自然美的地区；(viii)是地球演化史中重要阶段的突出例证，包括生命记载和地貌演变中的地质发展过程或显著的地质或地貌特征；(ix)突出代表了陆地、淡水、海岸和海洋生态系统及动植物群落演变、发展的生态和生理过程；(x)是生物多样性原地保护的最重要的自然栖息地，包括从科学或保护角度具有突出的普遍价值的濒危物种栖息地。
(19)《宣布人类口头和非物质遗产代表作条例》(1989)第1条。
(20)《保护非物质文化遗产公约》(2003)引言。
(21)据文化部非物质文化遗产保护司副司长屈盛瑞在2010年11月23日召开的新闻发布会上所发布的通报，7万项非物质文化遗产项目之中，有1028项“国家级非物质文化遗产名录”，7109项“省级非物质文化遗产名录”，18186项“地市非物质文化遗产名录”，53776项“县级非物质文化遗产名录”(见中国民俗学网http://www.chinafolklore.org).
(22)《国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法》(2005)第6条：1具有展现中华民族文化创造力的杰出价值；2扎根于相关社区的文化传统，世代相传，具有鲜明的地方特色；3具有促进中华民族文化认同、增强社会凝聚力、增进民族团结和社会稳定的作用，是文化交流的重要纽带；4出色地运用传统工艺和技能，体现出高超的水平；5具有见证中华民族活的文化传统的独特价值；6对维系中华民族的文化传承具有重要意义，同时因社会变革或缺乏保护措施而面临消失的危险。
(23)中华人民共和国文化部令第41号《世界文化遗产管理办法》(2006)第2条：“本办法所称世界文化遗产，是指列入联合国教科文组织《世界遗产名录》的世界文化遗产和文化与自然混合遗产中的文化遗产部分。”
(24)《保护非物质文化遗产公约》(2003)第31条：“应把在本公约生效前宣布为人类口述遗产和非物质遗产代表作的遗产纳入《人类非物质文化遗产代表作名录》。”
(25)《宣布人类口头和非物质遗产代表作条例》(1989)第1条：“宣布的目的在于奖励口头和非物质遗产的优秀代表作品，这一口头和非物质遗产(文化场所或民间和传统表现形式)将被宣布为人类口头和非物质遗产代表作。”
(26)《国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法》(2005)第3条。
(27)《宣布人类口头和非物质遗产代表作条例》(1989)第1条。
(28)《国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法》(2005)第3条。
(29)《保护非物质文化遗产公约》(2003)第12条。
(30)《保护非物质文化遗产公约》(2003)第31条：“应把在本公约生效前宣布为‘人类口述遗产和非物质遗产代表作’的遗产纳入《人类非物质文化遗产代表作名录》。”
(31)中国非物质文化遗产网http://www.ihchina.cn
(32)中国非物质文化遗产研究中心.中国非物质文化遗产普查手册[Z].北京：文化艺术出版社，2007：13-16.
(33)韩锋在《世界遗产文化景观》一文中认为，“文化景观”在于“展示人类社会与聚落在自然环境的物质性制约或机会下以及在社会、经济、文化等因素的内在和外在持续作用下的演进，突出强调人和自然之间长期而深刻的相互关系作用”(见www.whitr-ap.org,2009-1-8)。并参见UNSCO《实施保护世界文化与自然遗产公约的操作指南》第47条。
(34)江西庐山是中华文明的发祥地之一，这里的佛教和道教庙观与代表理学观念的白鹿洞书院一起，以其独特的方式融汇在具有突出价值的自然美景之中，激发了无数艺术家以美学的态度看待自然，开拓自然文化。
(35)参见相关文献。
(36)《宣布人类口头和非物质遗产代表作条例》(1989)第1条：“这一口头和非物质遗产(文化场所或民间和传统表现形式)将被宣布为人类口头和非物质遗产代表作。”“文化场所的人类学概念被确定为一个集中了民间和传统文化活动的地点，但也被确定为一般以某一周期(周期、季节、日程表等)或是以一事件为特点的一段时间。这段时间和这一地点的存在，取决于按传统方式进行的文化活动本身的存在。”
(37)《国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法》第3条：“非物质文化遗产可分为两类：(1)传统的文化表现形式，如民俗活动、表演艺术、传统知识和技能等；(2)文化空间，即定期举行传统文化活动或集中展现传统文化表现形式的场所，兼具空间性和时间性。”
(38)王文章.非物质文化遗产概论[M].北京：文化艺术出版社，2006：48，300.
(39)乌丙安《民俗文化空间：非物质文化遗产保护的重中之重》认为，“凡是按照民间约定俗成的古老习惯在确定的时间和固定的场所举行传统的大型综合性的民族民间文化活动，就是非物质文化遗产的文化空间形式。……传统节庆活动、庙会、歌会(或花儿会、歌圩、赶坳之类)集市(巴扎)等等都是最典型的具有各民族特色的文化空间。”见“中国非物质文化遗产网”http://www.ihchina.cn.
(40)向云驹《论文化空间》2009-10-26，《再论文化空间》2010-01-01，见中国民俗学网http://www.chinafolklore.org.
(41)《保护非物质文化遗产公约》第39条“有效文本”：“本公约用英文、阿拉伯文、中文、西班牙文、法文和俄文拟定，六种文本具有同等效力。”
(42)《保护非物质文化遗产公约》第4章：“在国际一级保护非物质文化遗产。”
(43)《实施保护世界文化与自然遗产公约的操作指南》(2005)第79-95条有关“完整性和/或真实性”条款内容。
(44)《世界文化遗产保护管理办法》(2006)第3条“世界文化遗产工作贯彻保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理的方针，确保世界文化遗产的真实性和完整性。”
(45)《国务院办公厅关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》(2005)《国务院关于加强文化遗产保护的通知》(2005第二条第二款。
(46)《旅游资源分类调查与评价》(GB/T 18972-2003)第4.3条款，见国家旅游局官方网站http://www.cnta.gov.cn.
(47)人类、国家、国家三推分别指《人类非物质文化遗产代表作名录》、《国家级非物质文化遗产名录》和《第三批国家级非物质文化遗产名录推荐项目名单》。
(48)参见表3.
(49)参见UNESCO官方网站；并参见《文汇报》2010年11月20日报道《法国大餐入选非物质文化遗产》。
(50)王乐，吴越.申遗后针灸精髓如何传承[N].文汇报，2010-11-25；吴越，王乐.如何让老外弄懂活血化瘀[N].文汇报，2010-12-27.
(51)任思蕴.活着——中国活字印刷术的前世今生[N].文汇报，2010-12-07.
(52)莫三相.汉字书写——怀恋中国人的文脉载体[N].文汇报，2010-12-27.
标签：国家级非物质文化遗产名录论文; 世界遗产论文; 文化景观论文; unesco论文; 物质文化论文; 意大利世界遗产论文; 世界非物质文化遗产论文; 炎黄文化论文;