王艳兰
伊春市林业中心医院 黑龙江省 153000
摘要：目的：探讨微波联合西药治疗宫颈炎的临床效果。方法：将我院自2013年9月到2014年9月收治的100名宫颈炎患者分为每组50人的治疗组和对照组。治疗组患者采用微波联合西药进行治疗，对照组仅利用单纯的微波治疗。根据两组患者治疗后阴道分泌物产生的时间和多少来对比治疗效果。结果：治疗组患者临床总有效率为92%，对照组患者患者的临床总有效率为60%，治疗效果治疗组明显优于对照组，存在的差异性具有统计学意义（P<0.05）。结论：微波联合西药治疗宫颈炎有显著的临床效果，值得广泛的推广。
关键词：微波联合西药宫颈炎临床效果
前言：宫颈炎是一种常见的女性健康疾病，临床表现为白带增多和异常出血等，伴腰酸和下腹部不舒服。近些年来，女性宫颈炎的发病率越来越高，成为女性身心健康的一大杀手。传统的治疗方法只是单纯的采用微波治疗，不能彻底根治宫颈炎并且临床治愈率较低，康复之后复发几率也比较大。现在急需一种新的疗法来治疗女性宫颈炎，微波联合西药治疗为宫颈炎患者和现代医学带来了希望的曙光。
1.资料与方法
针对微波联合西药治疗宫颈炎的临床效果研究，需要结合临床实践来分析。选取的资料需要经过对比治疗才能得出确切的结果。选取的资料不能有特殊性，要选取普通的患者，才能体现研究结果的准确性，对比的方法主要是利用统计学方法，来对比两组患者治疗结果的差异性，体现出微波联合西药治疗宫颈炎的显著效果，根据研究的结果得出结论，微波联合西药治疗宫颈炎在临床上游戏显著效果，值得广泛的推广和应用。
1.1一般资料
选取我院自2013年9月到2014年9月收治100例宫颈炎患者，年龄在26-38岁之间。患者的症状都是脓白带明显增多和异常出血，下腹坠痛等。根据临床诊断，重度患者有35例，中度患者46例，余下为轻度患者19例。随机分为治疗组和对照组，两组各占50例。治疗组采用微波联合西药治疗，对照组只采用简单的西药治疗，两组在基本资料上没有显著的差异性。对比两组的临床治疗效果，将两种治疗方法进行比较，探讨微波联合西药治疗宫颈炎的临床效果。
1.2方法
对照组患者采用微波联合西药的方法治疗，此次治疗的西药采用的是微波联合银尔舒。先用医用棉签对阴道分泌物进行清洁，清洁完毕之后再用微波的探头接触宫颈炎的病区，随后移动微波探头，对病区进行全面的治疗。在治疗的过程中要时刻注意有没有出血的症状，在微波在治疗之后一天的时间配用银尔舒来辅助治疗，持续使用几天，观察治疗效果。治疗组只采用简单的微波治疗，观察治疗效果。
术后对对照组和治疗组的治疗效果进行对比，主要受观察阴道分泌物产生的时间和多少来比较。两组治疗效果均分为治愈、显效、有效、无效，治愈是指经过治疗阴道表面光滑，没有发言糜烂的现象；显效是指经过治疗症状得到明显缓解，炎症面积缩小；有效是指经过治疗，炎症症状减轻，但还是有一定面积的炎症区；无效是指治疗完全无效果，炎症面积较大，甚至出现恶化现象。除了根据治愈、显效、有效、无效来对比分析微波联合西药治疗和单纯微波治疗的差别之外，还可以通过术后阴道出血情况以及阴道分泌物的分泌情况来对比分析，一般来说单纯微波治疗的阴道出血以及阴道分泌物增加的时间较微波联合西药治疗较快。这两个方面均可以对比分析出微波联合西药治疗优势特点。
1.3统计学分析
选用软件SPSS18.0对观察的数据进行统计学处理，使用t对计量资料进行检验，使用X2对计数资料进行检验，P<0.05则表示存在的差异性具有统计学意义。
2．结果
经过临床治疗分析显示，结果如下表
经过对比分析得出，治疗组50例患者经过微波联合银尔舒治疗之后完全治愈的有17例，效果显著的有16例，有一定效果的有13例，其中治疗无效的仅有4例，临床治疗的总有效率为92%。对照组的50例患者经过单纯的微波治疗之后完全治愈的有5例，效果显著的有10例，有一定效果的是15例，其中治疗无效的有20例，临床治疗的总有效率为60%。治疗患者阴道出血>5天的患者占7例，阴道分泌物>20天得患者占4例，对照组患者中阴道出血>5天的患者占19例，阴道分泌物>20天得患者占15例，由此可以分析出，治疗组在术后阴道出血的时间和阴道产生分泌物的时间上均优于对照组，存在的差异性具有统计学意义（P<0.05）。说明了微波联合西药治疗宫颈炎取得的临床疗效显著，对于宫颈炎的治疗有非常重要意义，能够提高治疗效果的总有效率，值得在临床上广泛推广和使用。
3.讨论
宫颈炎是一种常见的妇科疾病，困扰女性已久。主要特征是脓白带明显增多以及异常出血，并伴有下腹坠痛以及腰酸等。慢性宫颈炎主要表现为宫颈肥大、宫颈糜烂和宫颈内膜炎等，患者的病程一般较长，容易反复发作，很难得到治愈。近些年来，宫颈炎发病率越来越高，严重危害到了女性的身体健康，影响了她们正常的工作和生活，严重的宫颈炎甚至会转为宫颈癌，危及生命。对宫颈炎进行早期发现和有效治疗能够提高患者的生活质量，预防出现宫颈癌。在宫颈炎的临床治疗中，传统的疗法是微波治疗，通过发射的高效电磁波进行宫颈炎症面的烧灼，促进单层柱状上皮坏死、脱落，从而能够达到治疗效果。但是微波应用于治疗宫颈炎达到疗效的同时也会促进腺体和新生血管的形成，从而使术后的出血量和分泌量增加，不利于对出血和渗出进行控制。
通过研究分析发现，采用微波联合银尔舒治疗的观察组患者治愈17例、显效/16例，、有效14例、无效4例，总有效率为92%，治疗效果明显好于仅采用微波治疗的对照组。微波是目前治疗宫颈炎的主要方法，它能通过发射高效电磁波对宫颈炎症面进行烧灼，使单层柱状上皮发生坏死和脱落，从而达到治疗慢性宫颈炎的效果。另外微波还能破坏宫颈炎症面基底部组织，通过热效应促进复层鳞状上皮的再生#新生血管的形成以及局部营养代谢，进一步巩固治疗效果。
经过临床实践和分析得出，微波治疗宫颈炎虽然有一定的效果，但是在治疗的过程中，由于微波治疗的高压力和高效电磁，会导致术后出血量的增加，一定程度上会导致炎症加重，不利于术后的恢复。银尔舒作为一种医学上常用的非抗生素杀菌剂，联合微波治疗在宫颈炎的治疗中有很重要的作用，能够抑制局部炎症的反应，对于创面的愈合以及术后的恢复有十分重要的意义。相对于本次试验中的对照组的治疗方法，由于只是单纯的使用微波治疗，导致了术后阴道出血量以及分泌物明显增加，不利于宫颈炎的恢复，因此总有效率明显低于治疗组使用微波联合银尔舒进行治疗的总有效率。
综合以上讨论可以得出结论，微波联合西药银尔舒对于慢性宫颈炎的治疗具有积极意义，能够显著提高治疗总有效率，值得在临床中推广应用。
4.结语
近些年来，随着宫颈炎发病率的越来越高，这种临上常见的妇科疾已经严重威胁到了女性的身心健康，不仅影响她们的生活和工作，严重的甚至会转变为宫颈癌，危及生命。针对这种严峻的情况，临床实践治疗宫颈炎的有效方法得到了广泛的关注，传统的微波治疗已经彻底根治宫颈炎。微波联合西药治疗宫颈炎经过临床实践证明效果远远大于单纯的微波治疗，治愈了以及总有效率均高于单纯的微波治疗。因此微波联合西药治疗宫颈炎值得广泛的推广和使用。
参考文献：
[1]朱驰玉，微波治疗31例慢性宫颈炎临床体会[J]，中国当代医药，2011，06
[2]蒋智，微波联合西药治疗宫颈炎的临床分析[J]，中国医药指南，2013，05
[3]谢燕兰，刘红桂，李文清，微波联合西药治疗宫颈炎的临床效果分析[J]，中国当代医药，202，09
论文作者:王艳兰
论文发表刊物:《健康世界》2015年8期供稿
论文发表时间:2015/11/10
标签：微波论文; 宫颈炎论文; 西药论文; 患者论文; 对照组论文; 效果论文; 炎症论文; 《健康世界》2015年8期供稿论文;