刘萍
（资阳市第四人民医院心血管内科 四川 资阳 641300）
【摘要】 目的：本文就观察厄贝沙坦联合吲达帕胺治疗145例高血压合并糖尿病的临床效果，并对其体会进行了讨论和说明。方法：就我院2013年1月1日至2014年5月1日就医的145例高血压合并糖尿病患者的资料进行详细的讨论和分析，并将145例高血压合并糖尿病的患者通过随机分类的方式分为干预组和对照组进行治疗观察。其中，干预组的75例患者经由厄贝沙坦联合吲达帕胺的治疗方法，对照组的70例患者经由吲达帕胺的治疗方法。同时，对比两组患者经过不同治疗方法后的临床治疗效果。结果： 通过上述实验的对比分析后发现，干预组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者，两组患者的数据对比具有明显差异（P<0.05），差异具有统计学意义。结论：通过上述实验研究结果的对比分析后显示，对于高血压合并糖尿病的患者通过厄贝沙坦联合吲达帕胺的治疗方式，能够有效的降低患者的血压，提高患者的临床治疗效果，在临床治疗中值得推广和使用。
【关键词】 厄贝沙坦；吲达帕胺；高血压合并糖尿病；治疗效果
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）29-0141-02
高血压属于一种较为常见的心脑血管疾病，其发病人群多为中老年人。出现高血压的患者易合并出现糖尿病的情况。一般情况下，患有高血压合并糖尿病的患者年龄偏大，又有此类疾病的病情复杂且又是合并症，因此在两者相互影响的情况下回严重的损害人体的靶器官，尤其是对于心脑肾等器官[1]。通常情况下，对于高血压合并糖尿病可以通过吲达帕胺的治疗方式，但是其治疗效果并不显著。现今，对于高血压合并糖尿病的患者可以通过厄贝沙坦联合吲达帕胺的方式进行治疗。所以，我院为了探究厄贝沙坦联合吲达帕胺治疗145例高血压合并糖尿病的临床体会进行了实验研究。现将报告如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
以我院2013年1月1日至2014年5月1日就医的145例高血压合并糖尿病的患者为研究对象，并对患者的资料进行讨论和分析。将145例高血压合并糖尿病的患者经由随机分类的方式分为两组，分别为治疗组和对照组。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆将其中75例患者分为干预组患者，其中男性为39例，女性为36例，年龄为46～82，平均年龄为（57.1±3.1）岁；将其中70例患者分为干预组患者，其中男性为41例，女性为34例，年龄为47～82，平均年龄为（56.19±2.5）岁。经过对比分析发现，两组患者之间的人数、年龄范围均没有较大差异(P>0.05)，没有统计学意义，具有可比性。
1.2 方法
1.2.1对照组 经由吲达帕胺的治疗方法。对于通过吲达帕胺治疗方法的对照组患者具体步骤如下：选用药物为吲达帕胺，此药的服用方法为口服，每次2.5mg，每日1次，4周后可以根据医师嘱咐适当的调整药物的服用剂量。生产公司为天津力生制药股份有限公司，批准文号为国药准字号H10880019。
1.2.2干预组 经由厄贝沙坦联合吲达帕胺的治疗方法。对于通过厄贝沙坦联合吲达帕胺治疗方法的干预组患者具体步骤如下：选用药物为厄贝沙坦和吲达帕胺，药物的服用方法均为口服。厄贝沙坦和吲达帕胺的用药剂量分别为每次150mg，每日一次；每次2.5mg，每日1次，可以根医师嘱咐适当的调整服用剂量。厄贝沙坦的生产公司为：江苏恒瑞医药股份有限公司，批准文号为国药准字号H20000513。吲达帕胺的生产公司为天津力生制药股份有限公司，批准文号为国药准字号H10880019。
1.3观察指标
观察两组患者经过治疗后的显效、有效、无效的人数，并计算总有效率。
1.4 统计学方法
应用SPSS l5.0软件分析，计量数据采用均数±标准差(x-±S)表示，组间比较采用t检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取X2校验，P＞0.05，差异无统计学意义，P＜0.05，差异具有统计学意义。
2.结果
经过数据对比分析后发现，经过治疗后干预组患者治疗有效的人数明显多于对照组患者，且干预组患者治疗无效的人数明显少于对照组患者，两组患者的数据对比具有明显差异（P<0.05），差异具有统计学意义。详见表1。
表1 干预组和对照组患者临床治疗效果比较 n（%）
组别 n 显效 有效 无效 总有效率
干预组7515（20.0）59（78.7）1（1.3）74（98.7）
对照组709（12.9） 55（78.6）6（8.5）64（91.5）
3.讨论
对于高血压合并糖尿病的患者在治疗过程中，不仅需要控制患者的血压情况还需要控制患者的血糖情况。现今，对于高血压合并糖尿病的患者经由厄贝沙坦联合吲达帕胺的方法进行治疗，其效果显著。厄贝沙坦属于一种新型药剂，其能够有效地控制患者的血压、减少肾损害、改善糖代谢紊乱以及降低肾小球硬化等情况[2-3]。吲达帕胺属于一种降压药物，具有持久性，同时，吲达帕胺能够有效的保护肾脏，但是，其对于糖尿病不起到任何治疗的作用，而且易出现不良反应情况[4]。从上述实验研究内容中可知，干预组患者治疗的总有效率为98.7%，而对照组患者治疗的总有效率为91.5%。由此可见，对于高血压合并糖尿病的患者经由厄贝沙坦联合吲达帕胺的方法进行治疗，能够有效的改善患者的临床症状、提高患者治疗的总有效率。
【参考文献】
[1] 单卫昌，彭放，杨志明等.厄贝沙坦在改善老年高血压患者心肾功能中的临床应用价值[J]．中国现代医生，2011，49(12):10-11.
[2] 刘杰.厄贝沙坦联合吲达帕胺治疗高血压合并糖尿病疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2013，22(35):3935-3936.
[3] 罗正良，刘宇飞，龚小省等.吲达帕胺联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者血压及尿微量白蛋白的影响[J].中国老年学杂志， 2012，32(20):1888-1890.
[4] 张建伟，赵凤娥，石振东.厄贝沙坦联合吲达帕胺治疗高血压病合并舒张性心功能不全的临床研究[J].中国临床医生，2013，41(1):30-31.
论文作者:刘萍
论文发表刊物:《医药前沿》2015年第29期供稿
论文发表时间:2015/12/28
标签：患者论文; 高血压论文; 糖尿病论文; 对照组论文; 统计学论文; 治疗方法论文; 方法论文; 《医药前沿》2015年第29期供稿论文;