民营企业家创业倾向的影响因素研究，本文主要内容关键词为：民营企业家论文,倾向论文,因素论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1引言
在科技竞争和经济竞争愈演愈烈的时代背景下，各国各界纷纷提出创新强国、创业富民的思想和政策。从美国二十世纪五六十年代创业研究和创业教育的兴起，到1997年韩国创业热潮的蓬勃发展，直至当前中国各地各区对创新创业的高度关注，都在体现着创业研究将是一个值得继续深入探讨的课题[1－3]。另一方面，范巍和王重鸣（2005）针对中国的创业研究现状指出，“创业还比较集中在描述现象和行为，对个体的创业倾向即潜在的企业家的研究还处于刚刚起步状态。”则进一步提出了中国创业倾向研究的重要性和紧迫性[4]。
纵观国内外创业研究的现状，创业研究主要涉及以下三个方面：创业者的认知过程和决策过程、创业者与其他群体的人格差异以及个体创业倾向的影响因素等[5－7]，其中，最多的研究成果来自个体创业倾向的相关影响因素探讨，即哪些因素促成或阻碍创业态度和创业倾向的形成。另外，创业倾向的影响因素主要涉及外在环境和内在人格特质两个维度。
在创业环境因素中，主要涉及文化、经济、政策、家庭背景等对创业倾向的影响。如Specht（1993）提出了影响创业动机和倾向的5个环境因素：社会、经济、政治、基础设施、市场发展等；而Capelleras & Rabetino（2008）等通过对582名企业家面对面的问卷调查提出了影响创业的个体（年龄、性别、工作经验等）、组织和环境变量[8－9]。
在创业人格因素中，集中体现在探讨创新性、成就动机、外倾性、自我效能感等对个体创业倾向的影响[10－12]。
另外，从当前国内外创业倾向的研究趋势看，更多的研究者认为，创业倾向的产生既受外在环境因素的影响，又受内在人格特质的制约，即从内外因素共同探讨其对个体创业倾向的作用机制。例如，Nicole & Jessica（2003）指出，早期创业主要关注个体的人格特质，同时也探讨环境和行为变量，而当前的研究从内在和外在的角度，日益关注态度及其它预测因子对创业倾向的影响[13]。由此，上20世纪80年代末到当前的国外不少研究者提出了众多关于创业倾向影响因素的模型。其中，“创业事件模型”（The Entrepreneurial Event Model,Shapero,1982），“计划行为理论”（The Theory of Planned Behavior,Ajzen,1991）等模型在二十世纪八九十年代具有较深远的影响[14－15]。进入21世纪，随着创业倾向研究的不断深入，国外学者也在日益修正和提出新的创业倾向理论模型。其中，Luthje & Frank（2003）提出了较新的创业倾向模型，其创业影响因素主要涉及人格特质和环境因素，并从环境、人格及态度整合的角度探讨创业倾向的影响因素，具有借鉴意义。同时，作者假设人格特质通过态度这一中介对创业倾向产生影响的，而个体感知到的环境支持因素和阻碍因素则直接作用于创业倾向，指出了不同影响因素可能具有不同的影响路径。作者在此基础上选取美国MIT学院的512名学生进行了问卷调查，结果验证了创业倾向模型[16]。（见图1）
图1 Luthje & Nikolaus的创业倾向模型
由此，本文以Luthje & Nikolaus（2003）创业倾向模型理论为出发点，提出除了该模型涉及的内在和外在变量外，是否存在其他的个体内在和外在环境变量将对会对个体的创业倾向产生影响？从而期待进一步扩展影响创业倾向的影响因素内涵；同时认为，除了创业态度这一影响创业意向的潜在变量外，是否存在其他的可能潜在变量？另外，本文试图了解在中国背景下，不同时代背景的民营企业家群体的创业动机与创业倾向的关系，从而进一步深化创业研究的跨文化研究，为深入企业家创业心理研究研究做好铺垫。
2研究方法及样本选择
2.1研究方法
本研究采用访谈法，访谈的目的是以Luthje & Nikolaus创业倾向模型理论为基础，从中国文化角度出发，进一步了解和探讨影响中国民营企业家创业倾向的因素。由此，在Luthje & Frank的人格特质和环境因素影响因素的基础上，本文假设影响中国民营企业家创业倾向的因素主要包括两大方面：创业的外在环境（包括社会环境、家庭环境）；创业的个体内在因素（个体职业经历、心理动机、心理特质和创业能力）。由此编制“民营企业家创业倾向影响因素访谈提纲”，访谈涉及的问题主要包括：
（1）您当时创业的最大目的和动机是什么？或是什么促使您产生创业想法的？
（2）对您而言，当时创业最大的困难是什么？它对个体的创业倾向有何影响？
（3）您认为外在环境中的哪些因素与创业倾向有关系？存在什么关系？
（4）家庭环境和创业倾向有什么关系？（包括父母职业和父母类型）
（5）个体先前职业经历与创业倾向有什么关系？
（6）创业者普遍具有哪些重要的性格特点和心理特点？它与创业倾向有什么关系？
（7）哪些个体能力与创业倾向有重大的关系？
研究者在访谈的过程中尽可能准确的获得每个个案的详细资料和信息。这些问题的提出顺序可以依情景和访谈过程进行调整，同时，对重要的问题稍加引导以做更深入的回答和陈述。在访谈中，不断修改相关的访谈问题和访谈交流方式以期获得更多的创业意向信息，这些信息的获得为本文内容的主要来源，同时也为进一步的调研打下了良好的基础。另外，为了在访谈中让受访者畅所欲言、打消他们谈话的顾忌，没有采用录音的方式，访谈的方式为一对一的形式进行，另一名同行者做笔录。
另外，由于访谈人数有限，在进行数据整理时，按访谈中影响创业意向的各影响因素被访谈者提及的次数进行排列，同时以10％出现频率为筛选标准。例如，针对“您当时创业的最大动机是什么？”，将各被访谈者提到的所有动机按出现的次数做降序排列，以大于等于10％被受访者提及的次数做标准。
2.2样本选择
选取宁波和温州不同行业和年龄的民营企业家共20名作为访谈对象，受访者基本信息见表1。
3访谈结果与分析
3.1民营企业家的创业倾向与创业外在环境
为了充分了解外在环境背景与创业倾向之间的关系，我们针对20名受访者进行了多角度的深入访谈，结果发现，创业倾向的环境影响因素主要涉及国家、地区环境、家庭环境两个方面。其中，国家、地区环境包括促进和阻碍创业倾向两个维度，前者涉及国家、地区经济改革和发展、“经济、融资、贷款”政策等；后者主要指“资金匮乏”对创业倾向的削弱作用。另外，家庭环境主要是指父母创业经历和父母类型对个体创业倾向的影响。
首先，被访谈者指出创业环境与创业倾向密切相关，良好的国家经济改革和发展趋势为创业倾向的形成提供了社会条件和机遇。同时，他们指出，中国八九十年代至今的经济、制度、文化等改革，也在一定程度上对整个社会的观念、个体的经济意识产生了冲击，促使个体“寻求经济独立和改善、自主创业意识也不断增强”。另外，20名受访者一致指出，“良好的基础设施、国家经济发展趋势、地区经济政策是创业倾向的重要环境条件”，其中，“地区、国家政策的落实（尤其是经济政策，如银行贷款政策、公司注册等）”和“相关的人为操作”上的因素对创业倾向的影响具有直接的影响。然而，被访谈者认为，“任何环境和时代背景下，机遇都是存在的”、“只有有准备的人才能把握时代的机会”。由此指出，创业倾向除了受社会政策、经济等环境的影响外，还可能存在其他影响创业倾向的其他个体因素。
另外，不论在怎样的时代背景和社会环境下，创业过程中必然存在一定的困难和克服苦难的过程。因此，我们就“创业中什么因素阻碍创业进行”以及“对您而言，当时创业最大的困难是什么？它对个体的创业倾向有何影响？”等问题进行访谈时，80％的企业家回忆指出，创业初期的“资金缺乏”是最大的困难，他们指出，由于创业初期年纪较轻，同时90年代的整个社会经济和家庭经济比较困难。由此，经济的拮据在一定程度上阻碍了个体的创业热情和创业倾向的选择；另外，由于资金的缺少和资金链的断裂，致使不少企业家被迫限制公司规模和放弃继续创业；同时，企业家指出，创业的资金更多的来自于“民间筹措”和“银行借贷”，因而，不良的民间贷款模式和繁琐的银行贷款程序一定程度上阻碍了创业热情和创业态度。最后，也有部分企业家还指出“自身经验不足、人际关系不广、个人能力不够、行业的选择和人员招募管理等”困难也对创业倾向产生一定的阻碍作用。
最后，受访者普遍认为“父母对创业倾向具有一定的影响作用，父母良好的经济和人脉资源有利于个体感知到更多的家庭资源，同时，父母教养方式也对子女的个性培养和心态的形成上有较大的影响”。其中，3名30岁以下的民营企业家指出，“父母在创业上不仅仅在精神上给与了支持和鼓励，也在资金上给予一定的帮助”，而他们认为，“父母在创业倾向上的最大影响主要是：提供了有利创业的家庭氛围和个性培养”。同时，其中一名受访者指出，“父母人际资源上的协助”也有利于创业倾向的形成和创业过程的顺利进行。另外，受访者指出，父母教养方式和父母类型主要体现在：民主型的父母能促使个体形成“独立、自主、自信、高成就动机”等性格特征，从而有利于个体创业倾向的形成；而专制型的父母形成了子女“谨小慎微、胆怯、依赖”的心理特点，从而间接阻碍了积极创业态度和创业倾向的形成。
3.2民营企业家的创业倾向与个体内在因素
通过访谈发现，影响创业倾向的个体内在因素主要包括：先前的工作经历、创业心理动机、创业心理特质和创业能力四个方面。
其中，个体创业的动机影响创业者创业倾向的最初形成和创业的热情、态度。我们针对“是什么原因促使您产生创业的想法？”进行了深入访谈。结果发现，公司成立于90年代的，即出生于六七十年代的13名民营企业家中，60％指出是由于“当时个体经济条件和生活压力所迫”，进而产生自主创业的倾向；而出生于七十年代末和八十年代的7名企业家中70％的受访者指出，创业倾向的形成是为了“实现自身价值”，即在创业的过程中实现自身的理想和目标，也有部分受访者指出创业倾向的形成是为了获得“经济利益”和“提高自身综合能力”，两者各占15％。同时，他们指出，“强烈的经济动机或其他动机促使了个体形成了正向的创业态度和创业倾向，同时，积极的动机也在一定程度上维持了创业的热情和对创业困难的不懈克服”。由此可见，不同时代背景下的企业家创业群体可能存在不同的创业动机：六七十年代出生的企业家其成长环境和家庭经济多贫困，因而，往往迫于生活压力和为了改善经济条件产生创业想法；另一方面，随着中国经济不断发展和个体生活条件的不断改善，创业者逐渐从物质寻求动机转变为“自我价值”的追求和实现上。
另外，在针对“您认为，您先前职业经历与创业倾向有什么关系？”发现，15名受访者认为，之前从事的行业和工作经历可为创业提供不同的工作感受、行业认识、处事方法、人际关系和个体能力等，由此产生了不同的创业倾向和潜在的创业行业选择。然而，另外3名受访者认为之前从事的行业与自己创业的行业有天壤之别，影响并不重大，更多的是靠自己的信念和毅力。由此可见，不同民营企业家对先前工作经历对创业倾向的影响具有不同的观点和看法。
其次，在对“创业者普遍具有哪些重要的性格特点和心理特点？它与创业倾向有什么关系？”等问题的访谈中，研究者记录了受访者提及较多的影响创业倾向的心理特质，并进行了频数统计，见表2。其中，20名受访者一致认为“企业家需要具备坚强的意志力”与创业倾向显著相关，同时认为“毅力、坚持”对创业倾向的重要意义。另外，企业家还指出：“坚持不懈的努力、肯吃苦”、“自信”、“高成就目标和动机”、“良好的控制情绪的心理素质”、“善于改变、创新精神”、“独立自主、有主见”、“有激情、有冲劲”、“外向”、“敏锐的洞察力”等与创业倾向显著相关。
表2 影响创业倾向的心理特质
心理特质变量人数 百分比
意志力 20
100％
勤奋努力1995％
自信1785％
高成就动机 1365％
情绪稳定性 1260％
创新性 1260％
自主独立性 1155％
激情、冲劲 1050％
外倾性
945％
敏锐洞察力
735％
最后，在访谈中我们就“企业家必须具有哪些重要的能力或哪些能力会影响着是否进行创业”进行探讨。通过分析我们发现，100％的受访者指出了“交际能力”是企业家最重要最基本的能力，个体是否具备良好的交际能力决定着个体是否进行创业并在一定程度上也影响成功创业。同时，他们指出，良好的交际能力意味着在人际资源获得、寻求帮助、团队沟通和对职员领导上的巨大优势。另外，70％的受访者指出，企业家不同于专业岗位上的职员和管理者，他必须具备各方面的知识，这些知识包括政府政策的了解、文化、法律规章的了解、企业管理运营的基本知识、人员管理上的知识等等。同时，也有8名受访者指出了，“用人”重在“人格魅力”的个人能力，企业管理者需要具备能团结和凝聚这个企业的个人魅力和素养，这个能力的具备可以做到员工的信服和减少人才流失的可能性。另外有个别企业家提出了个体还需要“充分利用资源的能力”、“对社会环境变动不断进行调整和适应的能力”等。同时，民营企业家指出，具有不同的“交际能力”、“广泛的知识面”、和“人格魅力”等能力的个体会产生不同的创业倾向和创业态度。
4讨论与建议
本研究基于Luthje & Nikolaus，创业倾向模型，通过对浙江省两大沿海城市的20名民营企业家进行深度访谈，探讨了在中国文化背景下的创业倾向的影响因素。尽管本文研究手段还存在不足，但至少我们可以得出以下观点。
（一）良好的国家经济发展趋势、“融资”等经济政策等为创业提供良好的客观环境和创业机遇，从而在一定程度上促进个体的创业倾向。正如西方不少研究者指出，创业环境因素（包括环境政策、国家经济、地区文化等方面）都在一定程度上直接或间接的影响着创业倾向和创业的成功。Phan（2002）等针对新加坡创业群体的研究指出，家庭环境、社会商业环境等能良好的预测创业倾向[17]。该结论与本文的研究结论存在一致性：本研究的受谈者指出社会环境，尤其是国家经济发展，如八九十年代后的改革开放、21世纪的科技竞争在一定程度上为企业家提供了良好经济发展趋势的同时，也带来了众多的新的机遇和要求。
另外，访谈指出环境中的“资金匮乏”困难阻碍了个体的创业热情和创业倾向。雷小峰、傅晓华（2002）的研究也指出了中国企业在融资和资金上存在的问题：“小型企业借贷缺乏有效担保机制，大企业在发展期缺少新资本金注入。从融资方式看，间接融资方面，民营科技企业多为中小企业，资质规模相对较差，而且投资项目多具有相对较高的市场和技术风险。银行资金讲求安全性、流动性，民营企业难以获得贷款；直接融资方面，民营科技企业由于资产规模、效益指标等原因很难在证券市场上市。以往为解决股份制民营科技企业融资问题，有的是在地方性股权交易市场进行交易。”[18]另外，本结论也意味着国家和地区仍需在“融资”、“资金扶持”等方面上做更大的努力和改善；同时“减少地区、国家政策在落实过程中的人为破坏，做好监督工作”将是一个需要在制度上进行调整和改变的问题。另外，本结论也间接验证了Luthje & Frank创业倾向模型中的环境不利因素将阻碍个体的创业倾向。
最后，从家庭环境与创业的关系探讨中可以得出，父母的物质支持直接作用于创业倾向，民主型的父母的教养方式可以通过促进个体的自信、独立、成就动机等个性特质和对社会资源的感知来影响个体创业倾向。正如国内不少研究者所言，家庭系统中的父母职业、父母养育方式、家庭支持系统及经济收入等对个体的创业也会产生重要的影响，这一方面体现在对子女的个性培养上，另一方面体现在创业时的物质帮助[19-21]。
（二）企业家的创业动机、先前工作经历、心理特质和个体能力等个体内在因素影响着个体创业态度和创业的可能性。其中，不同的创业动机形成不同的创业倾向，并产生不同的创业态度和热情。从“脱贫致富”到“自我价值的实现”也反映了创业动机和需求对企业家创业想法的产生及创业行为的巨大推动和支持作用。
另外，在个体背景的“先前工作经历与创业倾向”的关系探讨上，本文受访者指出的，企业家创业前的工作经历和职业磨练也对个体的创业倾向、态度、行业选择和资源利用等方面产生影响。这一研究结论也被西方研究者证实，例如，Carr（2007）发现个体创业前往往经历了多种职业的磨练，而先前的职业和经历在一定程度上影响着创业倾向[22]。
其次，本研究访谈发现，当前个体的“意志力”是影响创业倾向的最重要心理特质因素，该结论很少在国外的研究中被证实，然而，国内的蒲建萍（2005）提出过“坚定的创业信念、积极的创业心态、顽强的创业意志”的重要性[23]。可见，不同文化背景下影响创业倾向的人格特质可能存在一定差异。另外，以往的研究很少涉及创业心理特质的多个方面，较集中于1－2个心理特质对创业的影响意义。同时，本文研究由于采用访谈的方法，较难深入得获得比较抽象的创业倾向的心理特质，例如内控等[24]。另外，在个体能力上，本研究的受访者普遍指出个体能力对创业倾向的重要影响意义，这在一定程度上验证了国内研究理论建构的影响创业倾向的创业心理素质的三个方面：“创业知识”、“创业个性”、“创业能力”[25]。由此可见，从本研究中发现，中国文化背景下民营企业家访谈中提及的重要个体心理特质内涵远丰富于Luthje & Nikolaus模型中的“冒险倾向”和“内控性”。
最后，根据以上的研究结论和分析，同时借鉴Luthje & Nikolaus的创业倾向模型，提出待进一步验证的创业倾向构想模型（见图2）。构想的创业倾向模型丰富了Luthje & Frank的创业倾向模型中的“人格特质”维度，指出了影响创业态度和倾向的心理特质包括意志力、勤奋、自信、成就动机、创新、独立自主、外倾性、情绪稳定性、敏锐的洞察力等9个因素，环境变量包括家庭环境和社会环境，模型假设家庭环境通过影响创业者的心理特质影响个体创业态度和倾向，心理特质维度通过创业态度和创业能力两个维度间接影响创业倾向，社会环境因素直接影响创业倾向。另外，本假设模型在中介变量中突出了“创业能力”对创业倾向的中介调节意义。同时指出了家庭背景对个体创业倾向的调节作用。该假设不论在研究内容和研究模型上都突破了Luthje &Frank的创业倾向模型，同时拟在进一步的研究者中得以实证验证。
图2 创业倾向构想模型
标签：创业论文; 创业能力论文; 动机理论论文; 能力模型论文; 特质理论论文; 经济模型论文; 企业家论文; 经济学论文;