摘要：目的：分析抗环瓜氨酸肽抗体检测对类风湿性关节炎的疗效和不良反应率。方法：研究对象为类风湿性关节炎患者例数150例作为观察组、再选取150例非类风湿性关节炎患者作为对照组，患者收取时间在2013年1月1日到2018年12月1日，对两组患者进行抗环瓜氨酸肽抗体检测，然后实施治疗，分析治疗效果以及不良反应。结果：观察组类风湿性关节炎患者抗环瓜氨酸肽抗体水平（5.21±1.01）RU/ml高于对照组非类风湿性关节炎患者（P＜0.05）；观察组类风湿性关节炎患者治疗后的总有效率为93.33%，由此证明患者疗效显著；观察组类风湿性关节炎患者治疗后，腹泻患者2例、百分比为1.33%；呕吐患者1例、百分比为0.67%；恶心患者1例、百分比为0.67%，不良反应发生率2.67%。结论：通过对类风湿性关节炎实施抗环瓜氨酸肽抗体检测后，再采取治疗，能提高治疗效果，降低不良反应，值得研究。
关键词：抗环瓜氨酸肽抗体检测；类风湿性关节炎；疗效；不良反应率；分析
类风湿性关节炎发病率呈上升趋势，为慢性全身性炎症性疾病，以关节外病变、多滑膜关节炎作为临床表现，是一种自身免疫炎症性疾病，为导致我国人们致畸致残和丧失劳动力的主要疾病[1]。多数患者均伴有起病隐匿和缓慢情况，部分患者在发病24个月左右易发生不可逆关节损伤情况，而早期诊断十分重要，能为类风湿性关节炎患者后期治疗提供有利依据。但是该疾病缺乏特异性指标，漏诊和误诊几率较大，使患者生活质量受到严重影响[2]。因此，我院对抗环瓜氨酸肽抗体检测对类风湿性关节炎的疗效和不良反应率分析进行研究，见下文描述。
1.资料和方法
1.1基线资料
研究对象为类风湿性关节炎患者例数150例作为观察组、再选取150例非类风湿性关节炎患者作为对照组，患者收取时间在2013年1月1日到2018年12月1日，对两组患者进行抗环瓜氨酸肽抗体检测，然后实施治疗。
观察组150例：年龄在20岁直至70岁之间，平均年龄均为（45.21±1.15）岁，类风湿性关节炎患者性别：75例为女性、75例为男性。
对照组150例：年龄在21岁直至70岁之间，平均年龄均为（46.12±1.15）岁，非类风湿性关节炎患者性别：76例为女性、74例为男性。
观察组类风湿性关节炎患者、对照组非类风湿性关节炎患者的平均年龄、性别等资料相比无显著差异性，采用P>0.05代表具有可比性。
1.2方法
收集观察组类风湿性关节炎患者、对照组非类风湿性关节炎患者静脉血，离心后分离血清，在-20摄氏度温度下保存备检[3-4]。使用本院提供的原装配套RF剂盒和全自动蛋白分析仪，抗环瓜氨酸肽抗体采用微粒子酶免分析法进行检测，若抗环瓜氨酸肽抗体水平大于5.0RU/ml、则可判定为阳性，RF检测采用免疫散射比浊法，RF大于30U/ml、则可判定为阳性，所有检测仪器均在校正后进行，严格按照说明书进行各项操作。
根据检测结果对类风湿性关节炎患者实施针对性治疗，详细记录每位患者的治疗效果。
1.3观察指标
对比观察组类风湿性关节炎患者、对照组非类风湿性关节炎患者的抗环瓜氨酸肽抗体水平。
分析观察组类风湿性关节炎患者治疗后的总有效率和不良反应发生率。
1.4统计学方法
在本次研究内容中采取SPSS26.0软件，对比不同，可使用P＜0.05表示，具有差异。
2.结果
2.1对比抗环瓜氨酸肽抗体水平
观察组类风湿性关节炎患者抗环瓜氨酸肽抗体水平（5.21±1.01）RU/ml高于对照组非类风湿性关节炎患者（P＜0.05），见表1所示。
表1：分析观察组类风湿性关节炎患者、对照组非类风湿性关节炎患者的抗环瓜氨酸肽抗体水平
3.讨论
类风湿性关节炎为临床常见疾病，而早期诊断后再对患者采取治疗十分重要，多数患者通常采取抗生素进行治疗，因此本院对类风湿性关节炎的治疗效果进行分析[5]。类风湿性关节炎是系统性自身免疾病，研究显示患者病程在5年-10年，具有较高的致残率，而该疾病的重点在于早期治疗和早期诊断。通过对类风湿性关节炎患者实施抗环瓜氨酸肽抗体检测后，再实施有效治疗，取得显著效果，能促进患者早期康复[6]。本文研究结果显示，抗环瓜氨酸肽抗体检测对类风湿性关节炎具有较高的诊断价值，为血清学指标，能明确诊断类风湿性关节炎，从而为患者后期治疗提供有利依据[7]。
观察组类风湿性关节炎患者抗环瓜氨酸肽抗体水平（5.21±1.01）RU/ml高于对照组非类风湿性关节炎患者（P＜0.05）；观察组患者治疗后的总有效率为93.33%，由此证明患者疗效显著；观察组患者治疗后，腹泻患者2例、百分比为1.33%；呕吐患者1例、百分比为0.67%；恶心患者1例、百分比为0.675%，不良反应发生率2.67%。
综上所述，通过对类风湿性关节炎实施抗环瓜氨酸肽抗体检测后，再采取针对性治疗方案，能显著提高治疗效果，降低不良反应发生率，值得进一步推广与探究。
参考文献：
[1]周中卫，居会祥，孙明忠等.原发性干燥综合征患者抗环瓜氨酸肽抗体检测的临床意义[J].国际检验医学杂志，2013，34（22）：3080-3081.
[2]王旭荣，王军，金聂等.手腕部MRI联合抗环瓜氨酸肽抗体检测在早期RA诊断中的应用价值[J].中国医师杂志，2015，17（2）：232-235.
[3]杨期辉.抗环瓜氨酸肽抗体检测在类风湿关节炎诊断中的临床意义[J].内蒙古中医药，2013，32（10）：76-77.
[4]周福利.抗环瓜氨酸肽抗体检测及临床应用[J].临床合理用药杂志，2013，6（21）：82-82.
[5]贾美萍.抗环瓜氨酸肽抗体检测诊断类风湿关节炎的可行性研究[J].中国卫生标准管理，2018，9（9）：113-114.
[6]陈凯，吴丹，相平等.抗-MCV检测在类风湿性关节炎早期诊断及治疗评价中的应用[J].山东医药，2013，53（39）：70-72.
[7]高莉囡，王磊，王海波等.RF与抗CCP抗体检测在RA诊断中的价值[J].吉林医药学院学报，2016，37（6）：435-436.
论文作者:邹竟飞
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第30期
论文发表时间:2018/12/3
标签：患者论文; 类风湿性关节炎论文; 抗体论文; 氨酸论文; 不良反应论文; 对照组论文; 百分论文; 《中国误诊学杂志》2018年第30期论文;